8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Я являюсь собственником и членом нашего снт только с 2021г, но председатель снт обязывает меня выплатить этот долг, тк сейчас я являюсь членом снт и решение суда распространяется и на меня

Здравствуйте, между нашим снт и Снт соседом много лет идёт тяжба по поводу сервитута. Рассматриваемый период 2015-2018гг. В этом году суд вынес решение о выплате долга в пользу снт соседа. Я являюсь собственником и членом нашего снт только с 2021г, но председатель снт обязывает меня выплатить этот долг, тк сейчас я являюсь членом снт и решение суда распространяется и на меня. Правомерно ли это?

, Евгения, г. Москва
Кристина Иванова
Кристина Иванова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Здравствуйте!

В вашем случае важно понимать, что решение суда, вынесенное в отношении СНТ, распространяется на всех членов СНТ, независимо от того, когда они стали его членами. Это связано с тем, что СНТ является юридическим лицом, и все его члены несут солидарную ответственность по обязательствам СНТ.

Согласно статье 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены СНТ несут субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества. Это означает, что если СНТ не может исполнить свои обязательства, кредиторы могут обратиться к его членам для взыскания долга.

Однако, если вы стали членом СНТ после вынесения решения суда, вы можете попытаться оспорить требование председателя СНТ о выплате долга. Для этого вам нужно обратиться в суд с заявлением о признании требования незаконным, ссылаясь на то, что вы не были членом СНТ в период, когда было вынесено решение суда.

Если вам потребуется более подробная консультация, вы можете написать мне в чат.

1
0
1
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Каким образом сейчас можно законным путем утвердить суммы взносов по смете 24-25 г
28.09.2024 на Общем собрании в СНТ не была утверждена Приходно-расходная смета (вопрос не отражен в протоколе). Финансово-экономическое обоснование было впоследствии оспорено в суде в части двух целевых статей по причине отсутствия квалифицированного большинства по вопросам. Также в суде было признано ничтожным решение об утверждении суммы взносов, поскольку вопрос об утверждении суммы взносов отсутствовал в повестке. Судебные решения были приняты в апреле 2025 года. В январе 2025 года было проведено внеочередное ОС, на котором были подтверждены решения очередного ОС от 28.09.2024 в части утверждения Приходно-расходной сметы и Утверждения суммы взносов. При этом соблюдены все требования в части голосования и повестки. Собрание оспорено не было. Истец, оспоривший взносы, ссылается на то, что подтвержденная смета является действительной. Каким образом сейчас можно законным путем утвердить суммы взносов по смете 24-25 г.г., чтоб погасить задолженность перед членом Правления, который оплачивал часть расходов из личных средств?
, вопрос №4729627, Светлана Руненко, г. Москва
Исполнительное производство
Доброго времени суток, хотел поинтересоваться у меня имеется долг по микрозайму и уже наложили арест на
Доброго времени суток, хотел поинтересоваться у меня имеется долг по микрозайму и уже наложили арест на карту, но в Фссп и на госуслугах долга нету и мне и интересно по какой процентной ставки они списывают долг?
, вопрос №4729357, Клиент, г. Иркутск
Наследство
Можно ли решить этот вопрос самому или через юриста
Здравствуйте! В 2015 году не стало мамы и ее часть собственности разделилась на нас(трех ее детей). Я и брат вступили в наследство и фактически его приняли, третий брат до сих пор фактически его не принял свою часть наследства, тк ведет разгульный образ жизни и ходить открывать наследство он не собирается. Получается эта часть собственности "висит". Был разговор с младшим братом дарить и отписывать он не собирается ее, но и оформлять наследство не идет. Была у нотариуса , нотариус сказал, что это нужно делать через юриста. Подскажите , что нужно делать в этом случае, тк наследник ни фактически наследство не принимает и отдавать он тоже не планирует. Можно ли решить этот вопрос самому или через юриста. Переживаю, что малая часть доли может уйти государству. В данный момент в этой квартире живу только я и являюсь собственником остальных долей, а его доля с 2015 года фактически непринята.
, вопрос №4729036, Александра, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Есть мнение нашей обслуживающей организации ООО "ТДВ" ИНН 4205411827, что мы должны руководствоваться нормами
Здравствуйте. Нужна консультация юриста по применению Федерального закона от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" применительно для нашей ситуации. Я, Чернышева Марина Владимировна, собственник машино – места № 36 Кадастровый номер 42:24:0501009:1061 в здании кадастровым номером 42:24:0501009:877, расположенном по адресу г. Кемерово, ул.2-ая Заречная, 4А, расположенном на земельном участке с кадастровым № 42:24:0501009:787. Всего в здании 156 боксов. С земельным участком все не понятно. Есть мнение нашей обслуживающей организации ООО «ТДВ» ИНН 4205411827, что мы должны руководствоваться нормами Федерального закона от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Есть мнения собственников, что наша автостоянка не входит в предмет регулирования данного закона на основании статья 1, часть 2 , пункт 3. Есть мнение прокураты, о том, что порядок управления нежилым зданием должны определить собственники и что наша подземная автостоянка не является частью многоквартирного жилого дома и не входит в состав общедомового имущества, в связи с чем нормы жилищного законодательства на правоотношения связанные с обслуживанием и содержанием нежилого помещения не распространяются. Меня интересует детальный анализ статей указанного закона, а именно, статья 1, статья 4, статья 14 (2,3) в свете нашей ситуации. Вопросы: 1. Действительно положения настоящего закона на нас не распространяется на основании статьи 1, часть 2 , пункт 3 № 338-ФЗ от 24.07.2023г.? 2. Как понимать что в отношении гаражного комплекса территория гаражного назначения не устанавливается, статья 4, ФЗ №338 от 24.07.2023 О гаражных объединениях… Прошу дать Ваше заключение с анализом положений данного закона и рекомендации - в какую сторону нам двигаться. Со своей стороны, готова предоставить дополнительную информацию для проведения анализа. Приложение: Ответ прокуратуры от 11.04.2025 №188ж-2023/20320006/Он343-25
, вопрос №4728876, Марина Чернышева, г. Кемерово
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как обжаловать решение о не продлении резидентного парковочного разрешения?
Как обжаловать решение о не продлении резидентного парковочного разрешения? Я являюсь собственником и квартиры и авто
, вопрос №4728922, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 24.10.2025