Здравствуйте, такая ситуация, я не владелец авто, но у меня есть страховка на мое имя на этом авто, в случае дтп
здравствуйте,такая ситуация,я не владелец авто ,но у меня есть страховка на мое имя на этом авто,в случае дтп не по моей вине кому выплатят деньги за авто ,я был за рулем,страховка на меня есть и в случае если я виновник дтп и так же есть страховка на мое имя ,но не я владелец авто выплатит ли страховка деньги потерпевшему
Страховое возмещение должно быть выплачено владельце транспортного средства.
Потерпевшему при изложенных обстоятельствах также будет выплачено возмещение.
Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
Здравствуй, такая ситуация, мой отец он не живет с нами давно то есть мама с ним в разводе, он ушел полтора месяца назад на сво , узнали мы об этом недавно, сегодня он приезжает к нам пьяный сказал то что его вообще там не было, он весь здоровый, но пристав говорил что он там служит уже полтора месяца, такое может быть?
Здравствуйте, такая ситуация , я работаю в ресторане менеджером по доставке , обязанность включало: Координировать отдачу блюд, для доставки заказов курьерами нашим гостям;
Собирать заказы;
Передавать курьеру
Потом сообщили что мол мою должность "менеджера доставки" заменят именно двумя администраторами , один будет мол в зале , другой то ли доставкой заниматься , либо поочерёдно , а со мной попрощаются , на собрании я к сожалению не была , мне передали устно информацию, считается ли это сокращением ?? Когда я попыталась поговорить об этой теме с директором она сказала это просто расширение обязанности , и никого увольнять не собираются ???? я уже написала по собственному , что делать в такой ситуации , ПОМОГИТЕ ????
Здравствуйте, такая ситуация. У меня молодой человек от бывает срок. Мы сним не зарегистрированы. Может ли в дальнейшем повлиять это на детей при поступлении в учреждение? Свидетельство о рождении у них другой отец.
Добрый день!
У меня такая ситуация, опишу вкратце:
2023 году несовершеннолетняя девочка допустила наезд на велосипеде на мой автомобиль, поцарапав правую переднюю фару автомобиля и передний бампер. На место ДТП были вызваны сотрудники ДПС, произвели осмотр повреждений, составили акт, зафиксировали все повреждения сделанные велосипедом. На место ДТП приехал отец девочки, урегулировать повреждения с ним в досудебном порядке мне не удалось. Далее, я обратился в сервисный центр, где производился осмотр повреждений и определение примерной стоимости восстановительного ремонта. Из него вытекает, что ремонт бампера стоит 16 000, условно, а фара подлежит полировке, определена стоимость в размере 1300 рублей (условно)! Я обратился в суд подав заявление на возмещение с отца девочки, суд длился порядка одного года, за этот промежуток времени бампер автомобиля мной был отремонтирован, в суде заявлялся иск с изменением стоимости восстановительного ремонта автомобиля по факту понесенных затрат. Правая фара автомобиля к возмещению не предъявлялась, так как на тот момент я считал повреждения фары незначительными. Отец девочки не являлся ни на одно заседания суда. Суд встал на мою сторону, удовлетворив исковые требования по восстановительному ремонту бампера автомобиля. После получения исполнительного листа, я отнес его в ССП по месту жительства ответчика. Далее, после ареста счетов ответчика, им была подана жалоба на решение мирового судьи, мотивировав, что он не получал судебно значимую корреспонденцию. Сумма исковых требований в конечном итоге составила 15200 рублей. В итоге ему удалось доказать, что он не умышленно не получал судебно значимую корреспонденцию в свой адрес. В повреждении бампера автомобиля он заявил отказ, сославшись, что данные повреждения были причинены автомобилю ранее, при этом признав, что повреждения фары относились к данному ДТП. Суд назначил судебную экспертизу для установления причинно следственной связи повреждений , между фарой и бампером. Обратившись к экспертам, те сделали вывод, что связь установить невозможно, т.к бампер автомобиля отремонтирован. В итоге, в исковых требований, по возмещению фактических затрат по ремонту мне было отказано, однако судом было отмечено, что поскольку ответчиком не отрицается повреждение фары автомобиля, истец имеет право обратиться в суд за возмещением. Мной была заказана экспертиза, по ее результатам эксперт вынес решение, что фара подлежит замене, т.к царапины глубоки, значительные, и полировке не подлежат, насчитав сумму восстановительного ремонта в 73000 рублей, что выходит за рамки юрисдикции мировых судей, и мне пришлось обращаться в районный суд.
Далее, обстоятельства складываются следующим образом: ответчик (отец девочки) стал отрицать повреждения моему автомобилю, ссылался на ранее сделанный осмотр в СТО по восстановительному ремонту фары автомобиля. В итоге, судом была назначена судебная экспертиза.
Буквально, за неделю до назначенной даты судебной экспертизы, я попал в ДТП, в котором правая фара автомобиля разрушена полностью. Судебный эксперт, основываясь на результаты первичной экпертизы, и справки осмотра автомобиля в СТО, делает вывод по фотографиям что действительно по трасологии, фара повреждена велосипедом девочки, а царапины незначительные и подлежат полировке. Выводы сделаны судебным экспертом оставим без внимания, этот факт не предмет моего обращения!
По факту второго ДТП, я обратился в СК, которая без моего согласия и урегулирования производит мне выплату. Замечу, что решения суда по факту повреждения автомобиля велосипедом находится в стадии рассмотрения. Так же отмечу, что на заседание в суд был вызван эксперт делавший экспертизу фары автомобиля причиненного велосипедом, и осмотр проводил реальной фары, с возможностью полного ее осмотра. 31.10.25 в суд вызван судебный эксперт. Суть моего вопроса: как быть в данной ситуации, как получить ущерб с отца девочки? По факту получается следующее, судом было запрошено выплатное дела по второму ДТП, где сумма возмещения по фаре составляет 32000, по экпертизе независимой 73000. Районный судья стал учитывать второе ДТП, задавая мне вопрос, хочу ли я получить двойную выплату по фаре автомобиля. Тут стоп!!! Во первых, я не известил СК, что по моему автомобилю идет судебное разбирательство, где сумма исковых требований неудовлетворена! Второе, при обращении в СК, я заявлял требования о ремонте моего автомобиля, в чем мне было отказано, т.к СК не имеет договоров с СТО. Сумма выплаты СК мною обжалована финансовому омбудсмену, решения по которому тоже нет. В априори, мы имеем два разных ДТП, по которым нет удовлетворения заявленных мной требований. Как поступить в данной ситуации, что бы меня не уличили в двойной выплате, и получение незаконного обогащения. Прилагаю имеющиеся в моем расспоряжении документы. Прошу помочь в его разрешении.
Здравствуйте. Возникла такая ситуация , купили машину с рук по дкп сделали страховку прошли то через несколько дней запись в ГАИ на получение нового гос номера птс и СТС но за день до постановки на учёт случилось дтп машина теперь не выездная , что делать в этой ситуации , могу ли я поехать и получить документы в ГАИ если машина не на ходу?
, вопрос №4731034, Иванова Юлия Алексеевна, г. Краснодар