8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На меня возбуждено уголовное дело по статье 303 ч.1 моя вина не доказана, может ли следователь сам закрыть уголовное дело так как вина моя не доказана.Без судебного заседания?

На меня возбуждено уголовное дело по статье 303 ч.1 моя вина не доказана, может ли следователь сам закрыть уголовное дело так как вина моя не доказана.Без судебного заседания?

, Нина, г. Ярославль
Михаил Леонтьев
Михаил Леонтьев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Да, следователь (с согласия руководителя следственного органа) имеет право прекратить уголовное дело до передачи его в суд по основанию, указанному в вопросе, но это не обязанность, и на практике происходит далеко не всегда.

Основания для прекращения дела следователем

Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ) предусматривает несколько оснований, по которым дело может быть прекращено на стадии предварительного следствия. Наиболее подходящее для вашей ситуации — это:

 «Отсутствие в деянии состава преступления».

 «Непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления».

Если в ходе следствия не было собрано достаточных доказательств вашей вины, и следователь пришел к выводу, что состав преступления в ваших действиях отсутствует либо вы непричастны, он может вынести постановление о прекращении уголовного дела.

Процедура и реальность

1. Инициатива. Теоретически следователь может сделать это по собственной инициативе. Вы или ваш защитник также можете ходатайствовать о прекращении дела, подробно аргументируя, почему вина не доказана.

2. Согласие руководителя. Для прекращения дела следователь обязан получить согласие своего непосредственного начальника — руководителя следственного органа.

3. Практические сложности. На практике следователи крайне неохотно идут на прекращение дел, особенно по таким статьям, как фальсификация доказательств:

   · Продолжать сбор доказательств в надежде найти что-то против вас.

   · Составить обвинительное заключение и направить дело в суд, переложив окончательное решение на судью. В суде у них больше шансов на обвинительный приговор, чем на прекращение дела их же начальством.

Не стоит пассивно ждать, что следователь сам прекратит дело. Вам необходимо активно защищать свои права:

Нанять адвоката. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Кредит на сумму 600 тысяч рублей, ежемесячный платеж 20600 р, это почти половина моей зарплаты
Добрый день. Попала под влияние мошенников и взяла кредит, возбуждено уголовное дело. Кредит на сумму 600 тысяч рублей, ежемесячный платеж 20600 р, это почти половина моей зарплаты. Подскажите пожалуйста как правильно составить письмо на реструктуризацию кредита, чтобы это максимально помогло и сделать ежемесячный платеж не больше 10000 тысяч. Это реально? Помогите пожалуйста
, вопрос №4851489, Юлия, г. Новокузнецк
Конституционное право
Здравствуйте, у меня есть ст 12.26 ч1 вступила в силу, через месяц поймали пьяного и снова написали ст 12.26 ч1
Здравствуйте, у меня есть ст 12.26 ч1 вступила в силу, через месяц поймали пьяного и снова написали ст 12.26 ч1, через неделю снова остановили пьяного и написали статью 12.26 ч2, могут ли они еë переделать в уголовную ст 264 ч1.?
, вопрос №4850922, Михаил, г. Краснодар
Медицинское право
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт, сотрудник не медик и не может делать диагноз
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт,сотрудник не медик и не может делать диагноз. Медработник ложит и оформляет сотрудника с чмт,но сотрудник соврал что у него чмт,а медики не зная этого лечат и выписывают с диагнозом чмт. Сейчас я пытаюсь доказать что сотрудник полиции соврал и получил деньги за больничный. Учитывая что у меня есть на руках комплексная судмедэкспертиза в которой говорится что чмт нет и нет вреда здоровью. Кто виноват? Какие сроки подать жалобу на первичную судебную экспертизу ( которую онулировали судом), но странно сотрудника полиции судья не привлек по ст,303-307?
, вопрос №4849943, Екатерина, г. Москва
Уголовное право
То что он сам все проверяет это считается, что он извещен?
Здравствуйте. Было судебное заседание по ук где подсудимый не пришел, так как заболел, справку и больничный лист суду предоставил адвокат. Назначили судебное заседание через три недели, но по закону подсудимый должен быть извещен судом за пять дней до судебного заседания. Что будет, если подсудимый придет на судебное заседание так как сам следит за информацией на сайте о судебных заседаниях? То что он сам все проверяет это считается, что он извещен? И допустим если будет допрос свидетелей при таких обстоятельствах, то будет ли это считаться незаконным, так как подсудимого надлежаще не известили повесткой или звонком за пять дней?
, вопрос №4849592, Парадокс, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
На данный момент возбуждено уголовное дело, идет следствие
У МБОУ накопленный долг, который был выявлен в связи с хищениями. На данный момент возбуждено уголовное дело, идет следствие. Может ли в данной ситуации муниципалитет , как учредитель, погостить налоговую задолженность, субсидировано. Какие есть варианты, кроме приостановления деятельности и распределения детей и дошкольников в другие учреждения?!
, вопрос №4849662, Наталия, г. Курск
Дата обновления страницы 25.10.2025