8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

В 2009 году я выхожу замуж, получаю гражданство РФ тенге меняю на рубли и так же кладу в "банку" В 2021 году я

Здравствуйте.

В 2008 году в Казахстане будучи не замужем я продала квартиру полученную по завещанию. Акт купли-продажи есть, но в нём указана сумма покупки квартиры в тенге. Полученные деньги я положила в "банку" на чёрный день.

В 2009 году я выхожу замуж, получаю гражданство РФ тенге меняю на рубли и так же кладу в "банку" В 2021 году я покупаю автомобиль у дилера, делаю первоначальный взнос 440тыс рублей, покупаю Каско, Осаго, и на 780тыс беру автокредит на 3 года, остальные деньги с покупки квартиры опять кладу в "банку". В банке открываю счёт (не зарплатный) и в течении 3 лет кредита из своей "банки" кладу ежемесячную сумму платежа по кредиту на счёт автокредита.

Вопрос, в 2025 году хочу развестись, но супруг считает, что 1/2 машины принадлежит ему и она будет делиться в суде как совместное имущество. Так ли это? И как мне доказать, что деньги потраченные на покупку/кредит автомобиля являются моими личными?

Показать полностью
, Ирина, г. Москва
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Ирина.

Если Вами документально будет доказано, что автомобиль приобретен на добрачные денежные средства, полученные от продажи добрачной же  квартиры, то он подлежит исключению из состав общего имущества супругов в силу ст.34 и ст.36 СК РФ, разъяснений Верховного суда в абз.4 п.15 Постановления Пленума от 05.11.1998 г №15 

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Т.е. доказательства — это выписки  по всем счетам, которые подтверждают

1. деньги, полученные от продажи квартиры внесены в тенге на счет;

2. обмен тенге на рубли, внесение их на счет

3. снятие или перевод денег на ПВ за автомобиль

4. снятие или перевод денег для оплаты в счет автокредита.

В конечном итоге, это вопрос оценки данных документов, как доказательств, судом (см. 67 ГПК РФ, п.4 ст.198 ГПК РФ).

В зависимости от нее и будет зависеть решение.

Если каких-либо значительных временных перерывов между снятиями и новыми вложениями на счет нет, проблем у Вас быть не должно. 

С уважением

0
0
0
0
Людмила Беркович
Людмила Беркович
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте Ирина! 

Понимаю вашу ситуацию. Давайте разберёмся по порядку, какие у вас есть аргументы и что потребуется доказать в суде. По общему правилу ст 34 Семейного Кодекса РФ имущество, приобретенное супругами в браке, считается их совместной собственностью. Но из этого правила есть исключения, и ваша ситуация как раз под них попадает.

Вы получили деньги до брака (продажа квартиры в 2008 году → брак в 2009 году). По Семейному кодексу РФ, имущество, приобретённое до брака, и средства, полученные до брака, остаются личной собственностью того супруга, кто их получил. Если вы докажете, что автомобиль куплен именно на эти добрачные средства, суд может признать машину вашей личной собственностью.

Что вам нужно доказать

1. Происхождение денег (2008) 

Договор купли-продажи квартиры в Казахстане (2008 год)
Свидетельство о праве на наследство по завещанию
Если есть банковские документы о получении денег за квартиру — отлично
2. Конвертация валюты (2009)

Справки из обменника или банка о конвертации тенге в рубли в 2009 году
Если нет — это осложнит, но не сделает дело безнадёжным
3. Покупка автомобиля (2021)

Договор купли-продажи машины
Документы о первоначальном взносе (440 тыс. руб.)
Кредитный договор (780 тыс.)
Чеки/квитанции на Каско, Осаго
4. Погашение кредита

Выписка по счёту, на который вы вносили платежи
Документы, подтверждающие, что деньги на этот счёт вы переводили со своих сбережений (выписки, квитанции о внесении наличных)
Проблемные места:
«Банка»: хранение наличных дома — это самая слабая точка. Суд не может проверить, что у вас действительно лежала именно та сумма с 2008 года. Но если у вас есть:

показания свидетелей (родителей, друзей, которым вы рассказывали);
логическая цепочка документов (продажа квартиры → примерная сумма в пересчёте → покупка машины близка к этой сумме);
отсутствие других источников дохода на такую сумму у вас в браке —
это поможет.

Бремя доказывания: суд будет исходить из того что  имущество является совместно нажитым супругами. То есть, вам нужно доказать, что деньги были добрачными. Если не докажете убедительно — машину разделят пополам.

Возможный результат
Суд может признать автомобиль вашей личной собственностью, если вы:

Докажете получение денег до брака (договор 2008 года + завещание);
Обоснуете, что именно эти деньги пошли на машину (расчёт сумм, отсутствие других источников);
Покажете, что муж не участвовал финансово в покупке/кредите.
Но будьте готовы, что суд может признать машину частично общей, если посчитает доказательства недостаточными или если муж докажет, что тоже вкладывал средства (например, платил за ремонт, страховки в последующие годы).

Правовое обоснование
СК РФ ст. 36: имущество, принадлежавшее супругу до вступления в брак, — его личная собственность
СК РФ ст. 34: имущество, нажитое в браке, — совместная собственность (но есть исключения по ст. 36)
СК РФ ст. 38: раздел общего имущества возможен при разводе.

Желаю Вам успехов!

1
0
1
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва
Здравствуйте.
Большое спасибо за развёрнутый ответ. Все перечисленные документы у меня есть, кроме чека конвертации тенге в рубли. Никто тогда даже и не предполагал что так может случится. Как доказательство не причасности супруга к покупкеавтомобиля и дальнейшего его обслуживания, у меня есть аудиозапись, на которой он чёткого говорит, что никакого отношения к авто не имеет, но имеет желание его поделить при продаже 1/2.
Ещё раз спасибо, буду искать адвоката
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Как мой статус инвалида и пенсионера повлияет на процедуру?
Здравствуйте! Моя ситуация имеет несколько важных особенностей: Сумма долга: Общая сумма моих долгов составляет примерно 1 140 000 рублей. Я готов погасить часть долгов. Рассчитываю закрыть обязательства на общую сумму около 140 000 – 150 000 рублей, чтобы привести общую задолженность к требуемому лимиту в 1 000 000 рублей для внесудебной процедуры. И так же на моем счете находятся средства, полученные как выплата в связи с гибелью военнослужащего (отца) в ходе СВО. Мне критически важно понять: эти средства защищены от взыскания при банкротстве? Могу ли я без риска использовать часть этих средств для добровольного погашения части долгов с целью попадания под лимит внесудебного банкротства? Мой статус: Я являюсь инвалидом, и мой основной доход — это пенсия по инвалидности, который составляет прожиточный минимум моего региона. Мои ключевые вопросы: Корректен ли мой план: погасить часть долгов до достижения лимита в 1 млн руб. и затем подать на внесудебное банкротство? Гарантирована ли защита моих выплат, и безопасно ли их использовать для указанных целей? Как мой статус инвалида и пенсионера повлияет на процедуру? Готов предоставить более детальную информацию по долгам и имеющимся у меня документам. Прошу вас сориентировать по стоимости ваших услуг по сопровождению данной процедуры.
, вопрос №4730453, Роман, г. Москва
Семейное право
Но сегодня, мне сказали что так нельзя, и нужен отдельный счет для пенсии, и якобы тратить можно только соц
Добрый вечер, подскажите пожалуйста как быть, я являюсь опекуном своей сестры, и получаю пенсию, и соц. выплату,(по потере кормильца) на один и тот же номинальный счет, бенефициаром которого является моя сестренка, (снимаю эти деньги, без запроса в банке) и так было года 3. но сегодня, мне сказали что так нельзя, и нужен отдельный счет для пенсии, и якобы тратить можно только соц выплату, а пенсию нужно копить, и если тратить то только по запросу в банке, и только на покупку большой суммы, подскажите что делать, оставить как есть либо же открывать новый вот такой счет, заранее очень благодарю за ответ
, вопрос №4729712, Адриана, г. Москва
Исполнительное производство
Имел ли право судебный пристав так поступить со мной?
Добрый день. Моему сыну пришли штрафы Гибдд на гос. услуги. Он не знал об этом и оплатил их спустя 3 месяца три штрафа по 750 рублей. Спустя 10 дней ему пришел арест на 750 рублей на один из уже оплаченных штрафов. Сын его оплатил, а спустя 2 дня после оплаты был наложен арест на счета в банках и списаны в трех банках суммы 1750 рублей, т. е. три раза по 1750. В общей сложности с него не законно было снято 5250 плюс излишне повторно уплаченная сумма 750 рублей. Т. к. сын проживает в другом городе, то я пошла к судебным приставам, чтобы разобраться. Судебный пристав в грубой форме выставил меня за дверь,потому что у меня нет нотариально заверенной доверенности, хотя у меня было свидетельство о рождении, подтверждабщее наше родство. Имел ли право судебный пристав так поступить со мной? Я написала от имени сына заявление с просьбой разобраться с незаконным списанием денежных средств.Это заявление передали тому же судебному приставу. У меня нет уверенности, что вопрос будет решен в пользу сына и нет гарантии, что меня не выставят снова
, вопрос №4729299, Анастасия, г. Минеральные Воды
Гражданское право
Куда можно обратиться с жалобой на действия банка?
Добрый день! Два месяца назад Альфа-банк заблокировал мне счета и доступ к личному кабинету по 161-ФЗ через неделю после P2P-операции на криптобирже Bybit, где я перевёл контрагенту USDT, а он через СБП перевёл рубли на мой счёт в банке. Попытки решить проблему через службу поддержки банка затянулись на полтора месяца и ни к чему не привели. В ЦБ мне ответили, что по той информации, которую предоставил Альфа-банк, блокировка правомерна, так что разбирайтесь с Альфа-банком. Я написал претензию в банк с просьбой разблокировать мои счета, приложил к ней все квитанции с биржи Bybit, объяснил экономический смысл и цель операций. Попросил в случае необходимости дополнительной проверки в письменном виде предоставить мне мотивированный ответ с причинами блокировки, копией жалобы, копией заявления в ЦБ и списком конкретных операций, которые вызвали подозрение. Уточнил, что готов явиться лично и с экрана ноутбука/телефона продемонстрировать все свои транзакции с демонстрацией личных кабинетов других сервисов, чтобы не оставалось сомнений, что средства именно мои и все переводы были легальными. Через несколько дней мне на email пришёл ответ с запросом дополнительных документов для проверки, в том числе: - чек/квитанцию в бумажном виде, полученный от отправителя денежных средств и заверенный в офисе банка их выдавшего «живыми» печатью и подписью исполнителя. Я дополнил свою претензию, объяснив, что такую квитанцию предоставить невозможно, а требование банка является заведомо невыполнимым, потому что правила биржи Bybit не предполагают получения подобных документов, а сам контрагент является физическим лицом, прошедшим процедуру KYC на бирже, и с ним у меня нет никаких договорных отношений. А поскольку согласно п. 1 ст. 862 ГК РФ, безналичные расчеты могут осуществляться в формах, предусмотренных законом или банковскими правилами, то квитанция P2P-платформы является надлежащим документом. Единственным документом от банка, который я мог приложить, было платёжное поручение, полученное мной в офисе банка, о зачислении денег мне на счёт - его я приложил. Все остальные запрошенные документы я также приложил. Ещё через несколько дней и снова на email мне пришёл ответ от банка с той же самой просьбой предоставить квитанцию с печатью и подписью, и пояснением, что моё платёжное поручение не подходит, а сам отправитель средств живёт и обслуживается в другом регионе - то есть банк, зная, что отправитель живёт вообще в другом месте, продолжает настаивать на бумажной справке с печатью от банка. В моём понимании досудебный порядок урегулирования спора можно считать исчерпанным, потому что Банк продолжает выдвигать заведомо невыполнимые требования, при этом игнорируя мои попытки идти на контакт, что можно трактовать как злоупотребление правом и недобросовестное поведение. В связи с этим есть пара вопросов: 1. Банк дважды проигнорировал мою просьбу предоставить мне мотивированный ответ с обоснованием блокировки и копиями документов (в частности, копию заявления в ЦБ с номером запроса). Обязан ли банк предоставлять мне эти документы в соотв. с 161-ФЗ и 115-ФЗ, как я просил в претензии? 2. Каковы могут быть мои дальнейшие действия? Куда можно обратиться с жалобой на действия банка? Ведь банк мне прямо не отказывает в возможности разблокировки, а просто выдвигает невыполнимые требования... Заранее благодарю за ответы!
, вопрос №4728779, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 26.10.2025