Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

"Мне нужна правовая помощь в оспаривании решения службы безопасности банка (сбербанка) которое привело к

«Мне нужна правовая помощь в оспаривании решения службы безопасности банка (сбербанка) которое привело к моему включению в негласный черный список и системным отказам в трудоустройстве во всем финансовом секторе. Вопрос касается защиты деловой репутации и неправомерной обработки персональных данных».

27 октября, 13:11, Сергей, г. Москва

Иван Яковец

Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Сергей!

Ваша ситуация связана с серьезным нарушением ваших прав в сфере защиты персональных данных и деловой репутации. Рассмотрим правовые механизмы решения данной проблемы.

**1. Правовая основа защиты ваших интересов:**

Согласно Федеральному закону «О персональных данных» №152-ФЗ, обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Статья 5 данного закона устанавливает принципы обработки персональных данных, включая соответствие целям обработки и недопустимость избыточной обработки.

Статья 14 ФЗ «О персональных данных» дает вам право на доступ к своим персональным данным. Вы имеете право запросить у Сбербанка информацию, касающуюся обработки ваших персональных данных.

**2. Алгоритм действий:**

**Шаг 1:** Направьте в Сбербанк официальный запрос о предоставлении информации об обработке ваших персональных данных. В запросе укажите:
— Требование предоставить сведения о целях обработки ваших данных
— Правовые основания обработки
— Способы обработки
— Сведения о лицах, которым могут быть переданы ваши данные
— Информацию о включении вас в какие-либо списки, влияющие на возможность трудоустройства

Согласно ч. 1 ст. 20 ФЗ «О персональных данных», оператор обязан предоставить ответ в течение 30 дней.

**Шаг 2:** Если банк отказывается предоставить информацию или предоставляет неполную информацию, подайте жалобу в Роскомнадзор (уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных) в соответствии со ст. 23 ФЗ «О персональных данных».

**Шаг 3:** Параллельно подготовьте исковое заявление в суд о защите деловой репутации. Правовым основанием будет ст. 152 Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает право гражданина требовать опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений.

**3. Особенности доказывания:**

Для успешного разрешения дела вам потребуется собрать доказательства:
— Документы об отказах в трудоустройстве с указанием причин (если возможно)
— Переписку с потенциальными работодателями
— Свидетельские показания (если кто-то из HR-специалистов готов подтвердить наличие «черных списков»)
— Запросы в банки о причинах отказа в трудоустройстве

**4. Требования, которые можно заявить в суде:**

— Признание незаконной обработки персональных данных
— Обязание банка прекратить распространение порочащих сведений
— Компенсация морального вреда (ст. 151, 152 ГК РФ)
— Возмещение убытков, причиненных распространением порочащих сведений (ст. 15, 152 ГК РФ)

**5. Важные нюансы:**

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда

27 октября, 15:31

Похожие вопросы

Гражданство

Подскажите пожалуйста, можно ли подавать заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску об оспаривании решений ФСИН о нежелательности пребывания в рф и МВД о депортации?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, можно ли подавать заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску об оспаривании решений ФСИН о нежелательности пребывания в рф и МВД о депортации? Гражданин Украины после освобождения от уголовного наказания в связи с болезнью. Заранее благодарю

26 октября, 15:25, вопрос №4732638, Андрей, г. Москва

1 ответ

Защита прав потребителей

И должна ли ей вернуться та разница, которую магазин незаконно добавил к стоимости телефона?

Незаконное увеличение суммы кредита в магазине. Отказ от договора. Здравствуйте. Произошла неприятная ситуация с моей подругой, помогите, пожалуйста, разобраться. Моей подруге 18 лет, она работает неофициально. Мы пошли в магазин RBS, чтобы купить айфон за 70 тысяч рублей. Ей сделали заявки на кредит в несколько банков, и банк Локо-Банк одобрил кредит на три года. В магазине нам сказали, что решение нужно принять прямо сейчас, иначе заявка закроется и больше её подать будет нельзя. Подруга согласилась. Но в самом процессе оформления сумму кредита вдруг озвучили 96 тысяч рублей, объяснив это тем, что именно столько назначил банк. Её сфотографировали с паспортом и без, дали на руки неподписанный договор и сказали ждать 5 дней, пока телефон доставят в магазин. На следующий день мы проверили информацию в самом банке Локо, и оказалось, что одобрен кредит уже на 113 тысяч рублей. Мы сразу позвонили на горячую линию банка, и там нам четко сказали, что банк не увеличивает сумму кредита и выдает ровно столько, сколько запросил магазин. Получается, магазин обманул нас, самовольно завысив сумму. Подскажите, пожалуйста, что нам теперь делать? Может ли моя подруга отказаться от этого кредита и телефона, учитывая, что она не подписывала договор, но её сфотографировали? Сможет ли она вернуть деньги, которые уже перечислил магазину банк? И должна ли ей вернуться та разница, которую магазин незаконно добавил к стоимости телефона? Заранее спасибо за ваш ответ.

26 октября, 13:19, вопрос №4732542, Даша, г. Бавлы

1 ответ

Военное право

Ушол в армию семья в разводе жил до армии с отцом у которого нет руки из детей только я один могут ли комисовать даже если уже в армии иза этого то что нужна помощь отцу в течение жизни

26 октября, 12:44, вопрос №4732516, Артём, г. Ярославль

1 ответ

Военное право

Есть ли ему возможность уволиться со службы и как?

Мобилизованный получил тяжелое ранение в феврале этого года. Ожоги лица и глаз. В августе ему поменяли хрусталик левого глаза (артифакия). 24 октября ему удалось попасть на ввк для определения степени годности. Там ему врач сказал, что если бы он попал к нему до 5 сентября, то мог бы быть уволен со службы, так как получил боевую травму, которая повлекла за собой замену хрусталика. Также у него множественные осколки в роговице, которые не подлежат удалению и помутнение. Но 5 сентября вступило в силу постановление правительства 1314, которое исключает возможность увольнения при наличии такой травмы. В итоге ему поставили категорию Б и отпустили служить дальше. Дело в том, что к нему применили условия контрактника, кем он не является. Мобилизованные где-то между и их статус интерпретируется по-разному. В некоторых судебных решениях служба по мобилизации признана службой по призыву, ведь здесь отсутствует фактор добровольности. Есть ли ему возможность уволиться со службы и как?

26 октября, 08:38, вопрос №4732300, Григорий, г. Москва

1 ответ