Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

При постановке автомобиля на учет сотрудник ГАИ Забрал оригинал свидетельства о наследстве, правомерно ли это

Здравствуйте! При постановке автомобиля на учет сотрудник ГАИ Забрал оригинал свидетельства о наследстве, правомерно ли это

28 октября 2025, 12:28, надежда, г. Волгоград

Иван Яковец

Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Надежда!

По Вашему вопросу о правомерности изъятия оригинала свидетельства о наследстве при постановке автомобиля на учет могу дать следующие разъяснения.

Действия сотрудника ГИБДД по изъятию оригинала свидетельства о праве на наследство являются неправомерными. Согласно Административному регламенту МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрации транспортных средств (Приказ МВД России от 21.12.2019 № 950), при регистрации транспортного средства, полученного в порядке наследования, заявитель должен предоставить:

1. Заявление установленного образца
2. Документ, удостоверяющий личность
3. Свидетельство о праве на наследство (оригинал для проверки и копию для приобщения к делу)
4. ПТС (при наличии)
5. СТС (при наличии)
6. Полис ОСАГО
7. Квитанцию об оплате госпошлины

При этом согласно п. 15 указанного Регламента, сотрудник ГИБДД обязан сверить оригиналы документов с представленными копиями, заверить копии своей подписью с указанием фамилии и должности, после чего вернуть оригиналы заявителю.

Свидетельство о праве на наследство является правоустанавливающим документом, который может потребоваться Вам в будущем для подтверждения прав на иное наследственное имущество, поэтому его изъятие недопустимо.

Рекомендую Вам:
1. Обратиться к начальнику подразделения ГИБДД, где производилась регистрация, с письменным заявлением о возврате оригинала свидетельства о праве на наследство.
2. В заявлении сослаться на п. 15 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрации ТС (Приказ МВД России от 21.12.2019 № 950).
3. Если документ не будет возвращен, Вы вправе обжаловать действия сотрудника ГИБДД в вышестоящий орган МВД или в прокуратуру.

Также напоминаю, что Вы всегда можете получить дубликат свидетельства о праве на наследство у нотариуса, выдавшего оригинал, но это потребует дополнительных временных и финансовых затрат.

Удачи в делах!

28 октября 2025, 13:23

Похожие вопросы

Гражданское право

Банк требует подтверждения ликвидности 5% от суммы 18000$ правомерно ли это

Банк требует подтверждения ликвидности 5% от суммы 18000$ правомерно ли это.

10 февраля, 03:49, вопрос №4852439, Владимир, г. Москва

2 ответа

Лишение водительских прав

Является ли это надлежащим разъяснения ст 25

Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?

09 февраля, 17:39, вопрос №4852113, Влад, г. Москва

1 ответ

Семейное право

Правомерно ли такое решение судьи?

Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!

09 февраля, 13:58, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва

1 ответ

1642 ₽

Вопрос решен

Гражданское право

Правомерно ли это с их стороны?

Здравствуйте, я приобрела квартиру в жилом комплексе, в котором установлены однотарифные приборы учета электроэнергии. На мою просьбу установить двухтарифный ( день/ ночь) прибор учета( за мой счет) управляющая компания ответила отказом! Правомерно ли это с их стороны?!? Жилой комплекс с электроплитами. Благодарю.

09 февраля, 11:33, вопрос №4851008, Лариса, г. Краснодар

11 ответов

Трудовое право

Здравствуйте, правомерно ли препятствие свободному выходу детей и сотрудников из образовательного учреждения?

Здравствуйте, правомерно ли препятствие свободному выходу детей и сотрудников из образовательного учреждения? Заставляют выходить через рамку стационарного металлодетектора. В локальных нормативных актах ничего про выход не сказано.

09 февраля, 06:08, вопрос №4851156, Татьяна, г. Красноярск

3 ответа