Реально ли тут вообще доказать невиновность?

Доброй ночи, у меня сын несоверщеннолетний, ему 15 лет, мощенники взламали госуслуги, оформили доверенность на открытие и управление банковские счета во всех банках рф, подписали его с электронной подписью , которого у него никогда не была, доверенность еще заверена с подписью заместителья центрального банка России , В.В.Чистюхином, сын звонил по горячей линии который в госуслугах , его перевели на Росфинмониторинг, там ему сказали что, на его имя по этой доверенности открыта счет в Газпромбанке , и на счет переведен 1500000 руб , и якобы кто то пыталься перевести эти деньги от имени сына в враждебную страну , якобы он заблокировал этот перевод, при этом он просит сына о видеозвонке, чтобы сын показал ему все содержимое в квартире , и если этот сотрудник по видеозвонку увидить денежки свыше 50000 руб , он якобы все это передасть наверх, чтобы возбудить дела , насколько все это рпально - оформление доверенности, и электронного подписа без личного присутствие родителей в госуслугах ? Оформление ЭП без родителей, и вообще оформление счета в бвнке по доверенности от несоверщеннолетного к взрослому , неизвестному человеку , живущей в другой стране, но гр рф , реально ли все это онлайн, действительно может открыть счет Банк по такой электронной доверенности от несоверщеннолетного, даже такой строгий банк как , Газпромбанк ? Спасибо.

Мы собственники 1/2 дома. Сосед просит дать согласие на прописку родственника. Документы на нашу 1/2 дома у нас в порядке. У него с документами проблема (без госреестра и кадастра). Оформить пока он их не может, поскольку в ЛНР ему их не оформляют по каким то причинам. Если мы дадим согласие на прописку не получится ли так , что его родственника пропишу на нашу долю в доме, и не будет ли это иметь последствия в дальнейшем. Может ли он вообще кого то прописать при таком раскладе с документами.

Интересует практика возбуждения уголовного дела по статье 160 УК РФ (или иной) при следующих обстоятельствах: 1) Риэлтор из другого региона предложил, полагаясь на его рекламу, нескольким лицам передать ему деньги на: а) приобретение земельного участка по выбору самого риэлтора с точки зрения перспектив его дальнейшей продажи и извлечения дохода, б) проведение работ на участке , направленных на улучшение участка, придание ему продажного вида, увеличение ликвидности (расчистка, отсыпка дороги, получение документов и подвод коммуникаций, межевание большого участка на несколько под ИЖС площадью по 4 сотки каждый), в) организацию последующей продажи размежеванных и "причёсанных" участков. В результате был заключен агентский договор с инвесторами-физлицами из разных регионов, переданы денежные средства на приобретение участка и на работы по нему (2021 год). Участок был приобретён, но далее никаких действий не последовало: ни работ по улучшению, ни межевания, ни продаж. В общем тг-чате агент спустя 1,5 года выложил "Отчёт об освоении денежных средств", в котором указал, что якобы были выполнены работы на 1,5 млн рублей. Однако, ни документов в подтверждение, ни хотя бы фотографий участка до/после - не оказалось. Далее я в одностороннем порядке расторг агентский договор и потребовал возврата неосвоенных денежных средств, выделенных на работы. Представитель агента всячески уверял суд в том, что работы выполнялись, но доказать это не удалось, потому суд указал, что работы не выполнены, услуги не оказаны, и взыскал всю сумму. Решение прошло две инстанции, в кассацию они не подавали, срок истёк. Является ли присвоением (или покушением на присвоение) тот факт, что агент сообщил нам, что "освоил" часть денежных средств на оплату работ, которых на самом деле не было? Ведь в таком случае это означает, что агент поставил инвесторов перед фактом, что их деньги потрачены на целевые нужды, но в реальности агент эти деньги ведь присваивает себе, поскольку они не израсходованы. Номер телефона в агентском договоре зафиксирован, переписка в чате вместе с "Отчёт об освоении денег" зафиксирована у нотариуса, решение суда о взыскании денег с фиксацией факта отсутствия работ - на руках. Верно ли я рассуждаю и реально ли добиться возбуждения уголовного дела в такой ситуации?