в нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ не указаны требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты

Добрый день! Правомерны ли требования РЦИО не регистрировать ребенка на ГИА, если у него нет общегражданского паспорта. Ребенок с 12 лет постоянно проживает заграницей и имеет только свидетельство о рождении и загранпаспорт. Ранее (все предыдущие годы) всех спокойно регистрировали через портал mos.ru по загранпаспорту на сдачу ГИА, но мне в этом году отказали. В самом документе о проведении экзамена не указано ничего конкретного, что такое документ удостоверяющий личность. я только нашла фразу в Письме Рособрнадзора от 26.12.2023 N 04-410: Одновременно сообщаем, что для лиц, у которых не имеется, не получен документ, удостоверяющий личность, страховой номер индивидуального лицевого счета и иные документы с указанием фамилии, имени, отчества и иных персональных данных, вносимых в ФИС и РИС, с целью соблюдения конституционных прав граждан на получение основного общего и среднего общего образования, возможно проведение экзаменов с внесением деперсонализированных сведений в ФИС и РИС. Также последние три года выходит постановление о том, что ребенок проживающий заграницей может получить аттестат по промежуточным аттестациям без сдачи ОГЭ, то есть он может не являться на экзамен, но чтобы воспользоваться таким постановлением ему все равно изначально нужно зарегистрироваться на сдачу ГИА. Ребенок учится на семейном обучение онлайн в школе.

Согласно правилам подключения к электросетям утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N861, в пункте 17 имеется льгота для подключения согласно статьи 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Если я на основании статьи 15 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» получаю льготы статьи 14 настоящего закона. Положена ли мне льгота на подключение к электросетям согласно пункта 17 абзаца 14 (ст.14 Закона РФ «о социальной…») правил подключения к электросетям утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N861?

Задача 3 Иванова обратилась в юридическую консультацию за разъяснениямми по следующему вопросу: «Какими органами должно приниматься решение о предоставлении земельного участка в со ственность гражданам или юридическим лицам, приватизировавшим объекты недвижимости, являющиеся федеральной собственностью?». Юрист дал ей следующую консультацию: «Согласно п. 2 ст. 3 ФЗот 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» юридические лица могут переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право собственности в соответствии с правилами ст. 36 ЗК РФ.Предоставление земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в силу ст. 29 ЗК Р осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органа местного самоуправления, обладающих правом предоставления земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9, 10 и 11 ЗК РФ. Полномочия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления в области земельных отношений определены в ст.ст. 9, 10 и 11 ЗК РФ. Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации.ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» установлено, что до разграничения государственной собственности на землю распоряжение указанными землями осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрен иное (абз. 2 п. 10 ст. 3). Реализуя полномочия по изданию нормативных правовых актов в сфере регулирования земельных отношений (абз. 3 п. 10 ст.3 указанного закона), Правительство РФ принимает постановление от 07.08.2002 года «О порядке распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю. Пунктом 7 указанных Правил установлено, что решение о приватизации земельных участков, на которых расположены объекты недвижимого имущества, приобретенные в собственность гражданами и юридическими лицами, принимается Министерством имущественных отношений РФ (его территориальными органами) в отношении федеральной собственности. В настоящее время в соответствии с п. 13 Указа Президента РФ от 09.03.2004 года «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом переданы правоприменительные функции по оказанию государственных услуг и по управлению имуществом упраздняемого Министерства имущественных отношений РФ. Таким образом, органом, уполномоченным от имени собственника – Российской Федерации – принимать решения о предоставлении земельного участка в собственность гражданам или юридическим лицам, приватизировавшим объекты недвижимости, является Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом». Проанализируйте ответ юриста. Правильно ли проконсультировал юрист гр-ку Иванову.? Чем бы вы дополнили указанную консультацию. Какие полномочия у Федеральной службы по Земельному кадастру?

Мне и семье угрожал сосед уголовник стоя в трех метрах от меня за невысокий забором, и несмотря на то что во время высказывания угрозы убить семью и близких он для устранения водил ножом по горлу и лицу, и он сам признал это, полиция ответила что отказывает в возбуждении дела поскольку: "Таким образом в соответствии с частью первой статьи 119 УК РФ преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы и началом осуществления действий, квалифицированных на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или покушения на совершение данных преступлений. Учитывая вышеизложенное в данном случае действиях такого-то отсутствует признаки состава преступления. " Насколько закончен ответ, ведь начиная с :" и началом осуществления действий квалифицированных на умышленные причине тяжкого вреда здоровью или покушения на совершение данных преступлений" - это ведь ст 111 УК РФ, и её просто как я понимаю притянул незаконно? Все эти угрозы длятся более полутора лет и очень много фото и видео угроз. Также он угрожает облить ребёнка пяти лет бензином и поджечь заживо, а в полиции говорят что никто его не посадит и даже не откроет дело пока он не совершит действия, но по ст. 119 УК РФ действия он уже совершил, так как с момента высказывания наступает ответственность, а не с момента исполнения угрозы?