8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Электрики обнаружили магнит на электросчетчике, насчитали штраф на 165000 рублей, акт составили в отсутствии

Электрики обнаружили магнит на электросчетчике, насчитали штраф на 165000 рублей, акт составили в отсутствии собственника, без понятых, зашли на частную территорию, электрощит был без замка, пломбы магнитной не было, можно ли как то уменьшить штраф?

, Антон, г. Москва
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

можно ли как то уменьшить штраф?

Видимо, был составлен акт о безучетном потреблении э\э в отношении вас как потребителя в соответствии с п.173, п.177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442.

Подробнее тут: docs.cntd.ru/document/902349816

Вас должны были заблаговременно уведомить о проведении проверки по месту регистрации вашего места жительства.

Ниже дополню свой ответ.

0
0
0
0

Я дополню свой ответ:

Указанные вами обстоятельства свидетельствуют о существенных недостатках акта о безучетном потреблении электроэнергии, вследствие чего его нельзя признать соответствующим требованиям законодательства.

Между тем, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Далее, п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ниже я дополню свой ответ.

0
0
0
0

Я дополню свой ответ: 

С учетом моих ответов выше, согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно пп «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 г., потребитель не имеет права самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В абзаце 9 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442) указано, что « безучетное потребление » — это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Если вы не согласны с суммой, которую вам насчитали, то следует исходить из того, что факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями, документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, является соответствующий акт, который в силу п. 194 и 195 Основных положений, — является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления вам как потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности.

А присутствие понятых, свидетелей при проведении проверки прибора учета не предусмотрено действующим законодательством. Акт до вас доведен.

Начисления вам вряд ли получится уменьшить. Увы.

Данная правовая позиция подтверждается судебной практикой, например Решение № 2-26/2018 2-863/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-26/2018 (Тарский городской суд (Омская область)).

0
0
0
0
Николай Зонтов
Николай Зонтов
Юрист, г. Ногинск

Приветствую Вас!

…можно ли как то уменьшить штраф?

Да, эту ситуацию нужно оспаривать. Штраф в 165 000 рублей является очень серьезным, и в вашем случае есть несколько существенных процессуальных нарушений.

Во-Первых — Отсутствие собственника (потребителя) при составлении акта. Это грубейшее нарушение. Согласно п. 166 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утв. Постановлением Правительства РФ № 442)

Для участия в проведении контрольного снятия показаний сетевая организация, к чьим объектам электросетевого хозяйства опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объектам по производству электрической энергии (мощности), приглашает лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объектам по производству электрической энергии (мощности).

С полным текстом статьи можете ознакомиться тут https://base.garant.ru/73939819/

Следовательно, акт о неучтенном потреблении энергии должны были составить в присутствии потребителя (собственника) или его представителя. Вам обязаны были направить уведомление о проведении проверки. Составление акта в ваше отсутствие лишает вас возможности сразу оспорить выводы, внести замечания в акт и является прямым основанием для его отмены.

Во-Вторых — Вход на частную территорию без согласия собственника. Электроснабжающая организация имеет право на проведение проверок, однако вход на территорию частного домовладения (во двор, в дом) без согласия собственника или без сопровождения полиции может быть расценен как самоуправство (ст. 330 УК РФ). Если щиток находится внутри помещения, куда нет свободного доступа, это нарушение особенно серьезно.

В-Третьих — Отсутствие антимагнитной пломбы.

       Антимагнитная пломба (индикатор) является основным доказательством воздействия магнитом на счетчик.

       Если ее не было, то у контролеров нет неоспоримого вещественного доказательства.

       Вы можете заявить, что магнит мог оказаться там по случайности, его мог подбросить кто-то другой (например, дети, недоброжелатели), и вы не знали о его наличии.

Рекомендую

1. Написать возражение на акт о неучтенном потреблении

Не ждите, пока вам придет официальная «претензия» или счет. Напишите мотивированное возражение в адрес энергоснабжающей компании (той, чьи сотрудники составили акт).

В возражении укажите все нарушения:

   Акт составлен с грубым нарушением установленного порядка – в отсутствие собственника, что лишило вас возможности участвовать в проверке и сразу оспорить ее результаты.

   Отсутствие понятых, что ставит под сомнение объективность проверки.

   Неправомерное проникновение на частную территорию.

   Главный аргумент: Отсутствие на счетчике антимагнитной пломбы, что делает невозможным доказать факт именно воздействия магнитом на счетчик. Объясните, что обнаружение магнита вблизи счетчика не является доказательством его использования для хищения энергии.

2. Необходимо подготовиться к суду (если дело дойдет до него)

Энергосбытовая компания, скорее всего, подаст на вас в суд для взыскания суммы неучтенной электроэнергии. Для суда соберите все доказательства:

   Копию акта (если вам ее вручили).

   Ваше письменное возражение на акт (с доказательством отправки).

   Фотографии вашего электросчетчика, на которых четко видно отсутствие антимагнитной пломбы (сделайте их сейчас!).

   Если есть свидетели, которые могут подтвердить, что электрики зашли без спроса, привлеките их.

В суде вы будете оспаривать правомерность составления акта и сам факт нарушения. Ваша позиция: «Акт составлен с нарушениями, вещественных доказательств хищения (сорванной антимагнитной пломбы) нет, поэтому требования истца необоснованны».

 3. Рассмотрите вариант мирового соглашения

Если суд все же склонится к тому, что нарушение было, но признает процессуальные нарушения, можно просить суд о значительном снижении суммы. Вы можете ссылаться на чрезмерность штрафа и предлагать пересчитать его, исходя из мощности приборов у вас дома и разумного периода времени, а не по абстрактной формуле, которую применяют энергетики.

Часто суды, видя процессуальные нарушения, идут навстречу собственнику и значительно уменьшают сумму взыскания.

Желаю удачи.

1
0
1
0

Это не верный ответ:

 Отсутствие понятых, что ставит под сомнение объективность проверки.
Зонтов Николай

Присутствие понятых, свидетелей при проведении проверки прибора учета не предусмотрено действующим законодательством.

Не нужно вводить клиента в заблуждение. Клиент спрашивал ответ юриста, а не ИИ.

 акт о неучтенном потреблении энергии должны были составить в присутствии потребителя

Зонтов Николай

Тоже не верно. Достаточно уведомить (пригласить): 

приглашает лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики

0
0
0
0
Антон
Антон
Клиент, г. Москва
Спасибо большое
Похожие вопросы
Автомобильное право
Есть ли смысл оспорить наказание?
Здравствуйте, меня задержали сотрудники дпс и составили протокол за вождение в нетрезвом виде, алкотестер показал 0,83пром., я увидел что подъезжает эвакуатор и решил ухать с места. После непродолжительной погони, они меня опять заблокировали. Вызвали по рации еще один экипаж дпс и он опять оформил протокол о задержании транспортного средства. В этот раз я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мне выписали штраф 10тыс руб за сопротивление сотрудникам полиции, а судья назначил наказание 45тыс и лишение прав 1,6года по одному нарушению и 45 тыс и лишение прав на 1,6года по второму и он сказал, что срок лишения прав будет суммироваться. то есть составит 3,2года. Прав ли судья? Есть ли смысл оспорить наказание?
, вопрос №4849961, Андрей, г. Саратов
Гражданское право
Водитель выгрузился в Магазине Магнит в Стерлитамаке, но его уже третьи сутки удерживают и не выпускают с территории, подскажите пожалуйста что делать?
Водитель выгрузился в Магазине Магнит в Стерлитамаке ,но его уже третьи сутки удерживают и не выпускают с территории, подскажите пожалуйста что делать?!
, вопрос №4849783, Жунусов Мурат Тургебаевич, г. Москва
Автомобильное право
Возможно ли списать штраф или уменьшить его сумму?
Здравствуйте, брал авто в каршеринге "Делимобиль", отфоткал его со всех сторон перед началом аренды, доехал без дтп. Езжу с включённой функцией "Подстраховка", припарковал авто, опять отфоткал повреждений не было, просто заехал в сугроб. После чего машину взял другой человек, в конце поездки отфоткал ее и снизу на заднем бампере была трещина. Делимболь выставил мне штраф и счет на оплату бампера в 58.000 руб. Так же написали такое письмо: Во время аренды вы повредили машину. Речь о поездке m 449 cb 799 Hyundai Solaris (2026-02-05 18:46:48). Ремонт нашей машины нужно будет оплатить. Для расчёта стоимости мы обращаемся за независимой экспертизой в Федеральный экспертный центр «ЛАТ». Детали можно найти во вложении. Если повредить машину, но не рассказать о случившемся, помимо ремонта, нужно заплатить штраф (п. 3 приложения 3 договора аренды). Стоимость ущерба по независимой экспертизе: 40900 ₽ Штраф за несообщение о повреждениях: 10 000 ₽ Штраф за не оформление происшествия повлёкшего повреждение ТС компании Делимобиль (п. 3.2 приложения 3. договора аренды): 7 000 ₽ Экспертиза: 646 ₽ Заплатите через приложение в «Поездках и платежах» ________ Экспертиза — это оценка повреждений машины и расходов на ремонт. Экспертизу готовит «ЛАТ», а её стоимость нужно компенсировать пользователю (п. 7.4 договора аренды). В случае не оплаты штрафа в установленный срок, данные о прошествии могут быть переданы в ГИБДД для оформления ДТП со скрытием, а так же в суд для взыскания задолженности перед сервисом. Хотим напомнить, что ДТП со скрытием влечет за собой лишение водительского удостоверения на срок 1.5 года. Просим вас в кротчайшее время возместить ущерб за повреждение ТС. У вас есть возможность оплатить штраф в приложении до 19:00 для урегулирования данного вопроса в добровольном порядке. В таком случае, сервис закроет данный вопрос без обращения в полицию. Что делать в такой ситуации? Фото переписки прилагаю и квитанцию тоже. Они просят фото где я оставил целый автомобиль, хотя я его сфоткал со всех сторон. Как на это ответить? Возможно ли списать штраф или уменьшить его сумму?
, вопрос №4849170, Дмитрий, г. Екатеринбург
ЖКХ
Оказалась сорванная пломба, никто её не срывал, составили акт, никто не расписался
Здравствуйте, пришли смотреть пломбу воды, открыл дверь несовершеннолетниц сын. Оказалась сорванная пломба, никто её не срывал, составили акт, никто не расписался. Может это они сорвали. Как быть?
, вопрос №4848671, Кирилл, п. Томилино
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Каким образом юридически правильно зафиксировать отсутствие доступа в квартиру?
Добрый день. Ситуация такая: Есть квартира площадью 33 кв.м, 1-комнатная. Долевая собственность: 1. у меня 1/2 (получена по наследству) 2. у сводной сестры 1/2 (также по наследству) Рыночная стоимость квартиры ориентировочно около 2 млн руб. Я проживаю в другом городе (ехать около 2,5 часов), фактически пользоваться квартирой не могу. Отношения со вторым собственником конфликтные. После вступления в наследство второй собственник сменил замки (по её словам - в присутствии полиции). Ключи мне не переданы, фактически доступа в квартиру у меня нет. Дополнительно: у обоих собственников имеется иное жилое помещение. Проблема На рынке доли в квартирах обычно выкупаются с дисконтом примерно 40–60% от рыночной стоимости доли. При этом по ст. 250 ГК РФ я обязан сначала предложить выкуп доли второму собственнику. Продавать долю с таким дисконтом второму собственнику я не хотел бы. При этом не исключаю продажу доли третьим лицам. Возможно ли в моей ситуации обратиться в суд с иском о прекращении долевой собственности с продажей квартиры и разделом денежных средств между собственниками? Насколько судебная практика допускает такие решения для небольших квартир (около 30–35 кв.м, 1 комната)? Возможно ли в судебном порядке: 1. Обязать второго собственника выкупить мою долю 2. Либо обязать продать квартиру целиком с разделом денежных средств? Является ли отсутствие доступа в квартиру (смена замков, непередача ключей) значимым фактором для суда? Каким образом юридически правильно зафиксировать отсутствие доступа в квартиру? Какие действия с моей стороны сейчас наиболее целесообразны с точки зрения судебной перспективы?
, вопрос №4848563, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 29.10.2025