8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Мошенник вынуждал брать кредиты(10), якобы, для решения возврата квартиры

Я признана потерпевшей , 159,3ст. Мошенник вынуждал брать кредиты(10) , якобы, для решения возврата квартиры. Аудио запись есть вынуждения. Суд отказал взыскивать с него проценты

, Марина, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Марина!

Из Вашего вопроса я понимаю, что Вы стали жертвой мошенничества (ст. 159.3 УК РФ), в результате которого были вынуждены оформить 10 кредитов под предлогом возврата квартиры. У Вас имеется аудиозапись, подтверждающая факт принуждения, и Вы признаны потерпевшей по уголовному делу. Однако суд отказал во взыскании процентов по кредитам с мошенника.

Данная ситуация требует комплексного подхода. Рассмотрим возможные варианты действий:

1. **Обжалование решения суда**. Если суд первой инстанции отказал во взыскании процентов, у Вас есть право подать апелляционную жалобу в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ). В жалобе необходимо указать, что проценты по кредитам являются прямым следствием преступных действий мошенника и составляют часть причиненного Вам ущерба.

2. **Гражданский иск в рамках уголовного дела**. Если уголовное дело еще рассматривается, Вы можете заявить или дополнить гражданский иск, включив в сумму ущерба не только основной долг по кредитам, но и проценты. Согласно ст. 44 УПК РФ, потерпевший вправе предъявить гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

3. **Отдельный гражданский иск о возмещении вреда**. Если уголовное дело уже завершено с обвинительным приговором, Вы можете подать отдельный гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, включая проценты по кредитам. Основанием будет служить ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

4. **Обращение в банки**. Параллельно можно обратиться в банки, где были оформлены кредиты, с заявлением о реструктуризации долга или снижении процентной ставки, предоставив документы из уголовного дела, подтверждающие, что кредиты были получены в результате мошеннических действий.

5. **Признание кредитных договоров недействительными**. Вы можете подать иск о признании кредитных договоров недействительными на основании ст. 179 ГК РФ (сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы). Для этого потребуется доказать, что Вы заключали договоры не по своей воле, а под давлением мошенника.

Важно учесть, что суд мог отказать во взыскании процентов по следующим причинам:
— Недостаточность доказательств причинно-следственной связи между действиями мошенника и необходимостью выплаты процентов
— Отсутствие в исковых требованиях четкого обоснования взыскания процентов
— Неправильное определение размера ущерба

Для успешного обжалования решения суда рекомендую

0
0
0
0

Добрый день, Марина!

Из Вашего обращения я понимаю, что Вы стали жертвой мошенничества (ст. 159.3 УК РФ), в результате которого были вынуждены оформить 10 кредитов под предлогом возврата квартиры. У Вас имеются аудиозаписи, подтверждающие факт принуждения, и Вы признаны потерпевшей по уголовному делу. Однако суд отказал во взыскании процентов по кредитам с мошенника.

Данная ситуация требует комплексного подхода. Рассмотрим возможные варианты действий:

1. Обжалование судебного решения. Если суд первой инстанции отказал во взыскании процентов, у Вас есть право подать апелляционную жалобу в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ). В жалобе необходимо указать, что проценты по кредитам являются прямым следствием преступных действий мошенника и составляют часть причиненного Вам ущерба.

2. Гражданский иск в рамках уголовного дела. Согласно ст. 44 УПК РФ, потерпевший вправе предъявить гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Важно включить в сумму иска не только основной долг по кредитам, но и проценты, комиссии и иные платежи, которые Вы вынуждены выплачивать из-за действий мошенника.

3. Отдельный гражданский иск. Если уголовное дело уже завершено, Вы можете подать отдельный гражданский иск о возмещении убытков на основании ст. 1064 ГК РФ, которая устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

4. Обращение в банки. Параллельно стоит обратиться в банки, где были оформлены кредиты, с заявлениями о реструктуризации долга или о признании кредитных договоров недействительными на основании ст. 179 ГК РФ (сделка, совершенная под влиянием обмана или угрозы).

5. Использование аудиозаписей. Аудиозаписи, подтверждающие факт принуждения, являются важным доказательством. Согласно ст. 77 ГПК РФ и ст. 84 УПК РФ, они могут быть приобщены к материалам дела. Необходимо провести экспертизу этих записей для подтверждения их подлинности.

6. Ссылка на судебную практику. В своих обращениях в суд ссылайтесь на аналогичные дела, где суды признавали проценты по кредитам частью ущерба от мошеннических действий. Например, Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 № 81-КГ14-19, где суд указал, что при определении размера ущерба учитываются все расходы, понесенные потерпевшим в результате преступления.

7. Привлечение специалистов для оценки ущерба. Для более убедительного обоснования своих треб

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Оспорить решение пристава по списанию долга через суд и подать иск на отмену решения судьи?
Здравствуйте, ситуация следующая ..бывший муж имел долг по алиментам , есть судебное решение 1/4 от дохода ..алименты официально платил год потом перестал и делал переводы сам сколько захочет без указания назначения платежа и меньше 1/4 от дохода ,место работы скрывал по прописке не проживал. Ребёнка 6 лет не видел на общение с ним не щел. Был подан иск о лишении родительских прав о чем он был предупрежден и от меня и по прописке с суда приходило извещение.На судебные заседания не являлся ,суд шел несколько месяцев .Судебный пристав насчитала ему долг за 5 лет не учитывая его переводы без назначения платежа а учла только официальные переводы по алиментам. На основпнии долга и не участии в жизни ребенка плюс судья опрашивала на суде ребёнка где он подтвердил что отца не помнит и за то что бы его лишили прав на тот момент ему было 10 лет и на основе всех фактов было принято заочное решение о лишении родительских прав. Судебное решение вступило в силу,через пол года бывший муж с юристом подали на отмену судебного решения якобы он не знал что был суд и приставу принесли распечатку переводов всех за 5 лет.Пристав не стала спрашиать ни справку о доходах ,ни место работы ничего просто списала из долга всю сумму по переводам( переводы были без назначения платежа) Расчитала долг по последним месяцам неуплаты это 6 месяцев и от долга осталось небольшая сумма 80 тыс . На этом основании судья отменила заочное решение . Такой вопрос могут ли востоновить в родительских правах если ребенок против этого и сам факт что бм стал оспаривать решение суда приносит ему психологические переживания он против что бы права востоновили тк отцом своим не считает,не помнит биологического отца и не хочет снова ехать в суд .Как защитить права ребенка? Ведь его мнение должны учитывать и его интересы плюс долг все ровно остался не оплачен а бм как не принимал участия в жизни ребёнка так и не будет. Какие действия мы можем предпринять? Оспорить решение пристава по списанию долга через суд и подать иск на отмену решения судьи ?
, вопрос №4735561, Нина, г. Москва
Авторские и смежные права
Правомерно ли это или это мошенники?
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, для закрытии международного брокерского счета мне объявили, что я должна отменить кредитное плечо, а для этого все мои средства на картах и счетах синхронизируются, и я должна их перевести на Алтын на мое имя, так как моя задолженность составляет 3млн.руб. Часть денег я уже перевела, а теперь они требуют остальную часть и якобы, если я этого не сделаю, то на меня будет наложены штраные санкции за обслуживания счета. Правомерно ли это или это мошенники?
, вопрос №4735089, Татьяна, г. Тверь
Наследство
Можно ли оспорить решение суда?
Здравствуйте, у меня умерла бабушка. При жизни она оформила дарственную на дом на моего отца. Процедура проходила где-то в 1980-м году в нашем сельсовете, т.е. дома находится в деревне. Дом был построен где-то в 59-61 годах. Всего у бабушки 3 сына. Документ дарения сохранён, оригинал находится на руках. Однако в том доме всю жизнь живёт другой человек, средний сын бабушки. Проживает с согласия моего отца, то есть нового хозяина дома. В те годы отец работал по вахтам и не проживал в доме на постоянной основе. В последствии купил другой дом в соседнем городе. Тогда дядя привёл в деревенский дом жену, вырастил детей и тд и тп. После смерти бабушки осталось наследство, начались разбирательства в суде и появились новые обстоятельства, в результате которых почему-то деревенский дом оказался приватизирован, а потом ещё и переоформлен на детей моего дяди. Появился документ, будто дом является новой постройкой, но это не так. с 1961 года дом не перестраивался, а вердикт суда был таковым, что деревенский дом является совместно нажитым имуществом среднего брата и его жены. Как такое может быть, если дом был построен бабушкой с дедом, а потом подарен младшему сыну. На каком основании дом приватизирован при наличии дарственной, на каком основании суд признаёт дом "совместно нажитым имуществом" людей, которые не строили этот дом, а жена дяди до 70-х даже не была его женой и никакого отношения к дому не имеет. Можно ли оспорить решение суда? P.S. в архиве сельсовета отсутствуют записи о передачи дома, т.к. похозяйственные книги и журналы до 2018г утеряны. Но оригинал дарственной существует и находится у одаряемого на руках. В архиве района в описи также отсутствует запись о дарении дома. Работники архива приняли обращение на поиск документов о регистрации постройки, чтобы сопоставить даты и опровергнуть факт "совместно нажитого имущества" . Мы не знаем, что делать. Дядя настроен забрать долю и от того дома, в котором сейчас живёт наша семья, т.к. у него по документам есть доля, поскольку последние годы жизни бабушка провела здесь и он якобы как наследник имеет право на долю и в городском доме.
, вопрос №4734810, Волкова Александра, г. Москва
Автомобильное право
Друга задержали с 5 г прегабалина, вменяя 228 ст, вынуждают дать взятку, оформил микрозайм, но банк заблочил
Друга задержали с 5 г прегабалина, вменяя 228 ст, вынуждают дать взятку, оформил микрозайм, но банк заблочил карту, после чего он перестал выходить на связь, по гео отслеживанию вижу, что он куда-то движется из отделения со скоростью авто, что делать?
, вопрос №4733699, Антон, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Кроме того, ранее я проживала в жилом помещении, где общая площадь жилой комнаты составляла 15 кв.м., а в новой квартире площадь жилой комнаты составляет 9 кв.м
я пенсионерка, мне 79 лет, решением суда меня обязали переселиться в жилое помещение по программе переселения граждан из аварийного жилья. при этом я с решением суда не согласна. можно ли обжаловать решение суда если предоставленная мне квартира находится в значительном отдалении от моего сына которыц оказывает мне помощь и поддержку. кроме того, ранее я проживала в жилом помещении, где общая площадь жилой комнаты составляла 15 кв.м., а в новой квартире площадь жилой комнаты составляет 9 кв.м.
, вопрос №4732823, Виктория, г. Волгоград
Дата обновления страницы 29.10.2025