8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Попал в ДТП с полицейской машиной, я хотел проехать на зеленый и не успел и выехал на перекресток уже на

Попал в ДТП с полицейской машиной, я хотел проехать на зеленый и не успел и выехал на перекресток уже на желтый, плюс асфальт после дождя был мокрый и я пытался остановиться, для предотвращения дтп, полицейские выехали на красный без специального звукового сигнала, виновными признали обоих, могу ли я обжаловать решение, чтоб с меня сняли обвинение и будет ли это обжалование успешным?

, Marat, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Marat!

Ваша ситуация достаточно сложная, но в ней есть перспективы для обжалования. Рассмотрим ключевые моменты:

1. Согласно п. 6.14 ПДД РФ, водитель, въехавший на перекресток на желтый сигнал светофора, не нарушает правила. Желтый сигнал разрешает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

2. Что касается действий экипажа полиции, то согласно п. 3.1 ПДД РФ, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом имеют преимущество в движении. В вашем случае, как вы указали, специальный звуковой сигнал не был включен.

3. Согласно п. 3.2 ПДД РФ, при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. Однако, если звуковой сигнал не был включен, то преимущество в движении у полицейского автомобиля отсутствовало.

4. Кроме того, согласно ст. 1079 ГК РФ, владельцы источников повышенной опасности (автомобилей) несут ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Для обжалования решения вам необходимо:

1. Подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ).

2. В жалобе указать на отсутствие специального звукового сигнала у полицейского автомобиля, что лишает его преимущественного права проезда.

3. Подчеркнуть, что вы въехали на перекресток на желтый сигнал светофора, что не является нарушением ПДД.

4. Обратить внимание на погодные условия (мокрый асфальт), которые могли повлиять на тормозной путь вашего автомобиля.

5. Если есть свидетели происшествия, приложите их показания.

6. Если на перекрестке есть камеры видеонаблюдения, ходатайствуйте о приобщении записей к материалам дела.

Шансы на успешное обжалование достаточно высоки, учитывая, что полицейский автомобиль двигался на запрещающий сигнал светофора без включенного специального звукового сигнала. Однако, окончательное решение будет зависеть от всех обстоятельств дела и представленных доказательств.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте, пару недель назад попал в дтп как виновник, оформили аварию, сегодня позвонил второй участник и
Здравствуйте, пару недель назад попал в дтп как виновник, оформили аварию , сегодня позвонил второй участник и сказал что страховая ему насчитала мало и что автоюристы ему сказали , что он может пойти в суд и что там вообще могут насчитать 200тысяч или что страховая выплачивает ему его 58к и разницу оплачиваю я , дтп не серьезное, царапицы у него на двери на крыльях , возможно вмятины , так вот вопрос может ли такое быть или он блефует
, вопрос №4734833, Илья, г. Москва
Защита прав потребителей
После того как решили поставить машину на учет и оформить ОСАГО, выяснилось что ОСАГО уже оформлен с 2024 года
Здравствуйте. 27.09.2025 года в автосалоне модус авто был приобретён автомобиль сери тиго 7 про Макс 2023 года стоимость 2,400,000. Об автосалоне узнали из интернета, и рассчитывали купить абсолютно другой автомобиль, менеджер по телефону рассказала о том что автомобиль в наличии, большие скидки, и что новый хавал н3 мы сможем купить чуть ли не за 1,500,000. А если приедем в 8 утра то еще и дополнительные подарки в виде резины и ковриков будут. Приехали мы в 8 утра, нас сразу отправили в. Кредитный отдел подать заявку, после чего отправили ждать, далее с нами начали работать менеджеры и уж очень навязывать другие автомобили, показали тот за которым мы приехали коллеги который там работал, а новый мол где-то на складе, чуть позже посмотрим. Мучали нас ожиданиями, где-то в 2-3 часа дня мы е были согласны рассмотреть другой автомобиль после того как кредит нам рассчитали не на 20.000 ежемесячный платёж, а на 140.000 так как автомобиль 2024 года. Походив там еще пару часов выбрали чери тиго, нас опять отправили в кредитный отдел, отправили ждать, в 6 часов мы приняли решение что ненамерены там уже находиться, сообщали об этом менеджеру и собирались ехать домой. По дороге домой нам позвонил руководитель мол заявку на кредит мы отменить не сможем без вас, вам его одобрили приезжайте забирайте НОВЫЙ автомобиль. Так как цель была купить машину и смирившись с тем что нужной нам нет, решились все таки ехать за ней. В автосалоне рассказали что гарантия 5 лет от производителя, плюс дают свою гарантию, и что можем обслуживать ее в любом городе у дилера, уставшие не прочитали договор купли продажи, подписали, забрали ключи и уехали домой. Через неделю использования сломалась камера переднего вида, поехали в салон в своем городе, выяснилось что гарантии нет, позвонили в салон, нам так же утверждают что автомобиль новый, но из-за того что он 2023 года гарантии от производителя нет и можем пользоваться только гарантией салона, т.е ездить туда и какую-то часть платить за свой счет. После того как решили поставить машину на учет и оформить ОСАГО, выяснилось что ОСАГО уже оформлен с 2024 года, позвонив в салон нам сказали такое бывает мол покупатели оформляют ОСАГО и не покупают, т.к дкп уже отдали при оформлении в ГАИ, потребовали у автосалоны прислать его нам лично, 2 недели ожиданий и договор получен, в нем то как раз и написано что автомобиль бывший в употреблении и продавец не несёт ответственности, есть ли какие-то шансы либо вернуть автомобиль, либо уменьшить его стоимость, при покупке этого авто, свое еще сдали в трейд-ин
, вопрос №4734661, Сабина, г. Москва
Автомобильное право
Чего хочу добиться: — Переквалификации на ч
Вменили ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ за «подложные номера», хотя был старый официальный номер этого же ТС (новый не успел установить). Как переквалифицировать на ч. 2 и применить ст. 2.9? (СПб) Здравствуйте! Нужна помощь по делу о правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ (СПб). Ситуация по фактам (коротко): У меня временная регистрация в Санкт‑Петербурге. По окончании моей регистрации 22.07.2025 автомобиль не эксплуатировался и стоял на парковке. 07.10.2025 в связи с продлением регистрации я переоформил ТС в ГИБДД и получил новые госномера и новое СТС. Сразу после получения заметил, что держатель (рамка) номерного знака повреждён. Чтобы не потерять новый знак, временно оставил его в салоне до замены держателя и по невнимательности не успел установить вовремя. 28.10.2025 около 03:00 совершил краткий выезд по бытовой необходимости (взять кофе → магазин «Азбука вкуса» на Московском проспекте; по дороге заправка на АЗС «Татнефть»). В пути остановлен экипажем ДПС. Только после разъяснения инспектора понял, что новые знаки ещё не установлены. Нарушение признал и устранил на месте: при инспекторе установил новые номера, прежний знак У 08**Х*98 сотрудник изъял. Все документы были при мне и действительны: ПТС, ОСАГО, новое СТС. Составлен протокол 178 АБ № 135879 от 28.10.2025 с квалификацией по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ («заведомо подложные знаки»). Моя позиция (по сути): На автомобиле находился ранее официально присвоенный этому же ТС номер У 08**Х*98, который после переоформления 07.10.2025 лишь утратил силу и не подлежал дальнейшему использованию; чужим/поддельным/изменённым он не являлся. Фактически это несвоевременная установка новых знаков (держатель был повреждён, ТС почти не использовал). Считаю, что это подпадает под ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (а не ч. 4). Нарушение устранено немедленно, умысла скрывать идентификацию не было, вреда не причинено — прошу рассмотреть вопрос о ст. 2.9 КоАП РФ (малозначительность). Доказательства и документы: ПТС (с указанием прежнего номера У 08**Х*98), полис ОСАГО (номер указан), новое СТС от 07.10.2025 (и, при наличии, справка/квитанция о выдаче новых номеров), фото установки новых номеров на месте 28.10.2025, фото/подтверждение повреждённого держателя (рамки), копия протокола 178 АБ № 1****от 28.10.2025. Вопросы: Переквалификация: Насколько обоснованно и реально добиваться переквалификации с ч. 4 на ч. 2 ст. 12.2 при описанных фактах (старый официальный номер этого же ТС, новые знаки были выданы, но не установлены из‑за сломанной рамки, устранено на месте)? Ст. 2.9 КоАП РФ (малозначительность): Какие аргументы и формулировки лучше указать, чтобы суд/орган применил 2.9 (устное замечание), и как грамотно сослаться на смягчающие (ст. 4.2 КоАП РФ) в моём кейсе? Компетенция/порядок: Может ли подразделение ГИБДД самостоятельно исправить квалификацию на ч. 2 и рассмотреть дело у себя (ст. 23.3 КоАП), или при ч. 4 обязательно мировой суд? Как правильно подать заявление, чтобы его приобщили до передачи дела в суд? Доказательства: Что критичнее для суда: АИС ГИБДД (история регистраций по VIN), справка о выдаче новых номеров/СТС, запись нагрудной камеры инспектора? Можете дать образец ходатайства об истребовании доказательств (АИС, видео, сведения об изъятии старого знака)? Процессуальные сроки/риски: Каковы сроки рассмотрения и общий срок давности по этому составу? На каком этапе возможна передача из ГИБДД в суд и как отследить? Лишение/штраф: Как на практике в СПб по схожим обстоятельствам суды решают: лишение или штраф по ч. 2 (если переквалифицируют)? Есть ли практика/решения, где подобные случаи признавались малозначительными? Защита с адвокатом vs. самостоятельно: Мне достаточно подать письменные объяснения, заявление о переквалификации и ходатайства, или в СПб лучше идти с адвокатом (из‑за исходной квалификации по ч. 4)? Формулировки: Просьба подсказать точные формулировки для: заявления о переквалификации (ч. 4 → ч. 2), ходатайства о применении ст. 2.9, ходатайства об истребовании доказательств (АИС ГИБДД по VIN, нагрудная камера, сведения об изъятии старого номера). Дополнительно: Нужно ли прикладывать объяснение инспектору на отдельном листе или достаточно графы в протоколе/заявлении? Важно ли указывать маршрут («Азбука вкуса», АЗС «Татнефть») или лучше оставить общую формулировку «бытовой выезд»? Чего хочу добиться: — Переквалификации на ч. 2 ст. 12.2, — по возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ (прекращение за малозначительностью) или штрафа вместо лишения. Заранее благодарю за советы и образцы документов!
, вопрос №4734437, Мохамед, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Хочу узнать, могу ли я отменить/обжаловать решение суда, если да, то как?
Хочу узнать, могу ли я отменить/обжаловать решение суда, если да, то как? Произошла такая ситуация. 6 месяцев назад я продавал криптовалюту на верифицированной бирже ByBit. Была сделка на сумму 61988 рублей, которые контрагент отправил мне, уведомив меня о том, что эта сумма была отправлена, я зашел в свой банк и увидел входящий перевод именно на эту сумму(отправитель не указывается, видно лишь, что перевод подтвержден), после этого я зашел на биржу и подтвердил получение средств и отдал криптовалюту контрагенту. Спустя некоторое время на меня подали гражданский иск о незаконном обогащении. Оказалось, что контрагент передал реквизиты моей карты третьему лицу, который не знал о сделке на бирже ничего, обманным путем заставив его перевести на нее 61988, тем самым третье лицо оказалось обмануто на 61988, контрагент на бирже получил криптовалюту, а я деньги от обманутого человека. О суде я узнал только в приглашении на заседание, никакой иск я не получал, даже не знал о чем иск. Я пропустил заседания, так как не сразу увидел приглашение на госуслугах, пытался понять в чем дело, и не успел приехать на них(нахожусь в другом регионе). Суд принял заочное решение, что перевод является незаконным обогащением и я должен вернуть истцу деньги. Существует факт наличия у меня сделки на бирже и то, что я не знал, что перевод мошеннический. На бирже сохранилась сделка и переписка с контрагентом. Позволяет ли это исключить необоснованное обогащения, посредством обоснования полученного перевода?
, вопрос №4734439, Вадим Поплевин, г. Москва
686 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Мы проехали туда и увидели, что здание это снесли и на его месте стоит дом незавершенного строительства неоформленный
Хочу участвовать в торгах 229-фз. На сайте размещен земельный участок и нежилое здание 20 кв м 1965 года постройки. Мы проехали туда и увидели, что здание это снесли и на его месте стоит дом незавершенного строительства неоформленный. Какие риски при покупке?
, вопрос №4734386, Саша, г. Казань
Дата обновления страницы 29.10.2025