Мои родители жили и работали в колхозе отец умер первым тогда пока небыло а потом мать не очень грамотная не оформила можно что либо сделать сейчас ч их сын

Добрый день! Некоторое время назад я проходила обучение в Нешколе барабанов. У меня был приобретен курс на 24 урока в рассрочку через банк. Из курса я успела посетить примерно треть уроков, но тут у меня возникла необходимость переехать в другой город, и посещать занятия я физически уже не могла. В связи с этим я написала заявление на возврат суммы за оставшиеся уроки. При подаче заявления представители школы попросили отсрочку из-за финансовых трудностей и пообещали вернуть деньги через 3 месяца. Однако по истечении срока ничего не вернули. После нескольких запросов выяснилось, что за это время сменился владелец школы, а предыдущий ИП объявил себя банкротом и не может выплатить средства. Сейчас у школы новый ИП. Мне сказали, что школа заботится о своей репутации и собирается вернуть деньги, но частями и в течение неопределенного времени, так как таких как я очень много. Поначалу так и было, мне вернули часть суммы, но вот уже 4-й месяц никаких переводов и постоянное кормление завтраками. На мои вопросы мне отвечают, что не знают, когда смогут перевести остаток и подчеркивают, что формально не обязаны ничего возвращать, поскольку договор был с предыдущим владельцем, и судиться с ними бесполезно. Подскажите, пожалуйста, насколько данное утверждение соответствует действительности? И есть ли реальная возможность вернуть средства?

У моих родителей была дача, мама умерает, дача оформлена была на папу, никаких долей не выделялось не мне не папе, юрист сказал когда папу умрет все перейдет мне .умирает папа и теперь оказывается я могу получить только папину долю, а мамину юрист не оформляет как быть?

Доброго времени! В собственности находится 15 соток, где мы живем. Хотели присоединить еще 5 соток - есть рядом земля. Нам три года отказывают по разным причинам. В первый раз обосновали отказ тем, что нам нужно убрать строения, которые у нас выходили за пределы участка, во второй год обосновали тем, что наш будущий участок закрывает пожарный проезд, хотя в последствии на этом месте выделили участок 15 соток кому то… Но те 5 соток так и остаются около нас и находятся в муниципальной собственности. В третий раз обосновали отказ тем, что якобы границы участка заходят на дорогу, что противоречит закону. Хотя за 5 этими сотками участок новый(я писала)… На этих 5 сотках не планируется переулок, как нам объяснили в администрации. И все равно каждый раз обосновывают отказ и каждый раз по- разному. Ищут новую причину для отказа на наше заявление. Можно что то сделать? Вообще хочется подать заявление прокуратуру. Так как местным земли путем присоединения уже не дают. Все участки земли, какие возможно, выкупаются администрацией и потом продается в тридорого …

Здравствуйте, у меня умерла бабушка. При жизни она оформила дарственную на дом на моего отца. Процедура проходила где-то в 1980-м году в нашем сельсовете, т.е. дома находится в деревне. Дом был построен где-то в 59-61 годах. Всего у бабушки 3 сына. Документ дарения сохранён, оригинал находится на руках. Однако в том доме всю жизнь живёт другой человек, средний сын бабушки. Проживает с согласия моего отца, то есть нового хозяина дома. В те годы отец работал по вахтам и не проживал в доме на постоянной основе. В последствии купил другой дом в соседнем городе. Тогда дядя привёл в деревенский дом жену, вырастил детей и тд и тп. После смерти бабушки осталось наследство, начались разбирательства в суде и появились новые обстоятельства, в результате которых почему-то деревенский дом оказался приватизирован, а потом ещё и переоформлен на детей моего дяди. Появился документ, будто дом является новой постройкой, но это не так. с 1961 года дом не перестраивался, а вердикт суда был таковым, что деревенский дом является совместно нажитым имуществом среднего брата и его жены. Как такое может быть, если дом был построен бабушкой с дедом, а потом подарен младшему сыну. На каком основании дом приватизирован при наличии дарственной, на каком основании суд признаёт дом "совместно нажитым имуществом" людей, которые не строили этот дом, а жена дяди до 70-х даже не была его женой и никакого отношения к дому не имеет. Можно ли оспорить решение суда? P.S. в архиве сельсовета отсутствуют записи о передачи дома, т.к. похозяйственные книги и журналы до 2018г утеряны. Но оригинал дарственной существует и находится у одаряемого на руках. В архиве района в описи также отсутствует запись о дарении дома. Работники архива приняли обращение на поиск документов о регистрации постройки, чтобы сопоставить даты и опровергнуть факт "совместно нажитого имущества" . Мы не знаем, что делать. Дядя настроен забрать долю и от того дома, в котором сейчас живёт наша семья, т.к. у него по документам есть доля, поскольку последние годы жизни бабушка провела здесь и он якобы как наследник имеет право на долю и в городском доме.

Вменили ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ за «подложные номера», хотя был старый официальный номер этого же ТС (новый не успел установить). Как переквалифицировать на ч. 2 и применить ст. 2.9? (СПб) Здравствуйте! Нужна помощь по делу о правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ (СПб). Ситуация по фактам (коротко): У меня временная регистрация в Санкт‑Петербурге. По окончании моей регистрации 22.07.2025 автомобиль не эксплуатировался и стоял на парковке. 07.10.2025 в связи с продлением регистрации я переоформил ТС в ГИБДД и получил новые госномера и новое СТС. Сразу после получения заметил, что держатель (рамка) номерного знака повреждён. Чтобы не потерять новый знак, временно оставил его в салоне до замены держателя и по невнимательности не успел установить вовремя. 28.10.2025 около 03:00 совершил краткий выезд по бытовой необходимости (взять кофе → магазин «Азбука вкуса» на Московском проспекте; по дороге заправка на АЗС «Татнефть»). В пути остановлен экипажем ДПС. Только после разъяснения инспектора понял, что новые знаки ещё не установлены. Нарушение признал и устранил на месте: при инспекторе установил новые номера, прежний знак У 08**Х*98 сотрудник изъял. Все документы были при мне и действительны: ПТС, ОСАГО, новое СТС. Составлен протокол 178 АБ № 135879 от 28.10.2025 с квалификацией по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ («заведомо подложные знаки»). Моя позиция (по сути): На автомобиле находился ранее официально присвоенный этому же ТС номер У 08**Х*98, который после переоформления 07.10.2025 лишь утратил силу и не подлежал дальнейшему использованию; чужим/поддельным/изменённым он не являлся. Фактически это несвоевременная установка новых знаков (держатель был повреждён, ТС почти не использовал). Считаю, что это подпадает под ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (а не ч. 4). Нарушение устранено немедленно, умысла скрывать идентификацию не было, вреда не причинено — прошу рассмотреть вопрос о ст. 2.9 КоАП РФ (малозначительность). Доказательства и документы: ПТС (с указанием прежнего номера У 08**Х*98), полис ОСАГО (номер указан), новое СТС от 07.10.2025 (и, при наличии, справка/квитанция о выдаче новых номеров), фото установки новых номеров на месте 28.10.2025, фото/подтверждение повреждённого держателя (рамки), копия протокола 178 АБ № 1****от 28.10.2025. Вопросы: Переквалификация: Насколько обоснованно и реально добиваться переквалификации с ч. 4 на ч. 2 ст. 12.2 при описанных фактах (старый официальный номер этого же ТС, новые знаки были выданы, но не установлены из‑за сломанной рамки, устранено на месте)? Ст. 2.9 КоАП РФ (малозначительность): Какие аргументы и формулировки лучше указать, чтобы суд/орган применил 2.9 (устное замечание), и как грамотно сослаться на смягчающие (ст. 4.2 КоАП РФ) в моём кейсе? Компетенция/порядок: Может ли подразделение ГИБДД самостоятельно исправить квалификацию на ч. 2 и рассмотреть дело у себя (ст. 23.3 КоАП), или при ч. 4 обязательно мировой суд? Как правильно подать заявление, чтобы его приобщили до передачи дела в суд? Доказательства: Что критичнее для суда: АИС ГИБДД (история регистраций по VIN), справка о выдаче новых номеров/СТС, запись нагрудной камеры инспектора? Можете дать образец ходатайства об истребовании доказательств (АИС, видео, сведения об изъятии старого знака)? Процессуальные сроки/риски: Каковы сроки рассмотрения и общий срок давности по этому составу? На каком этапе возможна передача из ГИБДД в суд и как отследить? Лишение/штраф: Как на практике в СПб по схожим обстоятельствам суды решают: лишение или штраф по ч. 2 (если переквалифицируют)? Есть ли практика/решения, где подобные случаи признавались малозначительными? Защита с адвокатом vs. самостоятельно: Мне достаточно подать письменные объяснения, заявление о переквалификации и ходатайства, или в СПб лучше идти с адвокатом (из‑за исходной квалификации по ч. 4)? Формулировки: Просьба подсказать точные формулировки для: заявления о переквалификации (ч. 4 → ч. 2), ходатайства о применении ст. 2.9, ходатайства об истребовании доказательств (АИС ГИБДД по VIN, нагрудная камера, сведения об изъятии старого номера). Дополнительно: Нужно ли прикладывать объяснение инспектору на отдельном листе или достаточно графы в протоколе/заявлении? Важно ли указывать маршрут («Азбука вкуса», АЗС «Татнефть») или лучше оставить общую формулировку «бытовой выезд»? Чего хочу добиться: — Переквалификации на ч. 2 ст. 12.2, — по возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ (прекращение за малозначительностью) или штрафа вместо лишения. Заранее благодарю за советы и образцы документов!