Оплатил товар по QR-коду в ломбарде за свой товар, деньги списали, а на чеке пишет отмена операции, далее

Я вёл переписку с продавцом авито в месенджере о покупке товара (автозапчасть) и его цене. Супруга со своей карты оплатила покупку 22к (есть чек из банка о переводе денежных средств). Товар пришёл транспортной компанией и ненадлежащего качества. Товар был возвращен продавцу. Пока товар ехал, продавец вернул 12к на карту супруге. Остальные денежные средства 10к отказался вернуть. Претензию я направил почтой заказным с уведомлением ОТ СВОЕГО ИМЕНИ. В претензии указал требование вернуть денежные средства на карту супруги. Кто может подать иск о возврате денежных средств? Супруга или могу Я? Нужно ли заново подавать претензию от имени супруги?

Здравствуйте, я оплатил штраф ( пост. № 18810562250804178219 от 4.08.2025) со скидкой через ЕКС Moscow rus с карты Сбербанка - 562,5 руб. 14 сентября 2025 г. Однако во всех системах до сих пор штраф числится не погашенным. Писал обращения в гаи рязани, московской области, гис гмп, Сбербанк, росштрафы, никто помочь не может. Надоело уже разбираться... Деньги заплачены вовремя, а штраф не погашен. Сбербанк подтвеждает что деньги отправлены, но так как в справке Сбербанка по операции не стоит номер постановления (хотя на момент оплаты других штрафов у меня не было) никто помочь не может.

Здравствуйте, ситуация следующая ..бывший муж имел долг по алиментам , есть судебное решение 1/4 от дохода ..алименты официально платил год потом перестал и делал переводы сам сколько захочет без указания назначения платежа и меньше 1/4 от дохода ,место работы скрывал по прописке не проживал. Ребёнка 6 лет не видел на общение с ним не щел. Был подан иск о лишении родительских прав о чем он был предупрежден и от меня и по прописке с суда приходило извещение.На судебные заседания не являлся ,суд шел несколько месяцев .Судебный пристав насчитала ему долг за 5 лет не учитывая его переводы без назначения платежа а учла только официальные переводы по алиментам. На основпнии долга и не участии в жизни ребенка плюс судья опрашивала на суде ребёнка где он подтвердил что отца не помнит и за то что бы его лишили прав на тот момент ему было 10 лет и на основе всех фактов было принято заочное решение о лишении родительских прав. Судебное решение вступило в силу,через пол года бывший муж с юристом подали на отмену судебного решения якобы он не знал что был суд и приставу принесли распечатку переводов всех за 5 лет.Пристав не стала спрашиать ни справку о доходах ,ни место работы ничего просто списала из долга всю сумму по переводам( переводы были без назначения платежа) Расчитала долг по последним месяцам неуплаты это 6 месяцев и от долга осталось небольшая сумма 80 тыс . На этом основании судья отменила заочное решение . Такой вопрос могут ли востоновить в родительских правах если ребенок против этого и сам факт что бм стал оспаривать решение суда приносит ему психологические переживания он против что бы права востоновили тк отцом своим не считает,не помнит биологического отца и не хочет снова ехать в суд .Как защитить права ребенка? Ведь его мнение должны учитывать и его интересы плюс долг все ровно остался не оплачен а бм как не принимал участия в жизни ребёнка так и не будет. Какие действия мы можем предпринять? Оспорить решение пристава по списанию долга через суд и подать иск на отмену решения судьи ?

В следственном отделе ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области расследуется уголовное дело № 12401180023000007. Дело возбуждено не в отношении Гладышевой И.А., а по факту мошенничества, связанного с покупкой криптовалюты гражданином Бояркиным Е.В.. В этом деле и я, Бучин М.С., и Гладышева И.А. проходим в статусе свидетелей. 29 ноября 2023 года Бояркин Е.В. приобрёл криптовалюту через платформу Bybit (раздел P2P). Фактическим продавцом выступал я, Бучин М.С., а Гладышева И.А. выдала мне нотариальную доверенность, позволявшую использовать её банковский счёт в Райффайзенбанке для получения оплаты за проданную криптовалюту. Сделка была проведена официально через ордер биржи, стороны прошли идентификацию (KYC), а платформа выступала гарантом исполнения обязательств. Бояркин получил криптовалюту в полном объёме и мог распоряжаться ею самостоятельно. Позже он заявил, что действовал «по указанию мошенников». Несмотря на это, следствие наложило арест на все банковские счета Гладышевой И.А., вне зависимости от того, в каком банке они открыты. При попытке открыть новые счета они также блокируются — приходят уведомления от ФССП о действующем аресте. О постановлении суда о наложении ареста мы узнали только после того, как начались блокировки счетов. К этому моменту срок апелляционного обжалования уже истёк. С самого начала мы содействовали следствию, дали подробные показания, предоставили все документы, объяснили механизм сделки и подтвердили её законность. Мы исходили из того, что после проверки следствие должно было само ходатайствовать о снятии ареста, так как основания для его сохранения отсутствуют. Однако, вместо этого следователь неоднократно в телефонных разговорах и переписке требовала вернуть 290 000 рублей потерпевшему Бояркину Е.В., несмотря на отсутствие гражданского иска и при наличии подтверждений законной сделки. При этом нам фактически говорилось: «верните деньги потерпевшему, а криптовалюту ищите сами». В результате Гладышева И.А., не являясь ни подозреваемой, ни обвиняемой, фактически лишена возможности пользоваться своими средствами, получать заработную плату и оплачивать текущие расходы. Я, как лицо, участвовавшее в этой сделке и на имя которого была выдана доверенность, прошу оказать юридическую помощь Гладышевой И.А. Ориентируюсь на юристов из Волгограда, чтобы при необходимости они могли представлять мои интересы в суде без дополнительных расходов на перелет, проживание и питание.