8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

За услугу подъема трубы для проезда на участок строительной техники Газпром просит слишком большую сумму после выполнения работ

За услугу подъема трубы для проезда на участок строительной техники Газпром просит слишком большую сумму после выполнения работ. До выполнения работ сотрудники говорили, что сумма не будет такой большой. Все время вводили в заблуждение, недоговаривали.

, Радик, г. Комсомольск-на-Амуре
Екатерина Калюжная
Екатерина Калюжная
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Радик

Если вы считаете, что стоимость услуг была необоснованно завышена и вас ввели в заблуждение, у вас есть несколько вариантов действий:

1. Запросите детализацию расчёта

Потребуйте от «Газпрома» (или подрядной организации) письменный расчёт стоимости работ с разбивкой по каждому виду услуг. Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан предоставить полную и достоверную информацию о цене услуги.

2. Составьте письменную претензию

3. Соберите доказательства устных договорённостей

4. Обратитесь в Роспотребнадзор

Если компания отказывается идти на контакт, подайте жалобу в Роспотребнадзор через:

 официальный сайт (через форму обращения);

 личное посещение территориального отделения;

 МФЦ.

1
0
1
0
Никита Петровский
Никита Петровский
Юрист, г. Москва

Здравствуйте! Если договор был заключен, цена по договору обязательна для исполнения обеими сторонами, и согласно статье 424 ГК РФ изменение цены без согласия клиента незаконно. Если договора не было, факт выполнения работ и устные договоренности могут служить основанием для признания обязательств по оплате, исходя из статьи 309 ГК РФ. В обоих случаях вы вправе требовать обоснования суммы и защиты от завышенных требований, опираясь на Закон о защите прав потребителей (статьи 10, 15), а при споре – обращаться с досудебной претензией и в суд для разрешения конфликта. Желаю вам успешного разрешения ситуации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Более того, сотрудники ателье неоднократно звонят и приехали ко мне домой, чтобы забрать вещь
Здравствуйте, произошла ситуация с ателье. Я передала им через мужа подшить штаны, замерив перед этим в конечно варианте. После выполнения работы изделие было испорчено — штаны подшили значительно короче, чем было согласовано. Ателье признало ошибку и возместило мне стоимость изделия. Однако после возврата денег представители ателье начали требовать, чтобы я вернула им испорченную вещь. Я не подписывала никаких документов, передающих им право собственности на мою вещь, и не давала согласия на её возврат. Более того, сотрудники ателье неоднократно звонят и приехали ко мне домой, чтобы забрать вещь. Скажите правильно ли поступаю оставив испорченную ими вещь себе, она мне все также нужна, а возвращенные ими деньги я считаю компенсацией за них.
, вопрос №4736673, Анна, г. Краснодар
Гражданское право
Застройщик после решения суда и согласно исполнительному листу выплатил сумму, назначенную судом (А+В)
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, после получения квартиры мы обратились в суд для возмещения компенсации за недочеты, выявленные в результате приемки квартиры, со стороны застройщика. Была проведена судебная экспертиза, в которой был установлена сумма (А) возмещения неустойки. Застройщик выплатил сумму, назначенную судебным экспертом (А), до решения суда. После решения суда сумма изменилась в большую сторону (А+В), и со счета застройщика была списана в нашу пользу сумма, определенная судом. Суд не учел, что часть средств застройщик на момент судебного заседания уже выплатил (А). Застройщик после решения суда и согласно исполнительному листу выплатил сумму, назначенную судом (А+В). Теперь застройщик требует возместить ранее уплаченную сумму денег (А), ссылаясь на статью ГК РФ 1102. Подскажите, вправе ли он требовать назад эту сумму и как нам действовать, если на руках на данный момент этой суммы нет. Претензия о досудебном урегулировании была выслана на эл. почту и в WhatsApp. Примечание: А – сумма, определенная экспертом; В - дополнительные издержки; А+А+В – сумма, полученная нами.
, вопрос №4736654, Стас, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Обращался в газовую службу, там ответили, что изменение трассировки магистрали возможно только за мой счет
Здравствуйте. Вдоль границы принадлежащего мне земельного участка на котором построен частный дом проходит газовая труба, магистраль вдоль улицы в частном секторе. Труба находится за пределами участка, перед домом и расположена на высоте 2 метра над поверхностью земли. Выглядит очень не эстетично, но главное не в это. Я хочу перестроить дом, но не могу это сделать, т.к. на участок невозможно проехать на автомобиле, невозможно загнать какую-либо строительную технику. Обращался в газовую службу, там ответили, что изменение трассировки магистрали возможно только за мой счет. Озвученная сумма, мягко говоря, шокировала. 1. Скажите пожалуйста, существуют ли какие-то требования по прокладке газовых магистралей вдоль жилых улиц городов? Я слышал, что на проездах возле домов должны быть сделаны компенсаторы высотой 3,5 метра от поверхности земли, но не могу найти где это регламентировано. 2. Существует ли способ заставить газовую службу изменить трассировку уже существующей магистрали (а нужно будет еще изменять проектную документацию) за счет газовой службы
, вопрос №4736571, Олег, г. Санкт-Петербург
Тендеры и закупки
Как в данной ситуации защититься от возможных обвинений в нарушении сроков выполнения работ?
Добрый день. Наша компания поставила Заказчику комплект оборудования. После запуска и обкатки был подписан Технический Акт выполненных работ с указанием на работоспособность оборудования. Данный Акт не предусмотрен Контрактом, но подписан всеми сторонами по инициативе самого Заказчика. Однако через несколько дней один из элементов оборудования вышел из строя. Мы считаем, что не по нашей вине. Согласно Контракта, в спорных ситуациях стороны согласовывают экспертизу. На данный момент Заказчик под предлогом частичной неработоспособности отказывается подписывать финальный Акт приемки, предусмотренный Контрактом, затягивает согласование экспертизы и при этом продолжает эксплуатировать остальную часть комплекта оборудования. Вопросы: 1. Как в данной ситуации защититься от возможных обвинений в нарушении сроков выполнения работ? 2. Как заставить Заказчика либо прекратить эксплуатацию остальной части оборудования, либо подписать сдачу работ частично, хотя это формально не предусмотрено Контрактом. 3. Как заставить Заказчика согласовать экспертизу, если срок на это согласование в Контракте не прописан. 4. В случае поломки работающей части оборудования можем ли мы на каком-либо основании отказаться от гарантийных обязательств ввиду эксплуатации без факта сдачи/приемки? Спасибо.
, вопрос №4736153, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 30.10.2025