Не скошенной травы по забору, то что, все, что ли, нарушение и влечет штраф?
1 сентября 2025 года вступил в силу Постановление Правительства РФ от 31.05.2025 № 826, в котором установлены признаки неиспользуемого участка из состава земель населенных пунктов, садовых земельных участков и огородных земельных участков. Документ определяет, что одним из признаков заброшенности приусадебных, садовых или огородных земельных участков является зарастание его сорной травой более чем на 50 процентов (п. 2 признаков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.05.2025 № 826). При этом нигде нет информации, при каких условиях участок считается пожароопасным и может последовать штраф за нарушение пожароопасности. Т.е.если все скошено и остались 3 кв.м. не скошенной травы по забору, то что, все, что ли, нарушение и влечет штраф?
Ваш вопрос касается двух разных аспектов земельного законодательства: признаков неиспользования земельного участка и требований пожарной безопасности на земельных участках.
По поводу Постановления Правительства РФ от 31.05.2025 № 826, которое Вы упоминаете — важно отметить, что на текущий момент (2023 год) такого постановления еще не существует, поскольку оно датировано будущим периодом. Возможно, Вы имели в виду другой нормативный акт или получили информацию о планируемых изменениях законодательства.
Что касается действующих норм о признаках неиспользования земельных участков, то они установлены Постановлением Правительства РФ от 18.09.2020 № 1482 «О признаках неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации». Однако данное постановление касается только земель сельскохозяйственного назначения, а не земель населенных пунктов или садовых/огородных участков.
Относительно пожарной безопасности на земельных участках действуют следующие нормы:
1. Согласно Правилам противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479), правообладатели земельных участков обязаны:
— п. 67: «Правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, и правообладатели территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы.»
— п. 69: «На территориях общего пользования, прилегающих к жилым домам, садовым домам, объектам недвижимого имущества, относящимся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, а также в лесах, лесопарковых зонах и на землях сельскохозяйственного назначения запрещается устраивать свалки горючих отходов.»
Важно понимать, что конкретные критерии «пожароопасности» участка в федеральном законодательстве четко не определены. Однако на практике при оценке пожарной безопасности участка учитываются:
1. Высота травы (обычно высокой считается трава выше 15-20 см) 2. Площадь зарастания участка 3. Близость высокой травы к строениям 4. Сухость растительности (сухая трава более пожароопасна) 5. Наличие других горючих материалов рядом с нескошенной травой
Что касается Вашего примера с 3 кв.м. нескошенной травы по забору — такая ситуация обычно не рассматривается как серьезное нарушение требований пожарной безопасности, если: — трава не сухая — не примыкает непосредственно к строениям — не создает явной угрозы распространения огня
Здравствуйте Мне нужна консультация юриста для решения вопроса по покупке и продаже недвижимости. У меня три очень важных вопроса.
У меня такая ситуация: у меня заключено соглашение об авансе на продажу квартиры. Покупатель (бабушка 80 лет) нарушила срок, указанный в соглашении, не подготовила документы и не собирается выйти на сделку к оговоренной дате 31 октября (она сегодня сообщила, что сможет все сделать только до 5 ноября). Я составила письменное уведомление о нарушении этих условий, где чётко зафиксирован факт нарушения сроков. Вопрос: имеет ли такое письменное уведомление юридический вес? Какие правовые последствия оно влечет, и как оно может помочь мне в случае дальнейших разбирательств?
И, в связи с нарушением сроков, я хочу предложить покупателю продлить договор. Я подготовила проект дополнительного соглашения к изначальному соглашению об авансе. В нём прописаны новые, более жёсткие сроки (например, до 20 ноября, дату я еще возможно поменяю). Самое главное, там введён дополнительный платёж в размере 100 000 рублей, который чётко назван "Компенсационным платежом", а не просто авансом, и он не включается в стоимость квартиры. Он предназначен для возмещения моих убытков из-за того, что их первое нарушение сроков привело к потере моего собственного аванса на новую квартиру. Также там прописана ответственность: если покупатели снова нарушают новые сроки, этот компенсационный платёж (100 000 рублей) остаётся у меня как неустойка/штраф и возмещение убытков без необходимости доказывать их размер.
Вот и возникает вопрос: Насколько юридически корректно составлено такое дополнительное соглашение? Соответствуют ли эти условия законодательству, особенно в части компенсационного платежа, который не засчитывается в стоимость квартиры, и его невозвратности в случае повторного нарушения? И третий, крайне важный для меня вопрос. Если покупатель (это пожилая женщина 82 лет) вновь нарушит условия и, согласно дополнительному соглашению (или даже если не подпишет дополнительное соглашение, а будет требовать аванс по основному договору аванса), эти 100 000 рублей останутся у меня, а она обратится в суд с требованием вернуть их, ссылаясь на возраст, статус "дите войны" или "незаконное удержание". Вопрос: Какова моя правовая позиция в суде, учитывая подписанное ею дополнительное соглашение, где она согласилась на эти условия? Есть ли у неё шансы выиграть такой иск, и если да, то при каких обстоятельствах? Какие аргументы будут наиболее сильными для моей защиты? И что мне нужно сделать, чтобы максимально защитить себя от таких претензий?
Здравствуйте, такая ситуация сегодня приехали и забрали меня в отдел полиции, в итоге выяснилось, что при мониторинге ВК, они случйно наткнулись на меня, и просто в левой беседе нашли мое сообщение, где я выложил по психике интимные голые фото бывшей, ну там ситуация для зла было, то что оказывается изменяла постоянно, ну и забыл про ту страничку и то сообщение, это было в январе 2023 года, они пытаются мне 242 статью дать, хотели и 137 но сказали что срок давности прошел для нее, а разве для 242 статьи тоже не прошел ли срок давности, уже считай 3 года прошло, можно ли на это ссылаться?
И всетки если не прошел срок давности что может тогда грозить?
Весной 2025 года я взяла в пользование машину Ситидрайв (каршеринг), совершила поездку и завершила ее в положенном месте. Через некоторое время мне поступил звонок от менеджера каршеринга о том, что после меня машина повреждена. Я в ДТП не попадала, по техническим причинам я не смогла сделать фото после завершения аренды, при осмотре не обратила внимание на разбитую фару. Пользователь до меня оставил машину в целости, к началу моей аренды она была повреждена. Доказательств найти не удалось, каршеринг в первом звонке уведомил, что делать мне ничего не нужно. Специя несколько месяцев выясняется, что мне назначен несоразмерный штраф в 139 000 рублей и дополнительно 50 000 за то, что я не обратилась на месте в ГИБДД. Но я не знала о повреждении, не наносила его и в звонке менеджер уведомил меня, что мне делать ничего не нужно (я задала прямой вопрос и получила прямой ответ). Теперь коллекторы пишут мне с требованием выплатить сумму. Могу ли я чем то оперировать и как то снизить штраф?
Здравствуйте. Дочь, выезжала с парковки на арендованном тс от Ситидрайв. Навстречу двигался и остановился автособиль, чтобы её пропустить. Дочь остановилась, понимая заблаговременно, что не пройдёт по габаритам, и предложила водителю сдать назад, чтобы проехать свобрдно. На что пассажирка сказала, что, якобы, дочь уже задела их авто. Подъехав к авто, моя дочь и водитель авто рассмотрели оба тс на наличие механических повреждений. Они отсутствовали и причин для вызова сотруднмков не было. Все поехали куда ехали. Никаких дркументов составлено не было, где было бы пррписано об отсутствии претензий. Но дочь оставила свой номер телефона, потому что пассажирка (предполагаемо жена водителя ) сказала: "А вдруг что-то появится после того аак мы ее помоем". И через 5 дней они прислали ей фото поврежденного заднего бампера с предложением ей оплатить новый (около 70тр) плюс установка. Дочь сначала подхватила переписку, но потом поняла, что даже не доехала до заднего бампера. О чем сообщила им. В свою очередь они пригрозили ей, что заявят, что она скрылась с места ДТП как ГИБДД, так и Ситидрайв. Сегодня вторая встреча в ГИБДД (вызвали другую сторону). Каршерин же соазу выставил штраф, в размере 50тр за нарушение договора с нагнетанием того, что будут пени.
Какова вкроятность того, что если в ГИБДД будет получена справка о том, что ДТП не зафиксировано, Ситидрайв отменит штраф?
Вопросы юриста о нарушениях ведения уголовного дела по статье 228 ч от начала задержания то есть от 24 мая 2025 года по нынешний день 27 октября 2025года
1) задержание:
А я ему молодой человек сидящий за рулём пересекали перекрёсток трогаясь не сразу молодой человек включил освещение, данные факты увидели сотрудники ДПС которые двигались перпендикулярно нам, далее они повернули в прогулок следом за нами и при помощи звукового сигнала попросили нас остановиться.
Мы как законы послушные граждане выполнили просьбу сотрудников ДПС остановить автомобиль.
Далее происходило всё как обычно сотрудники подошли к автомобилю со стороны водителя спросили как у нас дела попросили документы было предоставлено им.
Но сотрудникам показалось что мы находящиеся в машине находимся в нетрезвом состоянии , мы поняли всё это по их вопросам .
А далее стали пробивать водительское удостоверение-она оказалась не настоящим то есть водитель никогда не имел водительское удостоверение и не обучался.
После чего а сотрудники ДПС вызвали несколько нарядов опергрупп, быстро подскочили на место и в процессе диалогов вопросов и ответов имя было принято решение о досмотре автомобиля они вызвали собаку пригласили понятых ещё а несколько коллег который процедуре должны присутствовать.
В процессе уже досмотра меня как пассажира оперативники сажают в бовик и везут на медосвидетельствование при этом досмотр автомобиля не приостанавливают а без участия одного из задержанных продолжают досмотр автомобиля под протокол. Медицинское освидетельствование длилось достаточно долго в районе часа так это точно.
А после медицинского свидетельствования которое выявила у меня в организме наличие веществ алкоголя или что там у меня везёт в отдел ну я так предполагаю в обезьянок до суда. А досмотр автомобиля где находятся мои также личные вещи до сих пор продолжаются в моё отсутствие...
Привези меня в отдел вышел один из сотрудников полиции узнал причину по которой меня доставили отдел, и что в общем-то случилось в целом. Он оперативником задал вопрос зачем вы её сюда привезли на что они ответили а куда нам её везти?! сотрудник полиции задал вопрос мне : есть ли в автор мобили мои личные вещи? На что я ответила да конечно! Далее последовал от него вопрос а обыск и досмотр автотранспорта продолжается до сих пор на что оперативники ответили да! и Я подтвердила что да действительно до сих пор проводятся досмотр где находятся мои личные вещи ,без участия меня как задержанного лица !!!! Она что сотрудник полиции дико был возмущён и зол завтра вопрос оперативникам :
Какого чёрта вы её катается туда-сюда Когда проводится досмотр транспортного средства в котором находилось при задержании она и в котором находится её личные вещи быстро везите её обратно!
На что оперативники покивали головами а в недоумении погрузили меня воронок и повезли обратно на место, где до сих пор проводиля досмотр!!!!! По окончанию действий во-первых группы по досмотру нам предоставили протоколы в котором поставили подписи понятые сотрудники полиции , собачник и мы как уже подозреваемые!
В автомобили был обнаружено свёртки завернутые изоленту ...
После чего нас везут в отдел в по в борьбе а с незаконным оборотом наркотиков и пытаются инкриминировать нам а статью 228 ст 4ч то есть:
Опг
Приобретение
Перевозка
Употребление
Хранение
Распространение
С целью дальнейшего сбыта!
ВОПРОС:
ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ОПЕРГРУППЫ ЗАКОННЫМИ?
ПРОДОЛЖАТЬ ДОСМОТР АВТО В ОТСУТСТВИИ ОДНОГО ИЗ ГЛАВНЫХ ЗАДЕРЖАННЫХ, В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ?!!!
2) РОВД-ДОПРОС
Операм соответствующего отдела передают нас для дальнейшего разбирательства.
В ходе да просто и расспросов от нас ждут признательных показаний о совершении инкриминируемых нам выше преступлений. Мы в свою очередь предоставляем сотрудникам свои сотовые телефоны заявление на досмотр и осмотры, выезд на квартиру с обыском, тем самым пытаюсь донести до оперов, том что нам вешают то к чему мы не причастны! Так поясняя им что то что было найдено в машине было приобретено лишь для собственного употребления и злова умысла, или цели распространения и сбыта наживы и т.д. мы не в коем случае не имели!!!
Оперативники осматривая наши личные сотовые телефоны, наткнулись на несколько фотографий с координатами и описанием места клада наркотических веществ, определенного веса: далее от них последовал вопрос то это такое? И приняли данные фото в роле доказательства их подозрений???? На данное -мы пояснили происхождение данных фото( это приобретенные ранее адреса, которые так же приобретались лишь для собственного употребления) !!!
Просидев в отделе РОВД а всю ночь, наутро она не занялся следователь очередные вопросы расспросы, на которые мы отвечали правдой так же как и оперативникам ранее.
Далее пришел черёд
2.1) взятия слюны на проведение лабораторных исследований на предмет употребления веществ
2.2) смывы с рук на наличие остатком населенного вещества в авто
2.3) и самое интересное:
Вознесение в базу отпечатков рук, каждого из пальцев, ладоней
Так вот тут то и ещё одно очередное недопустимое, грубейшее нарушение со стороны следователя!!!!
Излагаю:
Первыми отпечатки были сняты с водителя авто, после чего его отправили на очередной допрос...
Второй на снятие отпечатков была я, в процессе откатки моих рук , между следователем и человеком ответственным за чистоту и законность проведения данной процедуры произошёл диалог, а процесс моих отпечатков как раз заканчивался остались лишь на 2х отдельных бланках в котором должен быть большой палец левой моей руки --- на втором бланке большой палец правой руки,... Откатав оба моих больших пальца , мне подставляют 3й пустой бланк для одного из пальцев, на что я понимая, что со мной процедура окончена недоумеваю а следователь параллельно на данный бланк прижимает МОЙ палец !!!! Со словами :да какая разница, подписывает бланк с МОИМ отпечатком- ФИО молодого человека, с которым нас задержали!!!!!!
ВОПРОС:
ЗАКОННЫ ДАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ?
КАКОЙ ЗАКОН НАРУШЕН ?
ЧТО ГРОЗИТ СЛЕДОВАТЕЛЮ ЗА ПОДОБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ?
И КАК ПОДАТЬ ХОДАТАЙСТВО НА ПРОВЕДЕНИЕ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ФИКСИРОВАНИЕ НАРУШЕНИЯ?!!! КУДА ОБРАЩАТЬСЯ?!
3 СУД
ДОМАШНИЙ АРЕСТ ДО СУДА
Молодому человеку по прописке в паспорте, то есть в Жигулёвске у мамы...
Меня по месту жительства -мы его квартире в Тольятти.
Спустя приблизительно дня 3-4 ко мне приехала следователь с постановлением
О СНЯТИИ С МЕНЯ ДОМ АРЕСТА!!!
Параллельно этому молодого человека помещают на С4 за нарушение режима.
Молодой человек является
1 участником СВО потерявший на полях боя обе нижние конечности , и приобрел статус инвалида .... Группы. Более того после операции по ампутации, которую проводили больше года назад имеются осложнения, незаживающая послеампутационная рана!
С С4 его перевели на другое больничное СИЗО 9 г. Самары
Около 3х месяцев он находился там, в то время ,как оперативники решают повести следственный эксперимент по сбору доказательств и решают ехать по тем фотографиям с адресами, о которых мы говорили в начале истории, так вот в итоге оперативники на данных местах нашли якобы что-то ( клонят к тому что это закладки которые были положены для продажи)
Повторюсь те фото с адресами давно уже не актуальны, и то что там было когда то куплено лично, и для личного употребления уже поднято и употреблено !!!! Соответстаенно я делаю вывод О ПОДЛОГЕ, и ПРИВЫШЕНИИ ДОЛЖДНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ , ПОДЛЕЛКЕ ДОКУМЕНТОВ( так как в протоколе ложная информация!)
1) никто из нас(обвиняемых) не был оповещен о проведении данного мероприятия
2) спустя 3 месяца они решили пойти типо по горячим следам......
ВОПРОС:
КАКИЕ СТАТЬИ НАРУШЕННЫ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ
КАКИМИ СТАТЬЯМИ НАМ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ
По вышеизложенной информации есть ли шанс развалить полностью дело и признать нас невиновными?
Что можете посоветовать нам , изучив материал?
Вопросы юриста о нарушениях ведения уголовного дела по статье 228 ч от начала задержания то есть от 24 мая 2025 года по нынешний день 27 октября 2025года
1) задержание:
А я ему молодой человек сидящий за рулём пересекали перекрёсток трогаясь не сразу молодой человек включил освещение, данные факты увидели сотрудники ДПС которые двигались перпендикулярно нам, далее они повернули в прогулок следом за нами и при помощи звукового сигнала попросили нас остановиться.
Мы как законы послушные граждане выполнили просьбу сотрудников ДПС остановить автомобиль.
Далее происходило всё как обычно сотрудники подошли к автомобилю со стороны водителя спросили как у нас дела попросили документы было предоставлено им.
Но сотрудникам показалось что мы находящиеся в машине находимся в нетрезвом состоянии , мы поняли всё это по их вопросам .
А далее стали пробивать водительское удостоверение-она оказалась не настоящим то есть водитель никогда не имел водительское удостоверение и не обучался.
После чего а сотрудники ДПС вызвали несколько нарядов опергрупп, быстро подскочили на место и в процессе диалогов вопросов и ответов имя было принято решение о досмотре автомобиля они вызвали собаку пригласили понятых ещё а несколько коллег который процедуре должны присутствовать.
В процессе уже досмотра меня как пассажира оперативники сажают в бовик и везут на медосвидетельствование при этом досмотр автомобиля не приостанавливают а без участия одного из задержанных продолжают досмотр автомобиля под протокол. Медицинское освидетельствование длилось достаточно долго в районе часа так это точно.
А после медицинского свидетельствования которое выявила у меня в организме наличие веществ алкоголя или что там у меня везёт в отдел ну я так предполагаю в обезьянок до суда. А досмотр автомобиля где находятся мои также личные вещи до сих пор продолжаются в моё отсутствие...
Привези меня в отдел вышел один из сотрудников полиции узнал причину по которой меня доставили отдел, и что в общем-то случилось в целом. Он оперативником задал вопрос зачем вы её сюда привезли на что они ответили а куда нам её везти?! сотрудник полиции задал вопрос мне : есть ли в автор мобили мои личные вещи? На что я ответила да конечно! Далее последовал от него вопрос а обыск и досмотр автотранспорта продолжается до сих пор на что оперативники ответили да! и Я подтвердила что да действительно до сих пор проводятся досмотр где находятся мои личные вещи ,без участия меня как задержанного лица !!!! Она что сотрудник полиции дико был возмущён и зол завтра вопрос оперативникам :
Какого чёрта вы её катается туда-сюда Когда проводится досмотр транспортного средства в котором находилось при задержании она и в котором находится её личные вещи быстро везите её обратно!
На что оперативники покивали головами а в недоумении погрузили меня воронок и повезли обратно на место, где до сих пор проводиля досмотр!!!!! По окончанию действий во-первых группы по досмотру нам предоставили протоколы в котором поставили подписи понятые сотрудники полиции , собачник и мы как уже подозреваемые!
В автомобили был обнаружено свёртки завернутые изоленту ...
После чего нас везут в отдел в по в борьбе а с незаконным оборотом наркотиков и пытаются инкриминировать нам а статью 228 ст 4ч то есть:
Опг
Приобретение
Перевозка
Употребление
Хранение
Распространение
С целью дальнейшего сбыта!
ВОПРОС:
ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ОПЕРГРУППЫ ЗАКОННЫМИ?
ПРОДОЛЖАТЬ ДОСМОТР АВТО В ОТСУТСТВИИ ОДНОГО ИЗ ГЛАВНЫХ ЗАДЕРЖАННЫХ, В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ?!!!
2) РОВД-ДОПРОС
Операм соответствующего отдела передают нас для дальнейшего разбирательства.
В ходе да просто и расспросов от нас ждут признательных показаний о совершении инкриминируемых нам выше преступлений. Мы в свою очередь предоставляем сотрудникам свои сотовые телефоны заявление на досмотр и осмотры, выезд на квартиру с обыском, тем самым пытаюсь донести до оперов, том что нам вешают то к чему мы не причастны! Так поясняя им что то что было найдено в машине было приобретено лишь для собственного употребления и злова умысла, или цели распространения и сбыта наживы и т.д. мы не в коем случае не имели!!!
Оперативники осматривая наши личные сотовые телефоны, наткнулись на несколько фотографий с координатами и описанием места клада наркотических веществ, определенного веса: далее от них последовал вопрос то это такое? И приняли данные фото в роле доказательства их подозрений???? На данное -мы пояснили происхождение данных фото( это приобретенные ранее адреса, которые так же приобретались лишь для собственного употребления) !!!
Просидев в отделе РОВД а всю ночь, наутро она не занялся следователь очередные вопросы расспросы, на которые мы отвечали правдой так же как и оперативникам ранее.
Далее пришел черёд
2.1) взятия слюны на проведение лабораторных исследований на предмет употребления веществ
2.2) смывы с рук на наличие остатком населенного вещества в авто
2.3) и самое интересное:
Вознесение в базу отпечатков рук, каждого из пальцев, ладоней
Так вот тут то и ещё одно очередное недопустимое, грубейшее нарушение со стороны следователя!!!!
Излагаю:
Первыми отпечатки были сняты с водителя авто, после чего его отправили на очередной допрос...
Второй на снятие отпечатков была я, в процессе откатки моих рук , между следователем и человеком ответственным за чистоту и законность проведения данной процедуры произошёл диалог, а процесс моих отпечатков как раз заканчивался остались лишь на 2х отдельных бланках в котором должен быть большой палец левой моей руки --- на втором бланке большой палец правой руки,... Откатав оба моих больших пальца , мне подставляют 3й пустой бланк для одного из пальцев, на что я понимая, что со мной процедура окончена недоумеваю а следователь параллельно на данный бланк прижимает МОЙ палец !!!! Со словами :да какая разница, подписывает бланк с МОИМ отпечатком- ФИО молодого человека, с которым нас задержали!!!!!!
ВОПРОС:
ЗАКОННЫ ДАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ?
КАКОЙ ЗАКОН НАРУШЕН ?
ЧТО ГРОЗИТ СЛЕДОВАТЕЛЮ ЗА ПОДОБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ?
И КАК ПОДАТЬ ХОДАТАЙСТВО НА ПРОВЕДЕНИЕ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ФИКСИРОВАНИЕ НАРУШЕНИЯ?!!! КУДА ОБРАЩАТЬСЯ?!
3 СУД
ДОМАШНИЙ АРЕСТ ДО СУДА
Молодому человеку по прописке в паспорте, то есть в Жигулёвске у мамы...
Меня по месту жительства -мы его квартире в Тольятти.
Спустя приблизительно дня 3-4 ко мне приехала следователь с постановлением
О СНЯТИИ С МЕНЯ ДОМ АРЕСТА!!!
Параллельно этому молодого человека помещают на С4 за нарушение режима.
Молодой человек является
1 участником СВО потерявший на полях боя обе нижние конечности , и приобрел статус инвалида .... Группы. Более того после операции по ампутации, которую проводили больше года назад имеются осложнения, незаживающая послеампутационная рана!
С С4 его перевели на другое больничное СИЗО 9 г. Самары
Около 3х месяцев он находился там, в то время ,как оперативники решают повести следственный эксперимент по сбору доказательств и решают ехать по тем фотографиям с адресами, о которых мы говорили в начале истории, так вот в итоге оперативники на данных местах нашли якобы что-то ( клонят к тому что это закладки которые были положены для продажи)
Повторюсь те фото с адресами давно уже не актуальны, и то что там было когда то куплено лично, и для личного употребления уже поднято и употреблено !!!! Соответстаенно я делаю вывод О ПОДЛОГЕ, и ПРИВЫШЕНИИ ДОЛЖДНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ , ПОДЛЕЛКЕ ДОКУМЕНТОВ( так как в протоколе ложная информация!)
1) никто из нас(обвиняемых) не был оповещен о проведении данного мероприятия
2) спустя 3 месяца они решили пойти типо по горячим следам......
ВОПРОС:
КАКИЕ СТАТЬИ НАРУШЕННЫ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ
КАКИМИ СТАТЬЯМИ НАМ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ
По вышеизложенной информации есть ли шанс развалить полностью дело и признать нас невиновными?
Что можете посоветовать нам , изучив материал?