8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

109 УК РФ освободился в 2021г

Здравствуйте! Хотим с мужем усыновить ребенка, но у мужа были две судимости. Одна по ч. 1 ст. 111 УК РФ освободился в 2012 г., вторая по ч. 1 ст. 109 УК РФ освободился в 2021г. Какие у нас шансы?

, Наталья, г. Иваново
Александр Ефименко
Александр Ефименко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте!

Основной закон, который регулирует этот вопрос, — Семейный кодекс РФ (ст. 127). Он содержит прямой и безусловный запрет на усыновление для лиц, которые:

«имеют или имели судимость, подвергаются или подвергались уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности… а также против общественной безопасности».
Обе судимости вашего мужа попадают под этот категорический запрет:

Статья 111 УК РФ (часть 1) — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Это преступление против жизни и здоровья. Оно прямо указано в запрете.
Статья 109 УК РФ (часть 1) — Причинение смерти по неосторожности. Это преступление также относится к категории против жизни и здоровья.
Ключевой момент: Закон не делает различий между давностью судимости, ее снятием или погашением для преступлений этой категории. Запрет носит абсолютный характер, если судимость вообще была. Фраза «имеют или имели судимость» не оставляет пространства для маневра.

Автоматический отказ. При подаче документов в органы опеки и попечительства одним из первых запросов является справка об отсутствии судимости (справка № 6-Н). В этой справке будут указаны обе судимости вашего мужа. Как только сотрудники опеки их увидят, они будут обязаны по закону дать отрицательное заключение о возможности быть усыновителем. Они не имеют права проигнорировать это требование закона.
Характер преступлений. Оба преступления связаны с применением насилия (в случае ст. 111) и с причинением самого серьезного вреда здоровью и жизни. С точки зрения защиты интересов ребенка, суд и органы опеки не могут рисковать и передать ребенка лицу, в биографии которого есть такие факты, даже если сейчас он абсолютно изменился.
Суд не примет такое решение. Даже если бы опека по какой-то невероятной причине дала положительное заключение (чего не будет), суд, рассматривающий дело об усыновлении, при изучении материалов также увидит судимости и откажет в усыновлении на основании ст. 127 СК РФ.

Закон предусматривает исключения только для случаев, когда уголовное преследование было прекращено по реабилитирующим основаниям (например, отсутствие состава преступления, непричастность). В вашем случае обе судимости являются состоявшимися и погашенными, поэтому это исключение не работает.

Единственная гипотетическая возможность, которая иногда обсуждается юристами, но не имеет подтвержденной положительной практики, — это попытка досрочного снятия судимости через суд. Однако:

Снятие судимости аннулирует ее правовые последствия, но не стирает сам факт того, что человек был осужден.
В ст. 127 СК РФ используется формулировка «имели судимость». То есть важен сам факт, а не ее текущий статус (погашена/снята).
Вероятность того, что суд истолкует норму в вашу пользу, исчезающе мала, так как это противоречило бы цели закона — защите детей от любых потенциальных рисков.

Поскольку путь к усыновлению для вашего мужа, скорее всего, закрыт, стоит рассмотреть другие формы семейного устройства, которые имеют менее строгие требования. Однако и здесь будут ограничения.

Опека (попечительство) над ребенком. Требования к опекунам также включают пункт об отсутствии судимости за преступления против жизни и здоровья. С большой долей вероятности, запрет будет действовать и здесь.
Приемная семья. Требования аналогичны опеке.

0
0
0
0
Ольга Корчуганова
Ольга Корчуганова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Наталья! Единственный вариант — воспользоваться правом, которое Вам предоставляет норма статьи 133 Семейного кодекса РФ:

СК РФ. Статья 133. Согласие супруга усыновителя на усыновление ребенка.
1. При усыновлении ребенка одним из супругов требуется согласие другого супруга на усыновление, если ребенок не усыновляется обоими супругами.

Вам необходимо единолично обратиться с заявлением и своими документами в орган опеки и попечительства для получения заключения кандидата в усыновители, а муж при этом напишет заявление о согласии. Его документы, кроме паспорта, при этом не нужны. Можно только добровольно показать его зарплату за 12 месяцев по 2-НДФЛ для указания большего совокупного дохода семьи. Органы опеки и попечительства не имеют право проверять личность гражданина, который не просит у них заключение (Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 N 275 «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации»).

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
В ходе рассмотрения этого дела гражданин подал заявление о включении долга по коммуналке перед УК в РТК, и
В 2023 году в отношении гражданина должника на основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, которое было несколько раз окончено ввиду отсутствия денег у гражданина. Сейчас в 2025 году пристав снова возбудил ИП и начал очень активные действия. Взыскателем является УК, долг по коммуналке. По глупости в установленный срок гражданин не отменил приказ, да и приставы до настоящего момента не доставляли неудобств Фактически должник в квартире давно (более 10 ти лет) не проживает, а проживает его бывшая жена с ребенком (воспользовалась правом проживать с несовершеннолетним ребенком и выжила собственника. В настоящее время жена признана банкротом, введена процедура реализации имущества. В ходе рассмотрения этого дела гражданин подал заявление о включении долга по коммуналке перед УК в РТК, и суд заявление удовлетворил (он доказал что там живет не он и долг суд повесил на проживающую там бывшую жену). Можно ли с учетом определения АС о включении долга по коммуналке в РТК, повлиять на возбужденное ИП? Так как по сути обязанность выплатить дог УК, АС возложил на иное лицо (да вот такая схема, что подал заявление он, а выплатить жена должна УК). Допустим приостановить ИП пока КМ не будет сформирована и распределена ( в том числе УК), или вообще прекратить ИП потому что долг по коммуналке возложен на иное лицо.
, вопрос №4736468, Анатолий Кони, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Военное право
Скоро суд.статья 109.может.ли.прокурор переквалифицировать статью на 111 часть4
Скоро суд .статья 109.может.ли.прокурор переквалифицировать статью на 111 часть4.
, вопрос №4735688, Вадим, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Здравствуйте у меня такая ситуация я пробила человека и он написал заявление 272.1 УК РФ информация никуда не ушла
Здравствуйте у меня такая ситуация я пробила человека и он написал заявление 272.1 УК РФ информация никуда не ушла. Какое наказание ожидает
, вопрос №4734354, Полина, г. Бирск
Побои
Мне и семье угрожал сосед уголовник стоя в трех метрах от меня за невысокий забором, и несмотря на то что во
Мне и семье угрожал сосед уголовник стоя в трех метрах от меня за невысокий забором, и несмотря на то что во время высказывания угрозы убить семью и близких он для устранения водил ножом по горлу и лицу, и он сам признал это, полиция ответила что отказывает в возбуждении дела поскольку: "Таким образом в соответствии с частью первой статьи 119 УК РФ преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы и началом осуществления действий, квалифицированных на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или покушения на совершение данных преступлений. Учитывая вышеизложенное в данном случае действиях такого-то отсутствует признаки состава преступления. " Насколько закончен ответ, ведь начиная с :" и началом осуществления действий квалифицированных на умышленные причине тяжкого вреда здоровью или покушения на совершение данных преступлений" - это ведь ст 111 УК РФ, и её просто как я понимаю притянул незаконно? Все эти угрозы длятся более полутора лет и очень много фото и видео угроз. Также он угрожает облить ребёнка пяти лет бензином и поджечь заживо, а в полиции говорят что никто его не посадит и даже не откроет дело пока он не совершит действия, но по ст. 119 УК РФ действия он уже совершил, так как с момента высказывания наступает ответственность, а не с момента исполнения угрозы?
, вопрос №4734394, Сергей, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Побои
Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению, кем именно?
Задание 4. Решить ситуационные задачи 4.1 21.06.2021 в ОП (Прикубанского округа) УМВД России по г. Краснодару поступила телефонограмма № 7276 из ГКБ № 1, в которой сообщалось, что 21.06.2021 в 13.00 нарядом скорой помощи № 741843 доставлен в гр-н Егоров Василий Николаевич 1936 г.р., уроженец г. Краснодар, проживающий по адресу: г. Краснодар, ул. Ломоносова д.36 кв. 135, с диагнозом: ожоги кипятком 2-3 АБ степени правого бедра, ягодицы, 3 % поверхности тела. Проведите проверку и примите решение об отказе в возбуждении уголовного дела, восполните недостающие данные, смоделируйте ситуацию. Составьте проект постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. 4.2 15 января 2023 года отделом дознания ОП (Карасунского округа) УМВД России по г. Краснодару в отношении Соколовой Юлии Валерьевны по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ. Впоследствии было установлено, что в производстве следственного отдела ОП (Карасунского округа) УМВД России по г. Краснодару находится уголовное дело, возбужденное 21.11.2022 по ч. 3. ст. 158 УК РФ в отношении Соколовой Юлии Валерьевны. Определите действия дознавателя. При необходимости составьте постановление о направлении уголовного дела для соединения в одно производство. 4.3 Расследуя уголовное дело о причинении тяжких телесных повреждений, оперуполномоченный отдела УР выполнил все неотложные следственные действия и в соответствии со ст. 157 УПК направил дело следователю. Приступив к расследованию, следователь направил на имя начальника ОМВД письмо, в котором содержалось поручение органу дознания произвести по делу ряд следственных и розыскных действий. Однако начальник ответил, что поскольку преступник установлен и арестован, а дело подследственно следователю, полиция не имеет права производить по нему следственные и розыскные действия. Дайте оценку действиям следователя и начальника ОМВД. 13 4.4 По делу о краже со взломом денежных средств из конторы объединения «Заготскот» оперативный уполномоченный уголовного розыска, выполнив в течении суток все неотложные действия, в соответствии со ст. 157 УПК передал дело следователю. Приступив к расследованию, следователь в порядке ст. 38 УПК направил начальнику УМВД поручение о производстве ряда следственных и розыскных действий. Начальник органа дознания дал оперативному работнику указание о выполнении поручения следователя и, кроме того, предложил ему совершить другие, не указанные в поручении следственные действия. Оцените правильность действий следователя и начальника УМВД. 4.5 В производстве следователя Следственного Управления находится многоэпизодное уголовное дело о квартирных кражах, совершённых по предварительному сговору группой лиц. В целях ускорения расследования следователь вышел с ходатайством о создании следственно-оперативной группы. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению, кем именно? Подготовьте проект приказа о создании специализированной СОГ
, вопрос №4734045, Майя, г. Волгоград
Дата обновления страницы 30.10.2025