При отказе угрожают статьей 421 гк рф 432 гк рф 309 гк рф, судом и огромными штрафами

Кратко опишу ситуацию. В 2015 г. я дала в долг 50 000 бывшей знакомой. Всё старо как этот мир - деньги она не вернула, я подала в мировой суд, выиграла, в 2017 начато ИП у пристава. Помимо меня у пристава в 2019 начато дело по ипотечной 2-х квартире (1, 2 млн.р требование), авто (500 т.р) ЖКХ (около 70 т.р) штрафы на (20 т.р) и ещё всего тысяч на 100. НЕ замужем, есть дочь 2006 г.р. Видимо поэтому Банк не трогал квартиру, а сейчас подал в Арбитражный на признание её банкротом. Судебное заседание о признании ее банкротом назначено на 10 февраля 2026. Публикация в "Коммерсанте" - 11.окт.2025 Помимо долга 50 000р я подавала 2 раза на индексацию и на % по ст. 395 ГК РФ. Сумма долга на сегодня около 80 000р. Последний раз при выдаче суд.приказа на % судья указала что % должен считать пристав. Я хочу подавать на включение меня в списки требований кредиторов. Знаю что нужно успеть подать в течении 2 месяца от 10.10.2025 (дата публикации) Но я давно не подавала на индексацию (с 2021 гг) и хотела бы как-то получить % (пристав?) Что мне делать? 1.Подавать что есть, чтобы включили в реестр, одновременно мировому судье на индексацию (это как минимум 2 месяца до получения решения на руки) и потом принести в Арбитраж? 2. Или подавать в Арбитраж и просить чтобы там судья начислила индексацию? И как быть с % ?? Как правильно это делается?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, после получения квартиры мы обратились в суд для возмещения компенсации за недочеты, выявленные в результате приемки квартиры, со стороны застройщика. Была проведена судебная экспертиза, в которой был установлена сумма (А) возмещения неустойки. Застройщик выплатил сумму, назначенную судебным экспертом (А), до решения суда. После решения суда сумма изменилась в большую сторону (А+В), и со счета застройщика была списана в нашу пользу сумма, определенная судом. Суд не учел, что часть средств застройщик на момент судебного заседания уже выплатил (А). Застройщик после решения суда и согласно исполнительному листу выплатил сумму, назначенную судом (А+В). Теперь застройщик требует возместить ранее уплаченную сумму денег (А), ссылаясь на статью ГК РФ 1102. Подскажите, вправе ли он требовать назад эту сумму и как нам действовать, если на руках на данный момент этой суммы нет. Претензия о досудебном урегулировании была выслана на эл. почту и в WhatsApp. Примечание: А – сумма, определенная экспертом; В - дополнительные издержки; А+А+В – сумма, полученная нами.

Здравствуйте! Ситуация: В июле 2025г., не стало пожилого мужчины. Согласно оставленному им завещанию от 2017 года ( п. 1 ст. 1137 ГК РФ завещательный отказ) он наделяет свою двоюродную племянницу (наследница?) выполнить его волю, а именно продать квартиру (в собственности у почившего) в г. Москве по цене кадастровой стоимости на момент смерти + счета/ вклады в банках все деньги разделить по 1/3 еще с двумя другими двоюродными племянниками (т.е. получатели наследства 3 человека с одинаковыми правами). Нужно четкое понимание о последовательности действий отказополучателей (двоих племянников) по завещательному отказу после открытия наследственного дела.

Отправил жалобу в конституционный суд на 125 ст. УПК РФ, что по ней не рассмотрели мои жалобы во всех судах. Мне пришло определение с отказом рассмотрения, т.к. жалоба не отвечает критерию допустимости обращений в конституционный суд. А если я доработаю жалобу,можно ли отправить повторно по этому вопросу на эту же статью 125 УПК РФ в конституционный суд.

Кого указать ответчиком? - заявителем в нарушение требований п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ не указан ответчик по требованию. - в нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ не указаны требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.