8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ведь как я понимаю, это было его личным имуществом и разделу не подлежит?

Добрый вечер. Мой покойный муж в далёком 1995 году зарегистрировал со своей родственницей договор купли продажи с условием пожизненнго содержания. Теперь его бывшая супруга, с которой он был в браке на тот момент, подала в суд, чтобы отсудить 1/2 квартиры. Подскажите пожалуйста правомерно ли это? Ведь как я понимаю, это было его личным имуществом и разделу не подлежит? Очень жду ответа

, Галина, г. Москва

# Ответ на вопрос о правомерности требований бывшей супруги

Добрый день, Гульнара!

Ваш вопрос касается сложной ситуации с имуществом покойного мужа и требованиями его бывшей супруги. Давайте разберемся в правовых аспектах данной ситуации.

## Правовой режим имущества супругов

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К такому имуществу относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности, а также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи.

Однако статья 36 СК РФ устанавливает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его личной собственностью.

## Анализ Вашей ситуации

Ключевой вопрос в Вашей ситуации: являлась ли квартира, в отношении которой был заключен договор купли-продажи с условием пожизненного содержания, личным имуществом Вашего покойного мужа или совместно нажитым имуществом с бывшей супругой?

1. Если квартира была приобретена Вашим мужем до брака с бывшей супругой, получена им в дар или по наследству, то она является его личной собственностью и не подлежит разделу.

2. Если квартира была приобретена в период брака за счет общих средств супругов, то она считается совместно нажитым имуществом и подлежит разделу.

3. Важно учесть, что договор купли-продажи с условием пожизненного содержания (рентный договор) является возмездной сделкой. Если Ваш муж приобрел квартиру по такому договору в период брака, используя общие средства супругов, то бывшая супруга может иметь право на часть этого имущества.

## Срок исковой давности

Обратите внимание на срок исковой давности. Согласно статье 38 СК РФ и статье 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года. Однако, согласно позиции Верховного Суда РФ, срок исковой давности по требованиям о разделе совместно нажитого имущества начинает течь не с момента расторжения брака, а с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

## Рекомендации

Для защиты своих интересов Вам необходимо:

1. Установить, когда и на каких основаниях была приобретена квартира, являвшаяся предметом договора купли-продажи с условием пожизненного содержания.

2. Выяснить, использовались ли общие средства супругов для приобретения этой квартиры.

3. Определить, когда был расторгнут брак между Вашим покойным мужем и его бывшей супругой, и был ли произведен раздел имущества при расторжении брака.

4. Проверить, не ист

1
0
1
0
Галина
Галина
Клиент, г. Москва
Добрый день, Иван. Квартира была приобретена в браке с бывшей женой, договор купли продажи по договору ренты перешёл от родственницы мужа, сначала было оформлено завещание, но, т к. его родственница была нездорова, к ней стали приходить какие то люди с требованием чтобы она отписала квартиру на них. Было подано заявление в милицию. После этого, чтобы защитить своего племянника( моего мужа), было решено составить такой договор. Если честно, не очень понимаю, почему не договор дарения. Развелись они с бывшей супругой в 2005 году, т.е. 20 лет назад. Прилагаю ДКП. Спасибо за ответ
Похожие вопросы
Мой вопрос заключается в том, что действительно ли это опасно для ее карьеры и ее действительно уволят, или все-таки это обсуждаемо с начальством и все на их усмотрение?
У меня следующий вопрос. У меня есть возможность получения гражданства Эстонии по происхождению, по маминой линии. Но, она сейчас служит прапорщиком в МЧС и занимается проверкой пожарной безопасности в воинских частях, у нее самая базовая "секретка" и с ее слов, я не имею право заниматься оформлением документу по гражданству, так как ее либо уволят, либо снимут с должности. (Но это ее мнение, переживание и страхи), плюс ко всему, я получил ВНЖ страны ЕС, она сообщила об этом руководству и никаких проблем не было. (Понимаю, что юридическая составляющая разная). Мой вопрос заключается в том, что действительно ли это опасно для ее карьеры и ее действительно уволят, или все-таки это обсуждаемо с начальством и все на их усмотрение?
, вопрос №4965072, Виктор, г. Москва
Хочу подать на развод и раздел имущества, есть несовернолетние дети, но до развода хочу выписатья с дома, потеряю ли я долю или нет
Хочу подать на развод и раздел имущества, есть несовернолетние дети, но до развода хочу выписатья с дома, потеряю ли я долю или нет. Приобретенное в браке
, вопрос №4963282, Антон, г. Москва
При увольнении из ВС РФ в 2012 году мне не были выписаны документы на право использования перевозки личного имущества по причине отсутствия бланков
При увольнении из ВС РФ в 2012 году мне не были выписаны документы на право использования перевозки личного имущества по причине отсутствия бланков. В настоящее время появилась необходимость использования этой возможности. Прошу Вас разъяснить у кого надо истребовать это право и куда обращаться. Ведь указанное право может быть использовано независимо от времени прошедшего со дня увольнения с военной службы.
, вопрос №4963250, Михаил, г. Ахтубинск
Не могу понять, зачем это выносится на голосование, разве договор не обязателен?
В многоквартирном доме был создан ТСН, в который я не стала вступать. Сейчас правление ТСН объявило о проведении голосования, в котором собственники, не вступавшие в ТСН, должны будут ответить только на один пункт - одобрить или нет подписание договора оферты на предоставление услуг ТСН сроком на год. Не могу понять, зачем это выносится на голосование, разве договор не обязателен? Пыталась найти информацию, но даже тут на сайте среди подобных вопросов ответы противоречивы. В одном случае ответили, что "Ваша обязанность по заключению соответствующего договора с ТСН и внесению платы за содержание и ремонт общего имущества прямо предусмотрена в ч.6 ст.155 ЖК РФ", а в другом - "В тот случае если договора нет, а собственник пользуется коммунальными услугами (в том числе по содержанию общего имущества), считается что между собственником и ТСН заключен договор на условиях, предусмотренных Правилами № 354." Понимаю, что обязательными точно является предоставление ТСН услуг по ремонту и содержанию общедомовых территорий, и моя оплата, как собственника, этих услуг. Но как это регулируется? Договор обязателен или нет? Хочу понять, так как так же находила информацию, что для заключения договора могу требовать предоставить утверждённую смету расходов, согласно которой был установлен размер оплаты. Но установление размера оплаты - один из пунктов будущего голосования, и при этом никакой сметы у правления ТСН нет.
, вопрос №4960155, Екатерина, Симферополь
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Получить постановление было и так не просто, теперь всё по новой?
27 апреля 2026 года, во время снегопада, на мой припаркованный автомобиль упало дерево. На место были вызваны сотрудники полиции и управляющей компании. Управляющая компания составила акт с повреждениями и провела фотофиксацию. Я сообщил в страховую компанию о происшествии, так как у меня оформлен полис КАСКО, где предусмотрен такой вид повреждений, написал заявление в полицию. В месте с заявлением у меня забрали акт из управляющей компании, выдав талон-уведомление. На следующий день приехал автоэксперт из страховой (Ингосстрах) и зафиксировал повреждения, составив акт. Через 2 недели я с большим трудом добился получения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором написано, что "в результате падения дерева на автомобиле образовались механические повреждения", без подробностей. Теперь страховая отказывается такое постановление принимать, требуя подробного перечисления повреждений: "Без предоставления копии постановления с указанием повреждений, выдать направление на ремонт не предоставляется возможным. Просьба обратиться в МВД для внесения информации, исправленное постановление, просьба загрузить... и т д" У меня оформлено удаленное урегулирование, я ведь сразу вызвал эксперта, который всё зафиксировал. Какие еще указания повреждений им нужны? Это правомерно? Получить постановление было и так не просто, теперь всё по новой?
, вопрос №4959549, Юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 01.11.2025