8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если поручитель умер до того, как образовалась задолженность у заёмщика и наследник поручителя вступил в наследство без долгов и до смерти самого заёмщика

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, кредитный договор заемщик заключил 20.06.2019. Был договор поручительства. Поручитель умер 07.02.2020. Заёмщик перестал платить кредит 18.07.2020, т.е. после смерти поручителя. Наследник поручителя принял наследство 11.08.2020. Заёмщик умер 14.08.2021. Наследуемого имущества заёмщик не имел, никто в наследство не вступал. Банк подал иск о взыскании задолженности с наследника поручителя. Законно ли это? Если поручитель умер до того, как образовалась задолженность у заёмщика и наследник поручителя вступил в наследство без долгов и до смерти самого заёмщика.

Показать полностью
, Ксения, г. Новокузнецк
Александр Закусило
Александр Закусило
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Разъясняю вашу ситуацию по существу.

Поручитель по кредитному договору умер 07.02.2020, а заёмщик прекратил выплаты только 18.07.2020, то есть уже после смерти поручителя. Таким образом, на момент смерти поручителя задолженности у заёмщика не существовало.

В соответствии со статьёй 367 Гражданского кодекса РФ, поручительство прекращается со смертью поручителя, если иное прямо не предусмотрено условиями договора. Поручительство носит личный характер, и обязательства поручителя не переходят к его наследникам, если на момент смерти не возникла фактическая обязанность по оплате долга.

Кроме того, согласно статье 1175 ГК РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости унаследованного имущества и лишь по тем обязательствам, которые существовали на день открытия наследства.

Поскольку задолженности по кредиту на день смерти поручителя не было, его наследник принял наследство без долговых обязательств.

Дополнительно обращаю внимание, что заёмщик умер 14.08.2021, при этом наследственное имущество отсутствовало и никто в наследство не вступил. В силу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его участия.

Выводы следующие:

– поручительство прекратилось со смертью поручителя;

– на день его смерти долг заёмщика отсутствовал;

– наследник поручителя не несёт ответственности по кредиту;

– иск банка о взыскании задолженности с наследника поручителя является необоснованным и подлежит отклонению.

Рекомендую подать в суд отзыв на иск с указанием норм ст. 367, 418 и 1175 ГК РФ, а также приложить документы, подтверждающие даты смерти поручителя и заёмщика, и свидетельство о принятии наследства.

Если вам нужна помощь в составлении  иска, можете обращаться. 

С уважением, Александр Олегович!

1
0
1
0
Ксения
Ксения
Клиент, г. Новокузнецк
Спасибо Вам за ответ. Там еще есть нюанс, написано, что договор поручительства действует до 2070 г. и поручительство переходит на наследников поручителя. Это имеет значение?

То, что в договоре указано, что поручительство действует до 2070 года и «переходит на наследников», действительно имеет формальное значение, но по сути не обязывает наследников отвечать по долгам, которые возникли уже после смерти поручителя.

По закону (ст. 367 Гражданского кодекса РФ) поручительство прекращается со смертью поручителя, если иное прямо не указано в договоре. Но даже если переход поручительства прописан, действует это условие только в отношении долгов, которые реально существовали на день смерти поручителя.

А в вашем случае заёмщик перестал платить уже после смерти поручителя, то есть на момент открытия наследства никакой задолженности не было. Следовательно, по ст. 1175 ГК РФ наследник не может отвечать по обязательствам, которых на тот момент просто не существовало.

Суды придерживаются той же позиции — даже если договор формально предусматривает переход поручительства, наследники не отвечают по долгам, которые возникли после смерти поручителя. Верховный Суд в своих решениях (например, № 18-КГ19-54 от 16.07.2019) прямо это подтверждает.

даже при условии о сроке действия поручительства до 2070 года и его «переходе на наследников» — обязательство поручителя прекратилось со смертью, а наследник не несёт ответственности по долгу заёмщика. Иск банка в данном случае является необоснованным.

С уважением, Александр Олегович.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Вопрос: могу ли я наследник второй очереди претендовать на наследство тк он не успел принять его и прошло больше 6 месяцев со дня смерти сестры?
Добрый день,вопрос по поводу наследства. У меня была сестра у нее был сын, он открыл наследственное дело в течении 6 месяцев со дня смерти матери, принять наследство он не мог пока суд не установит ее место жительство,так как у нее ни где не было прописки. Сын тоже умер через 3 месяца после открытия наследства. Вопрос:могу ли я наследник второй очереди претендовать на наследство тк он не успел принять его и прошло больше 6 месяцев со дня смерти сестры?
, вопрос №4738029, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Лицу и с моими картами и сбережениями на них в рамках закона или наоборот?
Добрый день. Погасил задолженность перед Суд.приставами,получен документ у них же что ничего не должен. Прошло время сейчас на сайте Гос.услуги пришло письмо от Компании НАО ПКО "ПКБ"(коллекторы) https://pkbonline.ru/ и сообщают что они перекупили долг я им теперь должен деньги и весь разговор записан у меня с ними. На сайте Гос.услуги у меня нет задолженностей,на сайте ФССП нет задолженности,мои карты как работали так и работают. И сейчас звонила некая Анна Дмитриевна Фестива.Фестева.(Фестиева) и начала давить что я должен и как решить вопрос что бы я вернул деньги?! Но должен оказывается не судебным приставам а какому то отделу в Пушкино Мировые судьи 312 отдел по моему- напрямую подали - не понимая как - НЕ через судебных приставов взыскать долг. Я не кому не должен отвечаю посмотрите сами везде - она начала на меня снова давить я положил трубку. И говорил он ранее общался и она сейчас общался утверждают что они хорошая компания 20 лет на рынке,и парень торопит меня быстрее до Пятницы решить вопрос так как может быть потом у меня скидки 15% и придется отдавать 100% денег,они честные и хотят пойти мне на встречу сделать скидку 15% не будет и договор заключить онлайн - а если сразу то 22 % они мне предоставят - а я говорю в офис приду для заключения договора мне говорят нет онлайн - я им говорю меня так не устраивает и я подумаю. Ответьте,пожалуйста что могут сделать,придумать,взыскать,арестовать карты и еще что нибудь плохое с их стороны? Выезд на отдых? И действуют ли они противозаконно? Вот видите какие мы хорошие мы даже на Гос.услуги есть и решаем проблемы должников со скидкой - мы Вас не обманываем. Гос.услуги же с их слов Государственная - и мы действуем в рамках закона - я им сообщаю какого закона она мне 230-ФЗ. Что могут предпринять по отношению ко мне как физ.лицу и с моими картами и сбережениями на них в рамках закона или наоборот? И есть срок давности по долгам когда подали,не взыскали и все далее ничего не могут сделать?
, вопрос №4737568, Владимир, г. Москва
Наследство
Я вступила в в наследство квартиры в долевой собственности 1/2
Добрый день. Я вступила в в наследство квартиры в долевой собственности 1/2. Вторая половина квартиры находится в собственности моего двоюродного брата. Вступили в наследство с сентября 2025 года (прошло после смерти полгода). В настоящее время по квартире существует долг за 7 месяцев. Я хочу оплатить половину долга, т.к. квартира у меня в долевой собственности 1/2. Ка это сделать юридически правильно, чтоб было зафиксирована моя оплата долга и мне не пришлось бы в дальнейшем оплачивать долг за второго собственника?
, вопрос №4737565, Марина, г. Апатиты
800 ₽
Вопрос решен
Наследство
Объясните, пожалуйста, если речь не идет о завещании, разве имеет место понятия обязательного наследства, от которого наследник (отец) не может отказаться в пользу другого наследника?
Добрый день! У меня умерла мама и у нее остался на счету вклад. У нее есть я(дочь), сын и муж (пенсионер). Завещания нет. Прописаны брат и отец с матерю на момент ее смерти. Я пришла оформлять наследство, при этом с отцом и братом договорились, что они напишут отказ от наследства. Нотариус говорит, что наследство делится 50% отцу, 50% мы делим на троих. И отец не может отказаться в пользу меня от первых 50%. Предложил им подписать отказ от доли во вторых 50%. Объясните, пожалуйста, если речь не идет о завещании, разве имеет место понятия обязательного наследства, от которого наследник (отец) не может отказаться в пользу другого наследника?
, вопрос №4737314, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 31.10.2025