Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Определением суда заявление возвращено без рассмотрения по мотиву защиты прокурором коммерческой деятельности банка, а не государственных и общественных интересов
Первый заместитель прокурора Республики Татарстан в интересах Сберегательного банка РФ в лице Нижнекамского отделения обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с коммерческого предприятия 9 тыс. руб.
Определением суда заявление возвращено без рассмотрения по мотиву защиты прокурором коммерческой деятельности банка, а не государственных и общественных интересов.
Дайте оценку действиям суда. Какие дополнительные требования предъявляются действующим арбитражным процессуальным законодательством к прокурору как субъекту, имеющему право возбуждения арбитражного дела ?
Действия арбитражного суда правомерны.
Причина: Согласно ч. 1 ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением в защиту государственных и общественных интересов. Взыскание задолженности по кредиту в пользу коммерческого банка является защитой частных имущественных интересов конкретной организации, а не государственных или общественных. Поэтому суд обоснованно возвратил заявление (п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
Дополнительные требования к прокурору при обращении в арбитражный суд (помимо обоснования публичного интереса):
В заявлении обязательно должна быть указана ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих государственных или общественных интересов (ч. 3 ст. 52 АПК РФ).
Прокурор должен приложить к заявлению документы, подтверждающие наличие оснований для возбуждения дела именно им, а не самим заинтересованным лицом (например, доказательства, что банк или иное лицо не может самостоятельно обратиться в суд для защиты нарушенного права, что затрагиваются интересы неопределенного круга лиц и т.п.).