8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В случае отказа от иска в деле о защите прав потребителей нужно ли будет оплачивать госпошлину?

В случае отказа от иска в деле о защите прав потребителей нужно ли будет оплачивать госпошлину?

, Павел, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Павел!

По Вашему вопросу об оплате государственной пошлины при отказе от иска в деле о защите прав потребителей могу дать следующие разъяснения.

В соответствии с п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче иска, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. Если цена иска превышает эту сумму, госпошлина уплачивается в части, превышающей 1 000 000 рублей.

При отказе от иска применяются общие правила, установленные ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Согласно п. 1 ч. 1 данной статьи, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, если пошлина уплачена в большем размере, чем это предусмотрено законодательством.

Важно отметить следующие моменты:

1. Если Вы как потребитель были освобождены от уплаты госпошлины при подаче иска (в пределах 1 000 000 рублей), то при отказе от иска Вам не нужно будет оплачивать госпошлину, поскольку Вы изначально ее не платили.

2. Если цена иска превышала 1 000 000 рублей, и Вы уплатили госпошлину с суммы, превышающей этот лимит, то при отказе от иска до принятия решения судом Вы имеете право на возврат 70% уплаченной госпошлины согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

3. Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Обратите внимание, что отказ от иска является процессуальным правом истца, но влечет невозможность повторного обращения в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, по тому же предмету и основанию) согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Если у Вас возникла необходимость отказаться от иска, рекомендую подать соответствующее заявление в письменной форме, где четко указать о добровольном отказе от заявленных требований.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Нужно ли ставить печать на оборотной стороне миграционной карты?
я гражданин Казахстана, на данный момент работаю в Тобольске. Нужно ли ставить печать на оборотной стороне миграционной карты? Сотрудники Тобольского МВД по делам миграции в т.ч. руководитель утверждают что нет, так как я подавал документы на регистрацию (постановка на учет временного пребывания) через госуслуги. И они уже онлайн мне все подтвердили, соответственно печать не нужна. До этого я работал в Хабаровском крае, и там без печати на оборотной стороне мигр. карты, меня даже на учет не могли поставить. Я как мог спорил что нужно поставить, но они отпираются, я даже госпошлину в 1000 рублей оплатил. Заявление подготовил, все документы приложил, но на меня посмотрели как на сумасшедшего. На данный момент у меня стоит печать о продление Хабаровского МВД до 31декабря текущего года. Будут ли какие-то проблемы у меня если не поставлю печать, или законы в зависимости от региона варьируются? Некоторые знакомые говорят что никогда не ставили печать на оборотной стороне миграционной карты, я сейчас в сильном замешательстве
, вопрос №4731410, Сабит, г. Тюмень
Уголовное право
По моему адресу постановление об отказе уголовного дела не пришло, что делать дальше
Меня избил сосед, перелом носа и сотрясение мозга. Пока я лежал в больнице, дело не возбудили. По моему адресу постановление об отказе уголовного дела не пришло, что делать дальше.
, вопрос №4737884, Сергей, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Может ли ЗПП был применим, в случае, когда аналогичный залив произошел по вине УК, но истом выступает наниматель по договору соц.найма муниципальной квартиры?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, господа многоуважаемые юристы. При подаче искового заявления в суд о взыскании ущерба при заливе с крыши дома с УК, применяется Закон защиты прав потребителя, что дает возможность избежать пошлины, получить неустойку и штраф. Может ли ЗПП был применим, в случае, когда аналогичный залив произошел по вине УК, но истом выступает наниматель по договору соц.найма муниципальной квартиры? Заранее благодарю.
, вопрос №4737735, Самойлова Антонина, г. Москва
Гражданское право
Что требуется от юриста: - Проверить дело в суде, запросить материалы
Нужен юрист по гражданским / судебным делам (предпочтительно с опытом защиты ИП в потребительских спорах). Ситуация следующая: Недавно получил решение мирового суда (г. Ростов-на-Дону, судебный участок № 3) по делу № 2-3-1892/2025, где я, как ИП Хайрулин Владислав Ренатович, указан ответчиком. Истец — некий Меншиков Алексей Сергеевич, предмет иска — «защита прав потребителей, договор купли-продажи ноутбука». Проблема в том, что я никогда не продавал ноутбуки, не знаю этого человека и не участвовал в судебном заседании. Есть подозрение, что это ошибка или мошенническая схема (возможно, кто-то использовал мои данные). Что требуется от юриста: - Проверить дело в суде, запросить материалы. - Помочь подать заявление об отмене решения (если оно заочное или ошибочное). - При необходимости — подготовить жалобу, заявление в полицию или апелляцию. - Проконтролировать, чтобы решение не попало к приставам до выяснения обстоятельств. От меня: есть PDF-файл с решением суда, данные ИП, готов быстро предоставить доверенность и оплату работы. Работа возможна дистанционно или очно в Ростове-на-Дону. Цель: доказать, что я не имею отношения к этому делу и остановить исполнение решения.
, вопрос №4737578, Виолетта, г. Астрахань
Дата обновления страницы 01.11.2025