8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Руководитель школы по предписанию прокуратуры официально приняла на работу мужа, чтобы возвести забор в

Руководитель школы по предписанию прокуратуры официально приняла на работу мужа, чтобы возвести забор в школе, заключила с ними договор гпх, по акту выплатила денежные средства и официально уволила мужа.что грозит руководителю?

, Ольга, г. Чебоксары
Алексей Колотилин
Алексей Колотилин
Юрист, г. Санкт-Петербург

      Добрый день, Ольга! 

Руководитель школы по предписанию прокуратуры официально приняла на работу мужа, чтобы возвести забор в школе, заключила с ними договор гпх, по акту выплатила денежные средства и официально уволила мужа.что грозит руководителю?

       В соответствии с частью 2 статьи 67 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан в течение 3 дней с момента фактического допуска к выполнению работы работника заключить с ним трудовой договор.  В данном случае руководитель школы нарушила данную обязанность, вместо трудового договора был заключен гражданско-правовой договор. 

      Согласно части 4 статьи 5.27 КоАП РФ:

      Уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, -

 
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

      Таким образом на директора школы может быть наложен административный штраф за нарушение трудового законодательства.

      В случае, если Вам требуется более подробная правовая консультация по Вашему вопросу или другая правовая помощь, пишите в личный чат.

      С уважением, кандидат юридических наук Алексей Колотилин

       
        

0
0
0
0
Татьяна Сазонова
Татьяна Сазонова
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте!

Заключать гражданско-правовой, а не трудовой договор в данном  случае вполне допустимо, если работа исполнителя будет выполнением конкретного задания или конкретных действий, достижением определенного результата.

https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_59/activity/legal-education/explain/e575814/

Работу по гражданско-правовому договору работник по ГПХ  организовывал самостоятельно, своими силами и средствами (ст. 15, 59 ТК РФ; ст. 704, п. 1 ст. 715, ст. 783 ГК РФ; п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 № 15; Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 № 43-КГ19-2. Никакого штатного расписания не было, периодичность выплат не носит  систематический характер.

Также нужно знать стоимость работ и предписание прокуратуры о том, что можно без объявления аукциона провести работы.

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» 
 
Статья 93. Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)

4) осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую шестисот тысяч рублей

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Ольга.

Здесь следует вести речь об урегулировании конфликта интересов.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моего ответа выше далее:

С учётом моего ответа выше далее:

Понятие конфликта интересов приведено  в  с Федеральном  законе «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 N 273-ФЗ статьей 10. Конфликт интересов, можете ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82959/5d02242ebd04c398d2acf7c53dbc79659b85e8f3/

Из понятия указанного в законе следует, что под конфликтом интересов  понимается ситуация  при которой личная заинтересованность как прямая так и  косвенная  лица  замещающего должность, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение  должностных  обязанностей.

При этом,  закон указывает на то, что  под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, либо другого имущества, или имущественных прав, этим должностным  лицом, или  состоящими с ним в близком родстве лицами.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моих ответов выше далее:

Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ   «О противодействии коррупции» Статья 13.3. Обязанность организаций принимать меры по предупреждению коррупции, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82959/8d84ba0cd0bfdc5f27fe88bbbd379be910a28b17/

Из статьи следует:

1. Организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.

Пример   решение суда  Решение № 2А-743/2019 2А-743/2019~М-634/2019 М-634/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-743/2019.

Из решения следует:

В соответствии со статьей 13.3 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»  организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции. Данная обязанность не зависит от организационно-правовой формы юридического лица, то есть распространяется на все юридические лица, в том числе государственные и муниципальные образовательные учреждения.-sudact.ru/regular/doc/emM90OJrW6m8/

Также например информация по ссылке:

Устроила к себе на работу мужа директор школы -https://svidetel24.info/archives/110476

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Примут ли заявление, учитывая, что прошло столько лет с момента совершения преступлений?
Здравствуйте, уважаемые юристы. Скажите, есть ли возможность привлечения к уголовной ответственности лица, совершавшего растление малолетних в 1988-1991 годах, совершавшего более 30 лет назад избиения несовершеннолетних в семье (отчим и отец), угрозы убийством, более 20 лет назад нападения с ножом в руках при совершеннолетних, пролонгированное моральное и психологическое давление на несовершеннолетних в семье. Сейчас уже все взрослые, но сразными психологическими проблемами, психотравмами, запуганные. Будут ли действовать в суде через столько лет совместные свидетельские показания детей, если других доказательств сейчас никак не собрать. Падчерица этого лица встречалась с парнем, но из-за ее неадекватного поведения в отношениях вследствие психотравм они расстались, парень отказался от нее. Падчерица закатила отчиму скандал с обвинениями. Он после этого сказал, что не смог физически ей испортить жизнь, испортит морально. Парень имел возможность читать тетрадь с откровениями падчерицы, былиесть свидетельства его коллег, что он давал читать эти откровения посторонним, то есть могла произойти утечка информации о преступлениях отчима падчерицы. Потом тетрадь ей была возвращена не парнем, его коллегой. Какие события произошли после обнародования данной темы этим людям, неизвестно. Парень и девушка после разрыва не общались год и 2 месяца, потом она ему позвонила на работу с домашнего телефона. Они по-дружески поговорили, никакой активности навстречу друг другу больше не было, а еще через два месяца парень погиб вместе со своей несовершеннолетней дочерью в автокатастрофе (еще сильно пострадала в авари мать девочки). Обстоятельства трагедии девушке точно известны не были, так как они не общались, и никто ей официально не сообщил. Она 23 года считала это несчастным случаем, а тут немного оправилась от психотравм и начала вспоминать хронологию событий. У нее закралось подозрение спустя 23 года, что склонный к серьезной жестокости отчим-психопат мог быть причастен к этой смерти. Возможно ли на таких основаниях инициировать расследование дела? Примут ли заявление, учитывая, что прошло столько лет с момента совершения преступлений? Есть ли тут сроки давности и возможность хоть что-то установить или в возбуждении дела откажут? Очень хотелось бы официально преверить информацию о причастности к смерти парня и его дочки.
, вопрос №4739235, Ктотова Ктото, г. Москва
Получение образования
Несовершеннолетний ребёнок хочет забрать документы из колледжа и устроиться официально на работу
Несовершеннолетний ребёнок хочет забрать документы из колледжа и устроиться официально на работу. Имеет ли он на это право?
, вопрос №4739005, Наталья, г. Москва
Семейное право
Официально он должен платить еще двоим своим детчт несовершеннолетним алименты и 300 дней с момента развода не прошло, а роды уже в декабре
Здравствуйте, могу ли я не вписывать в свидетельство о рождении ребенка бывшего мужа, чтобы претендовать на пособие как мать одиночка. Связи с бывшем мужем у меня нет и его родственниками тоже. Платить алименты он не станет,не работает, на контакт не идет. Официально он должен платить еще двоим своим детчт несовершеннолетним алименты и 300 дней с момента развода не прошло, а роды уже в декабре. Возможен ли вариант прочерка в отцовстве и выждать эти 300 дней, после чего претендовать на денежную помощь от государства как мать одиночка
, вопрос №4739032, Елизавета, г. Москва
Административное право
Какие меры можно предпринять к школе, как правильно написать заявление?
Добрый день! Ребенок с овз обучается в коррекционной школе. По расписанию у них прогулка каждый день с 12-00до 12-30. В это время дети вместе с учителем выходят во двор школы. После прогулки они возвращаются в класс, еще один урок до 13- 05. Школа огорожена забором и есть калитка, но она постоянно открыта, т.к. домофон у них не работает. Приехала забирать ребенка, в 12-40 подхожу к школе, а мне сообщают, что мой ребенок потерялся на прогулке, нет его на школьном дворе. Учительница не знает где он, в школе его нет. По камерам посмотрели, а он вышел в открытую калитку и пошёл один, его даже ни кто не остановил. И учительница в это время почему то за детьми не смотрела, а была увлечена разговорами с другими учителями, хотя она должна была присматривать за своим классом ( а детей всего 8 человек). Нашли ребенка спустя час, в километре от школы, а он не говорящий и плохо понимает происходящее (умстаенная отсталость с рас). Какие меры можно предпринять к школе, как правильно написать заявление? Разговаривала с директором, по поводу постоянно открытой калитки, она ни каких мер не хочет принимать
, вопрос №4738753, Елена, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Может ли исполнитель вызвать экспертизу со своей стороны для защиты своих интересов?
Обратились в организацию, которая предоставляет услуги земельных работ. Нужно было разровнять участок и отсыпать его песком. Данную организацию нашли на Авито, осталась короткая переписка на этом сайте. В дальнейшем наша переписка продолжилась в WhatsApp, в основном через аудио сообщения, а также по телефону. Исполнитель отправил образец коротенького договора, т.к. мы с мужем попросили его заключить. В дальнейшем мы этот договор и подписывали, только увеличилась сумма заказа. Договор был составлен на его подрядчика, который по договору выступает как физическое лицо: реквизитов ИП или ООО в договоре нет, только паспортные данные подрядчика, и то без адреса регистрации. До того, как исполнитель приступил к работе, наш участок был в целом сухим, с плотной дерниной, по нему можно было свободно передвигаться, вода в небольшом количестве стояла только по краю участка, где была когда-то канава. Есть видео, которое мы присылали руководителю на WhatsApp для оценки предстоящих работ, где состояние участка ДО зафиксировано. Как итог - тяжёлой техникой развезли получастка и бросили нас, не закончив работу. По участку ходить невозможно даже там, где они отсыпали его. Ноги вязнут в песке, неотсыпанная часть вся в глубоких рытвинах. В таких условиях теперь даже более подходящую для мягкого торфяного грунта технику сложно будет загонять, чтобы все это исправить. Работы длились два дня, утром третьего дня подрядчик устроил истерику после того, как я с связался с руководителем и высказал свои опасения по поводу части выполненных и предстоящих работ. Подрядчик в агрессивной форме потребовал, чтобы мы выплатили ему оставшуюся часть денег до завершения работ, иначе он нас кинет с перерытым участком и горами песка посреди него, а также УГРОЖАЛ, что в отместку ещё и ПЕРЕКОПАЕТ НАМ ВЪЕЗД. В какой-то момент мужу даже пришлось встать под ковш экскаватора, чтобы не допустить этого. Тогда экскаваторщик потребовал, чтобы муж ушел из-под ковша, иначе он будет разговаривать со ним "по-другому". Есть частичная видео-фиксация. Уточню, что на тот момент с нашей стороны все условия по договору были выполнены: перед началом работ мы внесли 50% задаток за саму работу, а также сразу оплатили весь объем песка, который они нам впоследствии завезли, что составило 75% от общей суммы заказа. По сути у нас вымогали деньги при том, что работа была не выполнена, отсыпана только 1/3 участка, и то плохо. Качество завезенного ими песка просто ужасное! Долгие разговоры с просьбой закончить работу без вымогательства, с соблюдением условий договора ни к чему не привели. Исполнитель забрал технику и уехал, есть также видео-фиксация. Так как та сумма денег, которую мы на тот момент им выплатили, для нас с мужем очень существенная, а не выплаченного исполнителю остатка денежных средств просто не хватит, чтобы доделать и исправить их работу, я рассматриваю возможность подать на подрядчика в суд. Я считаю, что за песок нам должны вернуть деньги, а также за его вывоз с участка. Также они должны вернуть 50% нашей предоплаты за работу, т. к. она выполнена плохо, нужно все переделывать, а половину участка нам просто испортили. Есть ощущение, что исполнитель будет напирать на то, что песок ему мы не оплатили. Он уже задавал нам провокационный вопрос в духе "А как вы докажите, что оплатили?" По договору он не мог его в принципе завезти на участок, пока мы не выплатим всю сумму сразу. Песок завозили два дня, 7 машин, соседи это видели. В договоре указано, что оплата должна будет производиться наличными денежными средствами, и мы так и платили. На руках есть только расписка за предоплату 50% перед началом работ. Мы ее составили, т. к. деньги вносили за день до начала работ, и мы переживали, как бы исполнитель не исчез. Песок мы оплатили в день, когда к работам непосредственно приступили и про расписку даже и не подумали, т.к. техника уже начинала работу на участке. Также исполнитель может напирать на то, что у нас оказался очень сложный непроходимый грунт, и что мы их об этом не предупредили, и, следовательно, вся вина на нас. Но подрядчик выезжал на местность, осматривал участок. Нас не просили провести геологию участка перед началом работ. Нам просто пообещали, что все будет хорошо. Сориентируйте, пожалуйста, какие могут быть перспективы судебного разбирательства? Ведь подрядчик физическое лицо, и с него будет сложно вернуть деньги, скорее всего он не трудоустроен и не зарегистрирован в качестве ИП. И нужно ли проводить экспертизу проведенных на участке работ? Есть только видео-фиксация "до" и "после". Но ведь только эксперт может оценить объем и качество проведенных работ? Может ли исполнитель вызвать экспертизу со своей стороны для защиты своих интересов? Дело в том, что участок необходимо хоть как-то привести в порядок до морозов и снегопадов, и мы не готовы его оставлять в таком виде после экспертизы с нашей стороны. Мы живём в доме, и нам необходимо передвигаться по участку, парковать там свою машину, посадить обратно выкопанные растения.
, вопрос №4738631, Любовь, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 02.11.2025