Однако коллекторы обратились в мировой суд, судебный приказ отменили по моему заявлению, затем коллекторы

в 2021 году налоговая инспекция подало заявление в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по уплате налогов, сборов, штрафов и пени в размере 105000 рублей. Приказ был выдан и не отменен дожником в установленные законодательством процессуальные сроки. На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство и применены меры принудительного взыскания, в результате которых с должника в пользу Инспекции было взыскано порядка 700000 рублей. После чего, должник подал в мировой суд возражения на выданный Инспекции судебный приказ, с ходатайством о восстановлении процессуального срока для его подачи. Судья нашла причины, по которым возражения не были поданы в установленный срок уважительными и приказ был отменен, с направлением Инспекции копии определения об отмене выданного судебного приказа. Поворот исполнения судебного приказа должник делать не стал, а Инспекция, в свою очередь, на основании того же судебного приказа, направила в районный суд административное исковое заявление о взыскании с должника задолженности по налоговым платежам на сумму около 35000 руб., то есть, оставшейся невзысканной части задолженности, по отмененному судебному приказу, которое районный суд удовлетворил. Таким образом, формально, взысканная, по отмененному впоследствии судебному приказу часть налоговой задолженности, изначально, размером 70000 руб. должна быть возвращена должнику, а взыскание 35000 руб., подтвержденное вступившим в законную силу решением районного суда, могло быть произведено путём взаимозачёта, вычитая из уже взысканных 70000 руб. - 35000 руб. Вопрос - может ли должник в таком правоотношении претендовать на свои 35000 руб., поскольку срок подачи искового заявления от Инспекции с требованием взыскать остаток налоговую задолженность уже истёк? При этом, при рассмотрении административного иска о взыскании с должника 35000 руб. истец никак не отразил в нем вышеизложенные нюансы правоотношения, поэтому судья никак не отразила их в мотивировочной части решения суда.

Здравствуйте,на меня МФО оформил микрозайм,потом коллекторы его перевыкупили и оформили судебный приказ через Мирового судью,затем списали со вклада в Т-банке,как вернуть свои деньги и подать в суд на МФО

Я продавец. Покупатель заказал изделие из металла шириной 25 см. Выполнили. Забрал. Через пару дней оказалось, что 25 см были рабочими, а не общими... Т. е изделия ему оказались малы... Изделия выполнялись на заказ из металла. Затем покупатель перезаказал изделия указав уже правильные размеры. Приехал за ними.Мы их загрузили ему в машину и попросили оплатить второй заказ. И тут случился конфликт. Покупатель отказался оплачивать и хотел обменять первые изделия на вторые... Но оба размера изделий указывал сам покупатель, поэтому магазин отказался принимать возврат. Покупатель просто выгрузил возле павильона на улице первые изделия и уехал со вторыми... Могу ли я квалифицировать его действия как грабеж? Стоит обратиться в суд или сначала написать заявление в полицию о краже?

В 2023г по решению Арбитражного суда по банкротству с меня списали долги в том числе по налогам(ИФНС выступала кредитором). До настоящего времени долг не списан, растут пени. Неоднократно обращался с жалобой в налоговую, приходят отписки. Подали на вынесение судебного приказа, при предъявлении судье решение Арбитражного суда, приказ судья отменил. Подскажите какие есть меры обязать налоговую исполнить решение Арбитражного суда.