8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

С какой вероятностью решение суда по установлению отцовства будет отменено судом, если в процесс не привлекли других наследников?

С какой вероятностью решение суда по установлению отцовства будет отменено судом, если в процесс не привлекли других наследников?

, Маруня, Луганск
Екатерина Калюжная
Екатерина Калюжная
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Маруня!

Вероятность отмены решения суда по установлению отцовства из-за непривлечения других наследников зависит от конкретных обстоятельств дела и позиции суда. В российском законодательстве нет прямого указания на то, что непривлечение наследников автоматически ведёт к отмене решения, но их интересы могут быть учтены в процессе рассмотрения дела.

Согласно статье 47 Семейного кодекса РФ и пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №16, при рассмотрении иска об установлении отцовства лицо, записанное в качестве отца в акте гражданского состояния, должно быть привлечено к участию в деле в качестве ответчика. Это необходимо, так как при удовлетворении иска прежние сведения об отце должны быть исключены из записи акта о рождении ребёнка.

Наследники умершего предполагаемого отца могут быть привлечены в качестве заинтересованных лиц, если их права могут быть затронуты решением суда. Например, если установление отцовства влечёт перераспределение наследственного имущества, наследники вправе заявить возражения и представить свои доказательства.

Установление отцовства после смерти лица может привести к перераспределению наследственного имущества. В таких случаях суд может отказать в признании права собственности на имущество, если это нарушает права других наследников, уже оформивших свои права. Если наследники уже распорядились имуществом, может потребоваться отдельный иск о признании сделок недействительными и возврате имущества в наследственную массу

Решение суда может быть отменено в апелляционном или кассационном порядке по следующим причинам:

Нарушение процессуальных норм, например, непривлечение лиц, чьи права непосредственно затрагиваются решением.

Появление новых обстоятельств, которые не были учтены при первоначальном рассмотрении дела.

Доказанность того, что решение основано на недостоверных доказательствах (например, фальсификация документов или ошибки в экспертизе).

Если наследники считают, что их права нарушены, они могут обратиться в суд с иском об оспаривании решения, аргументируя это тем, что не были привлечены к участию в деле и не имели возможности представить свои возражения.

0
0
0
0
Маруня
Маруня
Клиент, Луганск
При открытии наследства дети были наследниками, то есть я подала заявление нотариусу приложив исковое заранее, до установления отцовства и установления еще двух несовершеннолетних (в решении суда одной из них прописано: на момент открытия наследственного дела на след никами являются мать и 2 ребенка моих (других не было)
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Здравствуйте, был суд по установлению отцовства, отец погиб на войне, сходила в военкомат сказали что ребёнку
Здравствуйте, был суд по установлению отцовства ,отец погиб на войне , сходила в военкомат сказали что ребёнку положена половина денег которые получила мать его, обратилась к ней она сказала что потратила их , что делать?
, вопрос №4742450, Диана, г. Нижний Новгород
Автомобильное право
Купил автомобиль, при переоформлении вся история была чиста, через время узнал что на автомобиле арест, при
Купил автомобиль, при переоформлении вся история была чиста, через время узнал что на автомобиле арест, при разбирательстве оказалось что предыдущий собственник инициировал процедуру банкротства и из за этого решением суда на автомобиль был наложен арест, на момент наложения ареста автомобиль был оформлен уже на меня и зарегистрирован тоже
, вопрос №4742064, Игорь, г. Геленджик
Семейное право
Здравствуйте.Бывшая девушка родила ребенка и после расхода подала иск в суд на установление отцовства
Здравствуйте.Бывшая девушка родила ребенка и после расхода подала иск в суд на установление отцовства, взыскание алиментов на ребенка и взыскание алиментов на свое содержание до наступления ребенком возраста 3х лет. В браке мы не были. Вопрос такой, не нарушает ли мировой судья закон приняв заявление истца на свое содержание до наступления ребенком возраста 3х лет без наличия свидетельства о заключении брака?И могу ли я потребовать отвод такого судьи в связи с её не компетентностью и возможной предвзятостью?
, вопрос №4741765, Владимир, г. Курск
Исполнительное производство
Поворот исполнения судебного приказа должник делать не стал, а Инспекция, в свою очередь, на основании того
в 2021 году налоговая инспекция подало заявление в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по уплате налогов, сборов, штрафов и пени в размере 105000 рублей. Приказ был выдан и не отменен дожником в установленные законодательством процессуальные сроки. На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство и применены меры принудительного взыскания, в результате которых с должника в пользу Инспекции было взыскано порядка 700000 рублей. После чего, должник подал в мировой суд возражения на выданный Инспекции судебный приказ, с ходатайством о восстановлении процессуального срока для его подачи. Судья нашла причины, по которым возражения не были поданы в установленный срок уважительными и приказ был отменен, с направлением Инспекции копии определения об отмене выданного судебного приказа. Поворот исполнения судебного приказа должник делать не стал, а Инспекция, в свою очередь, на основании того же судебного приказа, направила в районный суд административное исковое заявление о взыскании с должника задолженности по налоговым платежам на сумму около 35000 руб., то есть, оставшейся невзысканной части задолженности, по отмененному судебному приказу, которое районный суд удовлетворил. Таким образом, формально, взысканная, по отмененному впоследствии судебному приказу часть налоговой задолженности, изначально, размером 70000 руб. должна быть возвращена должнику, а взыскание 35000 руб., подтвержденное вступившим в законную силу решением районного суда, могло быть произведено путём взаимозачёта, вычитая из уже взысканных 70000 руб. - 35000 руб. Вопрос - может ли должник в таком правоотношении претендовать на свои 35000 руб., поскольку срок подачи искового заявления от Инспекции с требованием взыскать остаток налоговую задолженность уже истёк? При этом, при рассмотрении административного иска о взыскании с должника 35000 руб. истец никак не отразил в нем вышеизложенные нюансы правоотношения, поэтому судья никак не отразила их в мотивировочной части решения суда.
, вопрос №4741489, Александр, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 04.11.2025