Обьясните пожалуйста значение п.2.11пп.7 приказа мин труда и соц развития N261 от 29.02.24 где написано: основанием

Доброй ночи. Стали звонить из агентства росдолг, что задолженность по оплате электроэнергии и тко, сходила в управляющую компанию, счёт расчётный у меня другой и соответственно долгов нет. Номер счета по которому долги не мой и никогда не был моим. Обратилась в Мосэнергосбыт и там выяснилось, что совпадение по адресу дома, который мы с сестрой продали, т.е. и расчётный счет тоже с тем которому долги не мой... Там какой- то мужчина собственник этого счета. Изначально когда продавали дом справку брали для покупателя, что не задолженностей по ЖКХ. В Мосэнергосбыт зарегистрировали обращение по поводу ложных данных, что мне этот расчётный счёт не принадлежит, но по факту ничего не изменилось, и мне до сих пор трепят нервы по чужим долгам и угрожают, что счета на каком-то основании заблокируют...

в 2021 году налоговая инспекция подало заявление в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по уплате налогов, сборов, штрафов и пени в размере 105000 рублей. Приказ был выдан и не отменен дожником в установленные законодательством процессуальные сроки. На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство и применены меры принудительного взыскания, в результате которых с должника в пользу Инспекции было взыскано порядка 700000 рублей. После чего, должник подал в мировой суд возражения на выданный Инспекции судебный приказ, с ходатайством о восстановлении процессуального срока для его подачи. Судья нашла причины, по которым возражения не были поданы в установленный срок уважительными и приказ был отменен, с направлением Инспекции копии определения об отмене выданного судебного приказа. Поворот исполнения судебного приказа должник делать не стал, а Инспекция, в свою очередь, на основании того же судебного приказа, направила в районный суд административное исковое заявление о взыскании с должника задолженности по налоговым платежам на сумму около 35000 руб., то есть, оставшейся невзысканной части задолженности, по отмененному судебному приказу, которое районный суд удовлетворил. Таким образом, формально, взысканная, по отмененному впоследствии судебному приказу часть налоговой задолженности, изначально, размером 70000 руб. должна быть возвращена должнику, а взыскание 35000 руб., подтвержденное вступившим в законную силу решением районного суда, могло быть произведено путём взаимозачёта, вычитая из уже взысканных 70000 руб. - 35000 руб. Вопрос - может ли должник в таком правоотношении претендовать на свои 35000 руб., поскольку срок подачи искового заявления от Инспекции с требованием взыскать остаток налоговую задолженность уже истёк? При этом, при рассмотрении административного иска о взыскании с должника 35000 руб. истец никак не отразил в нем вышеизложенные нюансы правоотношения, поэтому судья никак не отразила их в мотивировочной части решения суда.

Обьясните пожалуйста, с меня снимут арест и снимут мои деньги арестованые? Оплатил в банке 50% сумму, 50% прощают, списание второй части долго произойдет со среды на четверг, сегодня мне пришли постановления для всех банков (ниже один из них).

Добрый день. Сложилась такая ситуация, что был сдан на замену матрицы ноутбук, была произведена оплата на карту, но ноутбук не починили и вернули обратно без ремонта. Я написала заявление на возврат денежных средств, но прошло больше месяца, а деньги не вернули. Отправила претензию по почте, но пришло уведомление, что было неудачное вручения. Что мне делать дальше? Можно ли сразу обратиться в Роспотребнадзор и не ждать пока письмо вернётся мне обратно? В договоре прописано на обмен электронными сообщениями, можно ли послать им претензию на электронную почту, или не не считается правомерно?

Следующая ситуация. В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статье 159 ч. 4. Также было возбуждено второе уголовное дело по тойтже статье и со схожими обстоятельствами, но в отношении неустановленных лиц, где я проходил как свидетель. Я заключил контракт с мин. Обороны и ушел на сво. Первое уголовное дело было приостановлено. Вопрос в следующем: могут ли меня привлечь по второму уголовному делу переведи из статуса свидетеля в обвиняемые, с учетом того что я уже являюсь контрактником сво. И если привлекут, то приостановят ли его сразу же, ведь я контрактник сво. Второе преступление было совершено давно и на момент моего ухода на сво расследовалось, я был там свидетелем, никто обвинения мне не предъявлял, соответственно по этому делу мин. Обороны не подавало ходатайство следователю о его приостановке.