8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Прав ли Сбер в отказе на реструктуризацию кредита по 27‑ФЗ после завершённого банкротства?

Получил отказ от Сбера на реструктуризацию кредита по 27-ФЗ на основании статьи 3 (пункт 1, подпункт 3)

Федерального закона № 276 от 31.07.2025 г., а именно:

«3) на день получения кредитором требования о предоставлении льготного периода отсутствует

вступивший в законную силу судебный акт о введении в отношении заемщика одной из процедур,

применяемых в деле о банкротстве в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года

N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в Едином федеральном реестре сведений о

банкротстве отсутствуют сведения о признании заемщика банкротом;

Моё банкротство завершено 6 лет назад и на данный момент нет никаких действий в отношении меня связанных с банкротством.

Прав ли банк?

Показать полностью
, Михаил, г. Санкт-Петербург
Тигран Вартанов
Тигран Вартанов
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте!

Банк прав в том, что это законное основание для отказа в реструктуризации, но отказ кажется необоснованным, вам необходимо обратиться с письменным заявлением.

Банк ориентируется на закон № 276-ФЗ, который предусматривает льготный период при условии, что в отношении заемщика нет открытого дела о банкротстве.
Ваше банкротство завершено 6 лет назад, поэтому вы не подпадаете под это ограничение, и банк, скорее всего, неверно трактовал эту информацию. 

Для более подробной консультации и отблагодарить юриста.

pravoved.ru/pay/personal-bill/4298

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Михаил, добрый день! Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 3  Федерального закона от 31.07.2025 N 276-ФЗ

1. Заемщик в любой момент в течение срока действия договора кредита (займа) вправе обратиться к кредитору с требованием о предоставлении льготного периода при одновременном соблюдении следующих условий:
 
3) на день получения кредитором требования о предоставлении льготного периода отсутствует вступивший в законную силу судебный акт о введении в отношении заемщика одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствуют сведения о признании заемщика банкротом;

соответственно формально банк прав т.к. есть и вступивший в силу судебный акт в рамках дела о банкротстве и сведения в реестре о признании банкротом. Судебной практики или разъяснений ВС РФ по такой ситуации к сожалению не нашел поэтому тут только если оспаривать отказ в суде и практику нарабатывать  

1
0
1
0
Ольга Сидорова
Ольга Сидорова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.7

Здравствуйте .

Исходя из представленной информации и буквального толкования ст. 3  п. 1, подп 3 Закона № 276-ФЗ, Банк, скорее всего, не прав в своем отказе.

Закон устанавливает условие отсутствия активных процедур банкротства на момент обращения за льготным периодом. Завершение процедуры банкротства 6 лет назад означает, что заемщик уже прошел через этот процесс, и на данный момент он не находится под действием каких-либо процедур, предусмотренных Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Отсутствие вступившего в законную силу судебного акта о введении в отношении него одной из процедур банкротства и отсутствие сведений о признании его банкротом в ЕФРСБ (в активной фазе) являются подтверждением того, что заемщик соответствует данному критерию.

 Заемщику следует подготовить и предоставить Банку все имеющиеся документы, подтверждающие завершение процедуры банкротства. Это могутбыть- решение суда о завершении процедуры банкротства.
Определение арбитражного суда о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Справка от финансового управляющего (если применимо) о завершении процедуры.
Выписка из Единого федерального реестра сведений о банкротстве, подтверждающая завершение процедуры.
После получения письменного отказа и предоставления подтверждающих документов, заемщику следует направить в Банк официальную претензию с требованием пересмотреть решение об отказе и предоставить реструктуризацию. В претензии необходимо четко изложить свою позицию, ссылаясь на нормы закона и предоставленные доказательства.
Если Банк продолжает отказывать, несмотря на предоставленные доказательства, можно обратиться с жалобой в ЦБ РФ.

0
0
0
0
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Моё банкротство завершено 6 лет назад и на данный момент нет никаких действий в отношении меня связанных с банкротством.

Если сведения о признании Вас банкротом содержатся в  Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, то на этом основании банк может отказать в предоставлении льготного периода, поскольку для его предоставления требует соблюдение одновременно условий, указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 31.07.2025 N 276-ФЗ «Об особенностях изменения условий договора кредита (займа) по требованию заемщика — субъекта малого и среднего предпринимательства или заемщика — физического лица, применяющего специальный налоговый режим „Налог на профессиональный доход“. 

Согласно норме данной статьи

1. Заемщик в любой момент в течение срока действия договора кредита (займа) вправе обратиться к кредитору с требованием о предоставлении льготного периода при одновременном соблюдении следующих условий:

3) на день получения кредитором требования о предоставлении льготного периода отсутствует вступивший в законную силу судебный акт о введении в отношении заемщика одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствуют сведения о признании заемщика банкротом

Сведения публикуются в соответствии со ст.  213.7  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О несостоятельности (банкротстве)» 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Могут ли коллекторы разные подать иск по одному и тому же делу, если в первом случае они получили отказ
Консультации платные? Здравствуйте! Могут ли коллекторы разные подать иск по одному и тому же делу, если в первом случае они получили отказ
, вопрос №4851001, Елена, г. Москва
Защита прав потребителей
Мой сын (30 лет, зарегистрирован и живет в городской квартире родителей, споров между нами нет! ) от своего имени заключил Договор 1 на покупку, доставку и монтаж забора
Добрый день. У меня есть земельный участок, за городом. Мой сын (30 лет, зарегистрирован и живет в городской квартире родителей, споров между нами нет!) от своего имени заключил Договор 1 на покупку, доставку и монтаж забора. Предоплата по Договору 1 произведена по моей банковской карте. Забор смонтировали в присутствии сына, остаток суммы сын оплатил наличными деньгами. В течение года сын обнаружил дефекты и подал Претензию. Получил отказ, представителя для осмотра и составления акта (согласно Договора 1) они не прислали. Сын заключил Договор 2 с экспертом - судебным специалистом, который приехал, осмотрел забор и составил письменное заключение. Эти его услуги я оплатила со своего банковского счета. Сын, от своего имени подал Иск о защите прав потребителя в мировой суд, дело еще не рассмотрено. Я хочу вступить в дело третьим лицом. ВОПРОС: При таких обстоятельствах - сын должен заявить ходатайство или - мне самой заявить самостоятельные требования?
, вопрос №4850631, Лариса, г. Москва
Страхование
Перед судом примирение сторон не получается, виновная сторона лечение не оплачивает, возможно ли в суде требовать с виновной стороны возмещение морального вреда ст
Здравствуйте! На моего папу совершили наезд, в результате ДТП получены множественные переломы таза со смещением. Перед судом примирение сторон не получается, виновная сторона лечение не оплачивает, возможно ли в суде требовать с виновной стороны возмещение морального вреда ст. 264 ч. 1, лечение возместить по ОСАГО.
, вопрос №4850251, Инна, г. Москва
Военное право
У меня обморожение обоих нижн.конечностей.С одной ноги удалили 4 пальца, с другой 3 пальца.На СВО 3 года, хотя контракт подписывал 1 раз на год в23 в сентябре.Мне 53 года.Комиссуют ли меня домой?
У меня обморожение обоих нижн.конечностей.С одной ноги удалили 4 пальца,с другой 3 пальца.На СВО 3 года,хотя контракт подписывал 1 раз на год в23 в сентябре.Мне 53 года.Комиссуют ли меня домой? И какие выплаты мне положены? Спасибо.
, вопрос №4850100, Андрей, г. Москва
Страхование
Здравствуйте, у меня коксартроз левого т/б сустава 2 ст, на правом в 2024 году проведено ТЭП т/б сустава, оба коленных-2 ст
Здравствуйте, у меня коксартроз левого т/б сустава 2 ст, на правом в 2024 году проведено ТЭП т/б сустава, оба коленных-2 ст. гонартроза, левое полечо-ДОА плечевого сустава 2 ст, правое плечо-1 ст., полисегментарный остеохондроз позвоночника, могу ли я рассчитывать на 3 группу инвалидности? Заранее благодарна за ответ!
, вопрос №4849938, Ирина, Луганск
Дата обновления страницы 06.11.2025