Возможно ли составить доверенность на управление банковскими счетами по видеосвязи, или какое возможно решение по оформлению доверенности без личного посещения офиса нотариуса

Здравствуйте! Развелись с мужем в сентябре. У нас из крупного имущества: общая однокомнатная квартира в ипотеке, машина. Впереди раздел имущества. При этом есть дополнительные обстоятельства. Перед разводом пришлось съехать на съёмную квартиру, так как он начал меня преследовать, морально и физически издеваться. Снимать на скрытую камеру и потом шантажировать, что выложит в соцсети, взламал аккаунт в социальных сетях, прочел переписку с юристом, тоже предъявлял за это, влез в разговор по видеосвязи с подругой вацап, потом припугивал, что все видит и знает, нападал и пытался телефон отнять, до сих пор следит и присылает скрины, что следит за мной в соцсети с помощью каких-то программ по супернаблюдению. Предъявляет, если видит, что я с кем-то подружилась из мужчин. После всего этого, я приняла решение съехать из квартиры на съёмную, так как не могла уже находиться в такой обстановке, я просто перестала спать и боялась за свою жизнь. В итоге, во время переезда и вывоза своих вещей из нашей квартиры, он сначала не впустил меня в неё, закрыв дверь на верхний замок, ключ от которого был в одном экземпляре у него. Пришлось приглашать службу вскрытия дверей, Затем, когда мы попали в квартиру и начали собирать мои вещи, он приехал домой и напал на меня с подругами с ножом, угрожая расправой, в случае, если мы не уйдем. В связи с этим обстоятельством были вызваны сотрудники полиции и поданы два заявления по ст.119 УК РФ, сейчас идёт судебный процесс. На данные момент, он находится под подпиской о невыезде и живёт в однокомнатной квартире. Насколько я знаю, он выезжает и вряд ли спрашивал на это разрешение. У нас есть несовершеннолетняя дочь. Хотелось бы уточнить пару вопросов. 1.На что я могу рассчитывать в случае раздела имущества? Можно ли ее продать по решению суда с учётом всех остальных судебных процессов? То есть можно ли обстоятельства дела по ст.119 привлечь к делу по разделу имущества? 3. Имеет ли значение тот факт, что сумма на первоначальный взнос при покупке квартиры была на моем банковском счёте и снята с него полностью перед покупкой? 4.Каким образом могут повлиять Заявления, согласно ст. 137 и 138 УК РФ, а так же статьям 139 УК РФ и ст.19.1 КоАП РФ, поданные мною после решения суда по ст.119 УК РФ? Или их лучше подать до суда по ст.119 УК РФ? Суд назначен через неделю. То есть имеет ли значение последовательность подачи заявлений по ст.137, 138, 139, 19.1 по отношению к делу по ст.119? И на что они могут повлиять? 5. На какой исход решения суда можно рассчитывать по ст.119 УК РФ?

Здравствуйте! На меня будет оформлена доверенность, что я могу ходить в банк и получать выписку из лицевого счёта доверителя. Такой вопрос, могут ли на меня каким либо образом перекинуться долги доверителя? Если у доверителя начинаются какие-либо проблемы с законом, могут они начаться у меня? Ещё прошу рассмотреть данную ситуацию при следующих условиях: 1) На меня будет оформлено много доверенностей (допустим 100 штук). 2) Если я не увижу какую либо другую функцию доверенности (Допустим я думаю то, что у меня одна функция - это ходить и получать выписки с счетов человека, а там еще будет какая либо другая функция)

В суде между бывшими супругами подлежит разделу домовладение с участком, приобретённое в браке. В доме вместе с супругой проживают, но не прописаны, несовершеннолетние дети. У супруги во владении автомобиль приобретённый в браке. Также у них имеется в общем долевом пользовании однокомнатная квартира, в которой 2/3 принадлежат ей, а 1/3 — ему; эти доли зарегистрированы до брака. Вся семья зарегистрирована в этой квартире, дом же не имеет прописанных жильцов. Супруг проживает в съёмном жилье. Какую долю домовладения и участка сможет получить супруг? Также на момент развода на банковских счетах супруга находились несколько миллионов рублей, сведения о которых уже были получены супругой в виде банковских выписок. Супруг, чтобы избежать возврата половины этой суммы супруге, просит суд провести экспертизу стоимости автомобиля, а также бытовой техники и мебели, оставшейся в пользовании супруги, проживающей в доме, и предоставить ему денежную компенсацию по итогам экспертизы. Таким образом он пытается либо полностью избежать возврата половины совместно нажитых денежных средств, либо уменьшить сумму возврата за счёт компенсации по указанному имуществу. Правильна ли такая стратегия для супруга? Возможно ли ему таким образом уменьшить сумму возврата или требуется иной подход?