Добрый день, обязательства по договору лизинга имеют не владельцы ООО «МАК», а само юридическое лицо — общество «МАК». ООО «Ромашка» давало поручительство за исполнение обязательств по договору не владельцами ООО «МАК», а за исполнение обязательств по договору лизинга самим обществом «МАК». Теоретически при смене владельцев ООО «МАК» риски поручительства у ООО «Ромашка» остаются те же, что и были. Но на всякий случай нужно мониторить дальнейшие изменения в ЕГРЮЛ, то есть проявлять должную осмотрительность — мало ли что взбредет в голову новым владельцам делать со своим обществом.
Ситуация (кратко):
С декабря 2024 по ноябрь 2025 мной неоднократно подавались заявления в ОМВД района Калужской области о противоправных действиях со стороны СНТ и ЧОП — незаконный пропускной режим. Охранники ЧОП по указанию правления СНТ отказывали в пропуске моих гостей и представителей на участок, при этом, как выяснилось, у СНТ отсутствуют утверждённые общим собранием правила пропускного режима в посёлок. Действия охранников нарушает их же внутреннюю инструкцию, а правления СНТ - ФЗ - 217. Каждый эпизод в отдельности подпадает под ст. 19.1 КоАП РФ (самоуправство).
По моим возбуждались материалы. В частности по охранникам по зафиксированному эпизоду не пропуска от 07.07.2025 но дважды возвращались мировым судьёй из‑за грубых нарушений при составлении протоколов, после чего сотрудники МВД не устранили ошибки и фактически сорвали сроки привлечения к ответственности, сроки вышли 07.10.2025. Личные приемы у начальника ОМВД и зам. начальника Калужского ОМВД не подействовали. По обращениям в Калужское УМВД, оно признало действия «неполными» и ограничилось отпиской, прокуратура тоже. Центральное МВД России в положенный срок не ответило. Второй аналогичный эпизод от 09.09.2025 года по охранникам (новое заявление) также затягивается, уведомления о продлении сроков направлены с нарушением лишь 30.10.2025, что создаёт риск нового пропуска сроков, которые истекают 09.12.2025. Одновременно по линии СНТ до сих пор не проведена проверка по незаконности пропускного режима, не смотря на неоднократные заявления.
На сегодня:
- Подготовлена очередная жалоба на бездействие ОМВД и УМВД для направления в МВД России (или Калужское УМВД);
- Записан личный приём на 10 ноября 2025 года к начальнику ГУ охраны общественного порядка МВД РФ ;
- Подан административный иск к ОМВД по КАС, но заседание будет назначено не раньше декабря когда в очередной раз сроки выйдут по охранникам.
Вопросы для консультации:
1. Куда подавать очередную жалобу на бездействие: в Калужское УМВД на имя начальника (отписка была подписана заместителем) или в МВД России (на неисполнение контрольных функций УМВД КО и отписку по жалобе)?
2. Какие действия к центральному МВД предпринять: отсутствие ответа на обращение в положенные сроки. О чем говорить с начальником ГУООП МВД России на приеме? В обращении к нему продублировать жалобу?
3. Какие действия от ОМВД и УМВД запросить в жалобе и на приеме: например регулярное информирование о ходе расследования со стороны должностных лиц раз в неделю, предоставление ознакомления с материалами, отчет о итогах, сроки и т.д.?
4. Что сказать на приёме в МВД России, чтобы добиться эффективных мер и чтобы жалоба не была спущена вниз в Калугу (а контроль оставили за центральным аппаратом)?
5. Какие дополнительные действия (в т. ч. в рамках КАС или жалоб по КоАП) можно предпринять для ускорения и реального влияния на сотрудников МВД?
В июле 2023 года приобрела авто, которое было привезено из Японии.
Машина была привезена на иное физ.лицо и через месяц продано мне.
Вопрос о том с какого времени начало действовать требование, что авто на человеке должно было стоять год и потом только выставлено на продажу? У меня в связи с этим есть какие-то риски? Или риски на том кто продал мне авто?
59 лет, Военный пенсионер по выслуге лет, Ветеран подразделений особого риска, получил инвалидность 3гр по общему заболеванию, стажа и коэф за работу на гражданке достаточно, пока работаю.
Имею ли я права на страховую пенсию по инвалидности или государственную пенсию по инвалидности? если нет, то какие выплаты положены?
Собственник квартиры по завещанию умершего дяди продает квартиру. До него собственность квартиры была у покойного на праве общей собственности оформленной в Росреестре по договору передачи квартиры в общую совместную собственность. Какие риски у покупателя ?