Во время брака супругой был оформлен займ, который она не платила около 2 х леткак я узнал после развода

Question

Во время брака супругой был оформлен займ, который она не платила около 2 х леткак я узнал после развода. Сейчас истец привлек меня ответчиком потому что карта на которую перечисляли займ принадлежит мне и номер телефона в личном кабинете зарегистрирован на меня, а она является ненадлежащим ответчиком. Что можно сделать? Сам договор составлен на бывшую супругу. Т.е паспортные данные в договоре супруги. Изначально иск был подан на супругу. А меня потом привлекли как соответчика. С момента займа прошло более 3х лет. С момента развода 1год

Иван Яковец · Answer

Добрый день, Павел! В вашей ситуации есть несколько важных юридических аспектов: 1. **Долги супругов и общее имущество** Согласно ст. 45 Семейного кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника из общего имущества для обращения на нее взыскания. Однако, согласно п. 2 ст. 45 СК РФ, взыскание по обязательствам одного из супругов может быть обращено на общее имущество, если судом установлено, что все полученное по обязательствам было использовано на нужды семьи. 2. **Ваша позиция в суде** Вам необходимо доказать, что: — Вы не подписывали договор займа — Денежные средства не были потрачены на нужды семьи — Вы не знали о займе и не давали согласия на его получение 3. **Срок исковой давности** По вашим словам, с момента займа прошло более 3 лет. Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года. Вы можете заявить о пропуске срока исковой давности в судебном заседании (ст. 199 ГК РФ). Это должно быть сделано до вынесения решения судом. 4. **Ваши действия** — Подготовьте возражение на исковое заявление, в котором укажите, что договор займа был заключен бывшей супругой, вы его не подписывали — Заявите о применении срока исковой давности — Укажите, что использование вашей карты и телефона не делает вас стороной договора займа — Потребуйте от истца доказательств того, что средства были потрачены на нужды семьи 5. **Судебная практика** Суды часто встают на сторону супруга, не подписывавшего договор займа, если нет доказательств использования средств на нужды семьи. Верховный Суд РФ в Определении от 29.10.2019 № 5-КГ19-140 указал, что бремя доказывания использования заемных средств на нужды семьи лежит на стороне, требующей распространения долга на общее имущество супругов. Тот факт, что карта принадлежит вам, а телефон зарегистрирован на вас, не является достаточным доказательством вашего участия в договоре займа, если вы не подписывали сам договор. Удачи в делах!