Является ли заказ и получение с Wildberries устройства, - умных очков: Ray-Ban Smart Glasses, из-за рубежа на территорию

Здравствуйте! 8 ноября пошла выкупать заказанные куртки на пункт приема заказа Вайлдберриз. Их было 4, подошла только одна, её я оставила, а остальные сразу же вернула на пункт выдачи с отказом. Но сотрудник пункта выдачи разглядела на одной из курток едва заметные два пятна от скотча, видимо, от предыдущей упаковки. Она не приняла у меня этот товар, сказала оформлять возврат через личный кабинет. Я думала, это такая практика у них. Оплатила ненужный товар, оформила возврат. А продавец заявку отклонил с формулировкой "подтвердить производственный брак не получилось". Я обратилась к торговой площадке, чтобы оспорить решение. Но, почитав соответствующие истории, поняла, что и здесь мне никто не поможет, возврат отклонят или будут тянуть этот вопрос очень долго. Мне очень обидно за себя и за всех людей, попавших в подобную ситуацию. Скажите, пожалуйста, как мне поступить? Читала, что нужно написать официальную претензию. Подскажите, пожалуйста, поможет ли это и как это грамотно сделать? Ведь я товар даже домой не носила, а меня заставили его оплатить! Буду очень благодарна за ответ.

Жалобы:На боли в грудо-поясничном отделе позвоночника после нагрузки Анамнез: Со слов больного: болеет после ДТП 7.07.2024. За помощью не обращался Данные объективного исследования: Походка не изменена. При осмотре спины: Асимметрия тонуса мышц спины, костных ориентиров. Разная высота стояния лопаток справа +1 см, асимметрия тругольников талии справа +1 см. Отклонение позвоночника от средней линии. проба Стибора (C7-L4)= 9.0см.; Наклоны вправо/влево =45/45 гр. Движения в позвоночнике безболезненные. Другой патологии со стороны ОДА на момент осмотра не выявлено. Консультатия невролога 20.10.2025Диагноз: Люмбалгия со стойким, умеренно выраженным болевым синдромом. Полисегментарный остеохондроз грудного и пояснично-крестцового отделов первой степени. Полисегментарный спондилоартроз. S-образный сколиоз первой степени. Переходный люмбосакральный позвонок первой степени. Выбухания дисков L3-S 1 (на основании рентгенограмм от 17.10.2025 и МРТ от 4.10.2025) Результаты специальных исследований (лабораторных, рентгенологических, инструментальных и др.) МРТ от 4.10.2025 Полисегментарный остеохондроз. Полисегментарный спондилоартроз. Выбухания дисков L3-S 1 Рентгенограмма от 17.10.20253аключение: R-признаки остеохондроза дисков Th6-Th7, Th7-Th8, Th8- Th9, Th9- Th10 грудного отдела позвоночника I стадии. R-признаки остеохондроза диска L5-S1 пояснично-крестцового отдела I стадии. S-образного сколиоза грудо-поясничного отделов позвоночника I степени. Переходный люмбосакральный позвонок І степени. Диагноз (по-русски) М41.9 Полисегментарный остеохондроз грудного и поясничнокрестцового отделов первой степени. Полисегментарный спондилоартроз. S-образный сколиоз первой степени. Переходный люмбосакральный позвонок первой степени. Выбухания дисков L3-S 1(на основании рентгенограмм от 17.10.2025 и МРТ от 4.10.2025)Люмбалгия со стойким, умеренно выраженным болевым синдромом без нарушения двигательной функции. Хирург поставил категория Б-3, является ли этм болезни для освобождения призыва?

Здравствуйте. Я работаю в РЖД. Наша работа носит разъездной характер. Т.е. мы можем с дома выехать в другой населенный пункт на поезде или на машине. Я являюсь матерью одиночкой, и мне говорят что я буду ездить также на место работ. Рабочее время с 8-00 до 17:00, поэтому в часов 5-6 утра садишься на поезд, чтобы к 8 быть на работе, работаешь до 17:00 и едешь обратно домой. Вопрос: является ли в таком случае дорога до производственных работ рабочим временем?

Здравствуйте, хочу проконсультироваться по поводу такой ситуации: произошёл половой контакт с девушкой, по обоюдному согласию но на следующий день она написала заявление, в итоге по приезду в отдел полиции она написала отказ от претензий и отказалась от своих показаний, спустя несколько дней пишет её родственник и требует деньги либо они пойдут написать заявление заново, подскажите что делать в такой ситуации? И являются ли их действия правомерными в повторном обращении и составление заявления?