Что ожидать в суде после царапины чужой машины на парковке и последующего отъезда?

Я дополню свой ответ:

Чем это может грозить? Что сказать в суде? Я единственный водитель в семье, правам уже 10 лет. И работа, и дети завязаны на машине. От пострадавшего есть расписка, что претензий нет.

Как я вам уже ответил выше в своем ответе, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вам грозит лишение прав на срок от 1 года до 1,5 лет.

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/9734adb3f4ad52d0fe265a97e85eab23d6dffe75

По обстоятельствам вашего вопроса высоки шансы на смягчение наказания (впервые совершившая административное правонарушение, возместили вред, не заметили). Можете взять на суд характеристику с места работы и места жительства, положительную.

Учитывая смягчающие обстоятельства, просите применить минимально возможное наказание – лишение прав на 1 год.

Ваша задача – четко и уважительно донести эти аргументы до суда.

А что если оставаться без прав на год вообще никак нельзя? Административный арест просить?

Вы, конечно, можете просить суд назначить наказание в виде административного ареста, но если у Вас есть дети младше 14 лет, суд не вправе назначить Вам такое наказание в силу ст. 3.9 КоАП РФ:

2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет

Суда редко назначают административный арест женщинам, в принципе, а указанным в ст. 3.9 КоАП РФ не назначают вообще.

 Далее продолжу.

Поцарапала чужую машину у ТРК на парковке в Челябинске, не поняла этого, и уехала.

 Как вариант, вы можете ссылаться на то, что не заметили ДТП. Но надо знать, что вы указали в своих объяснениях — признали свою вину или нет, ссылались на то, что не заметили или нет.

Если вину признали, то лучше в суде этой позиции и придерживаться, т.к. если начнёте отрицать, суд может наказание построже назначить, не год, а более длительное лишение права управления.

 Если вину не признавали, указывали, что не заметили ДТП, и на видеозаписи это можно проследить (к примеру, не выходили из своего авто и не осматривали, а сразу двинулись и уехали), то можно такой позиции и придерживаться со ссылкой на разъяснения Верховного Суда РФ, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»:

«Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.»