8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В 2023 году соцзащитой была назначена субсидия на оплату ЖКХ, получали ее в течении двух лет, теперь соц защита

Добрый вечер, скажите пожалуйста как поступить. В 2023 году соцзащитой была назначена субсидия на оплату ЖКХ, получали ее в течении двух лет, теперь соц защита требует вернуть деньги, так как субсидия была назначена неправомерно, они ссылаются на то что вместо договора найма, у нас с собственником помещения был заключен договор безвозмездного пользования, НО в договоре указано, что бремя по уплате ЖКХ ложиться на арендатора, коммунальные услуги были оплачены в полном объеме, чеки предоставлены. Злого умысла обмануть у нас не было, справки о доходах достоверные, более того соц защита сама дала шаблон договора, который мы и заполнили и предоставляли им. Министерство социальной защиты грозится судом, если в добровольном порядке не вернем деньги. Но я считаю, что это их вина, ведь назначение субсидии проходит не один отдел и это они должны знать законодательство и правила назначения данного пособия

Показать полностью
Уточнение от клиента
Договор был заключен с моим папой, так как он является собственником этого дома. Я и мой сын прописаны в этом доме, по которому был заключен договор безвозмездного пользования, а папа прописан в совершенно другом месте.
, Гюзель, г. Краснодар
Арсен Айрапетян
Арсен Айрапетян
Юрист, г. Краснодар

В вашей ситуации ключевым является вопрос о правомерности назначения субсидии на оплату ЖКУ при наличии договора безвозмездного пользования жилым помещением. По закону право на субсидию имеют собственники жилья, наниматели по договору социального найма, члены жилищных кооперативов и наниматели по договору найма в частном жилищном фонде. При этом ссудополучатели по договору безвозмездного пользования, как правило, не могут претендовать на данную меру поддержки. Однако в вашем случае договор содержит важное условие: бремя по оплате коммунальных услуг возложено на арендатора, и вы добросовестно исполняли эту обязанность, что подтверждается платёжными документами. Это обстоятельство может иметь существенное значение при оценке правомерности получения субсидии.

Условия предоставления субсидии строго регламентированы: она назначается, если расходы на ЖКУ превышают установленный в регионе норматив в совокупном доходе семьи, при этом заявитель должен соответствовать ряду критериев — отсутствие задолженности по коммунальным платежам, наличие постоянной регистрации, соблюдение нормативов площади жилья. Что касается договора безвозмездного пользования, то по общим правилам ссудополучатель обязан поддерживать имущество в исправном состоянии и нести расходы на его содержание, если иное не оговорено в соглашении. В вашем договоре прямо зафиксирована обязанность арендатора оплачивать ЖКУ, однако сам по себе этот факт не создаёт права на субсидию, поскольку законодательство не предусматривает такой возможности для ссудополучателей — за исключением случаев, когда условия договора фактически трансформируют отношения в подобие найма.

Органы соцзащиты вправе требовать возврата средств, если установят, что субсидия была назначена неправомерно, но только при наличии доказательств недобросовестности получателя или предоставления заведомо ложных сведений. Если вы действовали добросовестно, предоставили достоверную информацию о доходах и не скрывали условий договора, требование о возврате может быть признано необоснованным. В такой ситуации целесообразно предпринять следующие шаги. Сначала тщательно проанализируйте текст договора безвозмездного пользования: обратите внимание на положения, которые могут трактоваться как элементы договора найма, особенно в части обязанностей по оплате ЖКУ. Соберите все подтверждающие документы — копии договора и квитанции об оплате коммунальных услуг за весь период получения субсидии.

Далее направьте в орган соцзащиты письменное обращение, в котором подробно изложите обстоятельства дела. Укажите, что действовали добросовестно, представили все необходимые документы, а условия заключённого договора соответствовали тем требованиям, которые вы считали применимыми. Приложите к заявлению копии договора и платёжных документов. Если соцзащита продолжит настаивать на возврате средств, вы вправе обжаловать её решение — сначала в вышестоящем органе, а затем в суде. В судебном порядке вам потребуется доказать отсутствие недобросовестности: что вы не знали о неправомерности получения субсидии, не искажали сведения и действовали в соответствии с предоставленными вам разъяснениями. Здесь может быть полезна правовая позиция Верховного Суда РФ, согласно которой суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, не подлежат возврату при отсутствии недобросовестности со стороны получателя.

Особого внимания заслуживает тот факт, что шаблон договора вам предоставили непосредственно в органе соцзащиты, и вы заполнили его в соответствии с полученными рекомендациями. Это обстоятельство дополнительно подтверждает вашу добросовестность и может быть использовано в качестве аргумента при разрешении спора. Тем не менее важно понимать: хотя органы соцзащиты несут ответственность за проверку соответствия заявителя критериям субсидии, это не освобождает получателя от обязанности предоставлять достоверные сведения. Если будет доказано, что вы осознанно скрыли информацию о характере договора или знали о неправомерности получения субсидии, требование о возврате средств может быть удовлетворено.

Для эффективной защиты своих прав рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на вопросах социального обеспечения. Профессиональный правовой анализ вашей ситуации, подготовка процессуальных документов и представительство в переговорах с органами соцзащиты или в суде существенно повысят шансы на благоприятный исход дела. В каждом конкретном случае решение зависит от совокупности обстоятельств и наличия доказательной базы, поэтому ключевое значение имеет тщательная документальная фиксация всех фактов, подтверждающих вашу добросовестность и соответствие действий условиям заключённого соглашения.

1
0
1
0
Гюзель
Гюзель
Клиент, г. Краснодар
Спасибо большое за ответ, а разве бремя по доказыванию недобросовестности ложиться на ответчика (имею в виду себя, как получателя субсидии)?

Вы абсолютно правы, и это принципиально важный юридический нюанс. В соответствии с общими принципами административного и гражданского права, а также с позициями Верховного Суда РФ, бремя доказывания неправомерности получения выплат и, что самое главное, наличия недобросовестности получателя лежит именно на органе, который выдвигает требование о возврате субсидии. То есть доказывать вашу вину и умысел должна сторона, утверждающая о наличии нарушения, — в данном случае орган социальной защиты.

Вы же, как получатель субсидии, находитесь в положении ответчика, и ваша первоочередная задача не в том, чтобы доказывать свою невиновность, а в том, чтобы опровергать доводы истца, оспаривая представленные им доказательства. Ваша добросовестность предполагается до тех пор, пока не будет доказано обратное. Таким образом, основное бремя доказывания таких обстоятельств, как предоставление вами заведомо ложных сведений, сокрытие информации, о которой вы знали, или иной умысел с вашей стороны при получении субсидии, полностью возлагается на орган соцзащиты. Ваша же стратегия защиты должна строиться на том, чтобы подтвердить отсутствие этого умысла, ссылаясь на предоставленные вами полные и достоверные данные о доходах, а также на тот критически важный факт, что шаблон договора безвозмездного пользования вам был предоставлен самим же органом соцзащиты, и вы действовали в соответствии с полученными от них же разъяснениями. Это кардинально меняет ситуацию в вашу пользу, поскольку свидетельствует об отсутствии злого умысла и о том, что вы не скрывали характер своих прав на жилое помещение. Суд, рассматривая подобный спор, будет оценивать всю совокупность доказательств, и если орган соцзащиты не представит убедительных доказательств вашей недобросовестности, его требование о взыскании средств будет признано необоснованным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Таможенное право
Машина с большим объемом двигателя, хочется избежать оплаты депозита - возможно ли это?
Я гражданин РФ. С 2022 года живу в Казахстане, там же трудоустроен. В Казахстане живу по РВП (разрешение на временное проживание), длительностью год, и каждый год его продлеваю. В РФ бываю редко, до 1-2 месяцев в году приблизительно. Имею постоянную регистрацию в паспорте (в РФ). Планирую переезжать в Грузию. И конкретно сейчас нахожусь транзитом в РФ. Хочу купить в Грузии автомобиль (на грузинской регистрации) и иногда заезжать в РФ, в том числе, транзитом в Казахстан и обратно в Грузию. Оставаться в РФ надолго не планирую. Смогу ли я оформлять временный ввоз каждый раз? Машина с большим объемом двигателя, хочется избежать оплаты депозита - возможно ли это? Я могу предоставить таможне документы о работе в Казахстане, о наличии ИИН там, о наличии банковского счета. По отметкам в паспорте видно, что в РФ бываю редко. При этом РВП Казахстана на данный момент у меня закончилось, буду получать новое на год при следующем визите туда. Если необходимо, готов прекратить постоянную регистрацию в РФ.
, вопрос №4752295, Борис, г. Волгоград
586 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Её сестра, проживающая в Республике Беларусь, хочет сама оплачивать своей сестре, проживающей в Рязани, услуги ЖКХ в полном объёме, но пока без оплаты долга, а в счёт текущих платежей
Здравствуйте! У человека, после смерти матери, на протяжении нескольких лет не получается полностью оплачивать услуги ЖКХ. В результате вырос большой долг. Её сестра, проживающая в Республике Беларусь, хочет сама оплачивать своей сестре, проживающей в Рязани, услуги ЖКХ в полном объёме, но пока без оплаты долга, а в счёт текущих платежей. Не будут ли исполнители услуг (организации) перекидывать ежемесячную оплату в счёт погашения долгов? Сможет ли сестра из Беларуси, являясь клиенткой Беларусьбанка, осуществлять платежи ЖКХ РФ с помощью своего беларусского счёта?
, вопрос №4752128, Клиент, г. Рязань
Автомобильное право
У меня вопрос по какой причине в течении двух лет не нправлены ип по месту работы?
Здравствуйте! Машина поккпалась в браке, оформлена на жену, жена не платила кредит за машину и другие кредиты тоже не платила. Муж об этом не знал, а пользуется и пользовался машиной только он, они развелись, он хотел продать машину и узнал в автосалоне что на ней крест, из за Долгов . Долги и от 2023 и от 2024 года, постановления вынесены , они есть в свободном доступе на сайте приставов. Но постановления не были направлены на работу для взыскания задолженности, и до сих пор не направлены. Выясняется что банки продали долги коллекторам! Сейчас идет процесс раздела имущества между супругами. У меня вопрос по какой причине в течении двух лет не нправлены ип по месту работы? И если суд признает машину за мужем,а долги за женой , модет ли он разграничить ее долги от машины законно, чтоб автомобиль не изъяли? Спасибо
, вопрос №4752090, Елена, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Правомерно ли они пользовались чужими денежными средствами более двух лет?
Добрый вечер. 12.09.2022 года в офисе банка при заключении договора банковского вклада, сотрудники банка убедили мою маму заключить договор инвестиционного страхования со СК « Ренессанс-жизнь». 01.08.2023 года моя мама скончалась. После вступления в наследство я , как выгодоприобретатель по данному договору, обратилась в страховую компанию с заявлением по страховой выплате, с приложением всех необходимых документов. Через 1 год и три месяца мне пришла СМС, что в страховой выплате мне отказано, ещё через 1,5 месяцев пришло письмо, что дело направлено в архив. После звонка в страховую компанию, мне сказали ждите окончания действия договора и снова присылайте необходимые документы. 12.09.2025 года срок окончания. Нами снова были направлены все документы. 01.11.2025 года были перечислены денежные средства в размере страхового взноса. Никаких дополнительных денежных средств не выплачено. Разъясните пожалуйста когда страховая компания обязана была выплатить денежные средства на момент наступления страхового случая или по окончанию срока действия договора? Правомерно ли они пользовались чужими денежными средствами более двух лет? Спасибо большое
, вопрос №4751818, Юлия, г. Ревда
Исполнительное производство
Вопрос что делать, муж будет платить ипотеку по плану реструктуризации, и я буду платить ипотеку по договору?
В июне 2024 года была оформлена ипотека мужем и женой. В июле 2024 года муж попал на мошенников взял несколько кредитов, приняли решение вступить в процедуру реструктуризации Долгов при банкротстве через арбитражный суд. В сентябре 2025 года, дело было выиграно, суд одобрил план реструктуризации. Муж заемщик в ипотеке, я (жена) созаемщик. В период этого времени я со своей стороны не принимала ни каких действий, банк звонил и требовал погашения ипотеки, я объясняла ситуацию, но мне твердили о том что у мужа реструктуризация, при чем тут я. На меня открыли исполнительное производство, заблокировали все карты. Я с 2023 года по август 2025 год находилась в декретном отпуске, в августе 2025г уволилась с официальной работы. Соответственно не работала и платить ипотеку было не чем. Первый платеж по плану реструктуризации был выполнен в ноябре этого года, и в ноябре после оплаты первого платежа у меня был суд в городском суде, по исполнительному делу, судья дала перерыв, что бы я предоставила доказательства почему не выплачиваю ипотеку, то что у мужа реструктуризация ее не интересует. Вопрос что делать, муж будет платить ипотеку по плану реструктуризации, и я буду платить ипотеку по договору ???
, вопрос №4751895, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 13.11.2025