8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли сейчас привлечь к уголовной ответственности даже за 2г трамадола?

Здравствуйте, нашли 20 таблеток трамадола в пачках, дозировка 100мг, получается 2г вещества. Было куплено для личного использования что можно подтвердить в истории заказов на сайте. До этого было 2 судимости по статье 228 часть 1 за более тяжелые наркотики, оба раза дали штраф. Могут ли сейчас привлечь к уголовной ответственности даже за 2г трамадола ?

, Михаил, г. Москва
Тигран Вартанов
Тигран Вартанов
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте! 

Да, могут, поскольку трамадол относится к сильнодействующим веществам, и даже небольшие количества, такие как 2 грамма (2000 мг) порошка или раствора, могут быть квалифицированы как крупный размер хранения и сбыта по законодательству, что влечет уголовную ответственность по статье 228 УК РФ.

0
0
0
0
Арсен Айрапетян
Арсен Айрапетян
Юрист, г. Краснодар

Да, могут привлечь к уголовной ответственности.

Критически важный фактор здесь — не вес, а ваши предыдущие судимости. Для трамадола значительный размер начинается с 1 грамма. У вас 2 грамма — это уже крупный размер (превышает 1 г). Но даже если бы вес был меньше, ваши две неснятые и непогашенные судимости по той же статье кардинально меняют ситуацию.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ, лицо, неоднократно совершившее преступление, предусмотренное этой статьей, подлежит уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотического средства *без цели сбыта* в размере, *ниже значительного*. То есть, имея две такие судимости, вы можете быть привлечены за любое количество трамадола, даже меньше 1 грамма.

В вашем случае вес составляет 2 грамма (крупный размер), плюс неоднократность — это квалифицирующий признак, отягчающий ответственность. Вероятность возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 228 УК РФ очень высока, и в данной ситуации речь с высокой долей вероятности будет идти не о штрафе, а о реальном лишении свободы. Заявление о том, что наркотик был для личного использования, в вашей ситуации уже не будет смягчающим обстоятельством, а, наоборот, послужит прямым доказательством вины по данной статье.

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва
Судимости уже погашены, даже при погашенных и меньше значительного могут привлечь?

Да, могут привлечь. Это главный и самый суровый нюанс закона.

Погашение судимости не аннулирует сам факт того, что вы ранее были осуждены по этой статье. Для квалификации ваших действий по части 2 статьи 228 УК РФ (неоднократное совершение преступления) юридическое значение имеет именно факт предыдущих осуждений, а не то, погашены они на данный момент или нет.

Таким образом, даже если вес найденного у вас трамадола будет меньше значительного размера (менее 1 грамма), но при этом у вас есть две погашенные судимости по этой же статье, вас привлекут к уголовной ответственности. Погашенные судимости по статье 228 УК РФ при совершении нового преступления по этой же статье всегда образуют признак неоднократности и влекут более строгое наказание.

В вашей ситуации вес 2 грамма (крупный размер) в сочетании с двумя погашенными судимостями формирует полный состав преступления, предусмотренный частью 2 статьи 228 УК РФ, и создает крайне высокий риск назначения реального лишения свободы.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя. Расскажу все по порядку. Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать? Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №4848863, Анастасия, г. Москва
Все
Написала в военкомат сообщение об уклонисте могут ли меня привлечь
Написала в военкомат сообщение об уклонисте, могут ли меня привлечь к ответственности если он не уклонист, а просто не получал повесток
, вопрос №4848517, Екатерина, г. Новосибирск
Гражданское право
Третьи лица получили персональные данные без моего согласия ( паспорт, СНИЛС, ИНН), могу ли я привлечь к ответственности
Третьи лица получили персональные данные без моего согласия ( паспорт, СНИЛС, ИНН), могу ли я привлечь к ответственности
, вопрос №4848013, Инна, снт. Волга
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе?
Административное правонарушение. Что делать при таких недостатках в действиях судьи? Мировой суд привлек нарушителя по ст. 5.35.1 КоАП за неуплату алиментов. При этом, из материалов дела однозначно следует, что нарушитель подлежал привлечению уже к уголовной ответственности, поскольку после предыдущего административного привлечения он никак не изменил поведения, и ни в одном месяце не внёс полную сумму.алимеетов. Что составляет неуплату. Приставы при таких обстоятельствах были обязаны самостоятельно возбудить уголовное дело, поскольку в их непосредственном доступе были все доказательства задолженности - что и является доказательством преступления Но приставы бездействовали, более того, на мои неоднократные заявления о возбуждении уголовного дела отвечали "А он пенсионер, мы таких никак не можем привлекать к УО" Пока шли эти незаконные отказы, на сегодня уже истек годичный срок для привлечения его к УО. Но налицо должностная халатность приставов. Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе? Могу ли я уже после вынесения решения обратиться с заявлением о вынесении частного определения по факту халатности приставов? Если судья откпд4т, могу ли я обжаловать отказ в вынесении частного определения!
, вопрос №4848012, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 13.11.2025