8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли взыскать ущерб с дорожников за наезд на непомеченный бетонный блок?

Здравствуйте. Родственник разбил машину на трассе. В неосвещенном месте, ночью наехал на бетонный блок, установленный дорожниками на полосе, без надлежащих средств предупреждения. Оформления протокола ГИБДД дожидаться не стал, эвакуировал машину, поскольку посчитал повреждения не фатальными, но на практике оказалось, что машина практически неремонтопригодна. Из свидетелей - водитель эвакуатора, и экипаж ГИБДД, проезжавший мимо (они оформлять протокол не стали, поскольку не их территория). Есть фотографии места происшествия. Есть ли шанс при обращении в суд взыскать с дорожников сумму ущерба. И какие потребуются документы.

Показать полностью
, Игорь, г. Ижевск
Тигран Вартанов
Тигран Вартанов
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте!

Да, шанс взыскать ущерб с дорожников без оформления ДТП в ГИБДД есть, но

1)Нужно доказать причинно-следственную связь между дефектом дороги (ямой, колеей) и повреждениями, собрав доказательства (фото/видео, свидетели, экспертное заключение, вызов дорожников на осмотр, фиксация в ГИБДД через протокол осмотра места ДТП, даже если нет второй машины).

2)Правильно определить ответчика (балансодержатель дороги). Потребуются: независимая экспертиза, документы на авто, чеки на ремонт, акт осмотра искового заявления и доказательства вины дорожников. 

1
0
1
0
Ирина Санникова
Ирина Санникова
Юрист, г. Вятские Поляны
рейтинг 8.3

Здравствуйте.
Да, возможность взыскать ущерб с дорожной организации есть.

Такие дела выигрываются, если удаётся доказать, что дорожники нарушили обязанности по обеспечению безопасности движения, а именно оставили бетонный блок на полосе без каких-либо предупреждающих средств, особенно в тёмное время суток.

Для суда важно показать, что причиной повреждения автомобиля стало именно ненадлежащее содержание дороги. Закон прямо возлагает на дорожные службы обязанность обеспечивать безопасность движения и устанавливать нужные знаки, ограждения и световозвращающие элементы.

Это следует из ст. 1064 ГК РФ, а также из требований закона о безопасности дорожного движения и ГОСТов по временным ограждениям.

Отсутствие протокола ГИБДД не лишает права подать иск.

Суд оценивает всё, что подтверждает событие и его причины: объяснения свидетелей, фотографии, заключение эксперта, документы на эвакуацию, ответы ГИБДД. Оформление ДТП не обязательно, хотя, конечно, лучше, но и без него взыскание возможно — практика такая есть.

Вам понадобятся фотографии места, где видно положение блока и отсутствие предупреждений, письменные объяснения эвакуаторщика, сведения об экипаже ГИБДД, который видел ситуацию, документы на автомобиль, квитанция или чек за эвакуацию.

Также потребуется независимая экспертиза, которая определит стоимость ущерба и возможную неремонтопригодность автомобиля. В ГИБДД стоит направить заявление, чтобы они подтвердили факт происшествия и сообщили, какая организация отвечает за этот участок дороги — это важно для определения ответчика.

После сбора всех документов можно направить дорожной организации претензию. Если откажут или промолчат, можно подавать иск в суд. При наличии чётких фото, свидетелей и экспертизы у дела хорошие шансы.

Если нужно, подготовлю заявление в ГИБДД, претензию подрядчику или иск в суд.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Есть ли у меня шансы вернуть изъятые у меня деньги?
Добрый день! Я, Гвоздик Егор Васильевич являюсь студентом второго курса УТГУ Республика Коми. (справка прилагается). У меня два счета в банках: Филиал №7806 банка ВТБ г. Санкт-Петербург (университет сам открывает там счет для перевода стипендий.) Банк «Т-Банк», который я открыл сам и хранил остатки от моей стипендии. В 2025 г. находился на амбулаторном лечении практически пол года и возникли долги по ЖКЖ. 30 декабря 2025 г. судебные исполнители сняли со счета «Т-Банка» все деньги в сумме 17048.93 руб. и я еще остался должен 6700=00 руб. игнорируя все пункты закона «На основании изложенного и в соответствии с пунктом 4 статьи 4, частью 5.1 статьи 69, статьей 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ» Справка о доходах в 2025 г.-2026 г. прилагается. Есть ли у меня шансы вернуть изъятые у меня деньги?
, вопрос №4851474, Василий, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Военное право
Есть ли шанс получить категорию Д после такого ранения
Есть ли шанс получить категорию Д после такого ранения
, вопрос №4851143, Клиент, г. Москва
Недвижимость
Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?
Здравствуйте! Вопрос о заливе квартиры вследствие пожара. 14.01.26. Соседи сверху отмечали старый новый год, жгли бенгальские огоньки и зажгли свой диван. Пытались потушить тазами с водой, но когда загорелась вся комната вызвали пожарных. Пожарные приехали, потушили водой, а у нас залило полквартиры. Сначала соседи погорельцы пришли и обещали возместить ущерб в досудебном порядке, просили посчитать и соообщить. Я заказала смету на ремонт в местном РЭС, они на основании акта о заливе от управляющей компании и справки о пожаре с госуслуг составили смету. За смету заплатила 3 тр, сумма ремонта 350 тр. Смету показали соседям, они поскучнели, видимо расчитывали на меньшую сумму, обещали подумать и все. Прошло 5 дней, ответа нет. Выяснилось также, что собственники не они, а их пожилые родственники, родители жены 80+, корорые проживают в другой квартире, а погорельцы прописаны и проживают в сгоревшей, но какбы не при чём, должны в суде быть собственники. Мы связывалась с оценщиком предварительно, цена оценки 40 тр (живем в поселке, он едет из города). Если идти в суд, наверное нам надо еще нанимать юриста и платить ему тоже самим, как и оценщику . И даже если суд присудит выплатить ущерб собственникам, шанс получить с пенсионеров всю сумму невелик. Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?
, вопрос №4850920, Елена, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 13.11.2025