Инет ли мне смысл обращаться в военкомат по этому вопросу, полагается ли мне такая выплата?

Здравствуйте! У меня брат 10.05.2024 года ушел на выполнение БЗ н.п Кисловка, с 12.05.2024 года числится БП/ со слов сослуживцев - погиб/ тела нет.Его старший сын подал иск в суд на признание умершим. Иск удовлетворили. Но формулировка такая- признать умершим, при обстоятельствах угрожавших смертью. Военкомат не представляет возможным признать бойца умершим при выполнении боевой задачи в ходе проведения СВО на территории Украины. Какая разница между этими двумя определениями? Есть ли возможность представить бойца к награде? Какие выплаты положены семье?

Уважаемые юристы, Обращаюсь за консультацией и помощью по следующему вопросу, связанному с возвратом товара и нарушением моих прав как потребителя. Я приобрёл наушники Xiaomi через платформу Озон, продавец — именно Озон Россия. Изначальная цена покупки составляла 4 588 рублей. На момент возврата цена на этот товар выросла до 8 103 рублей. Я также обращался в Озон с этим вопросом и указывал на рост стоимости, однако мне было отказано в возврате по причине вскрытия упаковки (слюды) и отсутствия пломб. В процессе возврата столкнулся с отказом со стороны Озона, основанным на следующем аргументе: - Озон отказал в возврате, ссылаясь на то, что упаковка (например, слюда, пломбы или их отсутствие) была вскрыта, что якобы является основанием для невозможности возврата. При этом я хочу подчеркнуть следующее: 1. Я не вскрывал упаковку или слюду— подтверждением отсутствия повреждений и пломб является отсутствие их на упаковке и мой осмотр товара. 2. Я проверял товар, не открывая упаковку — товар оставался в первоначальном состоянии, его внешний вид и комплектность не были нарушены. 3. В случае отсутствия повреждений пломб и целостности упаковки, по российскому законодательству (ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей») я имею право вернуть товар, поскольку он не был использован, сохранил товарный вид, а упаковка — целой. 4. Отказ Озона на основании вскрытия упаковки или слюды, в отсутствии пломб, противоречит действующему законодательству. 5. Также я указывал Озону, что цена на товар выросла с 4 588 до 8 103 рублей, и хотел произвести возврат или обмен по более выгодной стоимости, однако мне также было отказано. Дополнительно, Озон неоднократно обещал принять товар и произвести возврат, но фактически отказывается выполнить свои обязательства, что нарушает мои права как потребителя. Прошу разъяснить: - Какие мои права в данной ситуации по действующему законодательству РФ; - Какие основания у Озона для отказа и насколько они правомерны; - Какие возможные шаги и правовые меры я могу предпринять для защиты своих интересов, в том числе через суд или обращения в контролирующие органы (Роспотребнадзор и др.); - В каких случаях вскрытие или отсутствие пломб действительно может ограничивать право на возврат (если таковые существуют). Буду признателен за разбор ситуации, подготовку необходимых документов или рекомендации по дальнейшим действиям. Заранее благодарю.

Здравствуйте Муж участник СВО по мобилизауии, но сейчас пошел учиться в военный вуз(ему предложили и он согласился). Заключил контракт с вузом Полагаются ли хоть какие-то выплаты по контракту в таком случае? Везде информ.разная Если да, то куда обращаться и что делать в этом случае?

Добрый вечер ну подскажите пожалуйста такая ситуация у меня пропал брат на сво без вести пропавшему с октября месяца 2024 года то есть в личном кабинете военнослужащего идут выплаты но на карту они не поступают Подскажите Куда можно обратиться по этому вопросу