8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли бороться за свои права и на какой закон сослаться?

Здравствуйте, сократили на работе 19.07.2025. Проживаю на Крайнем севере. Центр занятости отказал в выплатах за 4,5,6 месяц. Сказали нет исключительного случая. Имеется ипотека от 2023 года, поступила в институт на платное обучение 25.08.2025. Но данные обстоятельства не подходят, как мне объяснили. Детей нет. Является ли решение обоснованным? Стоит ли бороться за свои права и на какой закон сослаться?

, Мария, г. Иркутск
Павел Козловский
Павел Козловский
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Мария!

Вы были сокращены 19.07.2025 и проживаете в районе Крайнего Севера. Центр занятости отказал вам в продлении выплат, сославшись на отсутствие «исключительного случая».

Ваши права регулируются статьей 318 Трудового кодекса РФ. Она гарантирует:
Выплаты за 1-3 месяцы: Работодатель обязан сохранить за вами средний заработок в течение первых трех месяцев после увольнения.
Выплаты за 4-6 месяцы: В исключительных случаях выплаты могут быть продлены на четвертый, пятый и шестой месяцы. Для этого нужно в месячный срок после увольнения (до 19.08.2025) встать на учет в ЦЗН и не быть трудоустроенным.

Законодательство РФ, к сожалению, не содержит четкого определения того, что именно считать «исключительным случаем». Это понятие трактуется судами и органами службы занятости очень узко.
На практике к ним обычно относят:

Тяжелое финансовое положение семьи (наличие иждивенцев, отсутствие других источников дохода).

Объективное отсутствие подходящих вакансий в вашем регионе.

Ваши обстоятельства, хотя и важны для вас, обычно не признаются исключительными:

Ипотека: Это добровольные финансовые обязательства.

Платное обучение: Это может быть расценено как ваша занятость, что лишает вас статуса безработного.
 

*Если моя консультация была вам полезна, оставьте, пожалуйста, положительный отзыв! Это не отнимет много времени, но очень поможет мне в развитии.*

*Также, если у вас есть желание поддержать мою работу и помочь мне помогать другим, вы можете отблагодарить меня. Любая ваша поддержка вдохновляет и мотивирует на новые свершения!*

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Как быть и правильно поступить, стоит ли побороться за свои права?
Добрый день. Вопрос такой, ситуация с кассами самообслуживания в Пятерочке, Магпзир у дома, покупали часто, но всегда молочку, бакалею, детское питание, сыр, ничего такого дорогостоящего, крайний раз на кассе не пролили несколько товаров из покупки, намеренно, но никто не видел и не остановил, а через день позвонила директор и попросила прийти под угрозами и давлением в магазин, чтобы решить вопрос мирно, времени камеры смотреть не было, но с ее слов ходили чуть ли не каждый день в течение трех месяцев точно и систематически не добивали товар, хотя записи никто не смотрел, потребовала оплатить товары на сумму 30 тысяч, озвучила эту сумму в подсобке, товары оплачивались произвольно выбранные ей, сказала что слабже безопасности она сообщила, а полиции нет, но вот мол так решили вопрос. Правомерно ли такое или это можно оспорить, подать встречное заявление в полицию за вымогатпльство, деньги уже заплачены на кассе за товары на сумму 30 тысяч, что явно не соответствует ущербу магазина. Как быть и правильно поступить, стоит ли побороться за свои права?
, вопрос №4754959, Елизавета, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Военное право
И если не законно то на какой закон сослаться?
Здравствуйте. Подскажите дают отпуск военнослужащим СВО каждые пол года, в один отпуск предоставляют дополнительные дни на дорогу, а во второй дополнительные дни на дорогу говорят не положено что их использовал в первый отпуск. А как же второй отпуск я же не делил его сам а по оглашению В.В.Путина каждые полгода отпускать в отпуск.Законно ли это? и если не законно то на какой закон сослаться?
, вопрос №4754936, Денис, г. Санкт-Петербург
Регистрация юридических лиц
Какие проблемы меня ожидают и стоит ли соглашаться?
Доброе утро! Подскажите пожалуйста, у брата есть фирма, он со своим совладельцем хотят разойтись и закрыть её, но процедура закрытия как он говорит,может продлиться на год. Мне предлогает открыть ООО с последующей продажей ему через год-полтора. Какие проблемы меня ожидают и стоит ли соглашаться?
, вопрос №4754211, Альберт, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Мои заявления/обращения по незаконному захвату моей земли и требованием выноса газопровода за пределы участка - ходят по кругу и получают сухие отписки
СУдебная экспертиза по гражданскому делу. Возле моего участка проходил надземный газопровод высокого давления, бесхоз по официальным ответам администрации и газовой компании, по тем же ответам - договора на обслуживание не было около 10 лет. В прошлом году, при строительстве автодороги, часть этого газопровода была проложена подземным способом , захватывая часть моего участка. Никаких согласований, сервитутов - не было. По ответу из Ростехнадзора - приемочная комиссия по такой реконструкции не создавалась. Мои заявления/обращения по незаконному захвату моей земли и требованием выноса газопровода за пределы участка - ходят по кругу и получают сухие отписки. В этом году администрация ставит его на кадастровый учет и выходит в суд по признанию права муниципальной собственности. Мы с соседями так же вышли с иском с требованием признать газопровод самостроем и демонтировать с наших участков. Плюсом ко всему, из-за того, что много лет газопровод не обслуживался - он в ветхом, аварийном состоянии. Постоянно вызывали аварийку, потому что бесконечные утечки газа были. В данный момент суд вынес определение на проведение экспертизы по следующим вопросам: 1. Соответствует ли фактическое расположение сооружения трубопроводного транспорта схеме расположения объекта, стоящего на кадастровом учете? 2. Установить фактическое расположение сооружения трубопроводного транспорта Мы подали ходатайство о включении дополнительных вопросов эксперту: 1. соответствия газопровода требованиям безопасности; 2.соблюдения минимальных расстояний до границ земельного участка; 3.оценки аварийного состояния объекта; 4.возможности безопасной эксплуатации. Дата экпертизы уже назначена, а наше ходатайство не рассмотрено. При этом совокупность обстоятельств свидетельствует о том, что газопровод является самовольной постройкой в смысле статьи 222 ГК РФ и не подлежит легализации в силу пункта 3 указанной статьи, поскольку его сохранение: - нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (собственников земельных участков); - создает угрозу жизни и здоровью граждан. Очень страшно жить на такой пороховой бочке. Как нам добиться включения наших вопросов в определение и как правильно действовать, чтобы защитить свои законные интересы и добиться выноса газопровода с участков ИЖС?
, вопрос №4754207, Алина, г. Саратов
Дата обновления страницы 14.11.2025