8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Проверьте, пожалуйста, договор ДДУ

Проверьте, пожалуйста, договор ДДУ. Все ли в порядке? Стандартный ли это договор? Нет ли никаких "подводных камней"?

  • договор
    .zip
  • ДУПТ ООО НОВОГРАД Рыба-Клиент
    .doc
, Olga Chernaya, г. Москва
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Ольга!

Заархивированная папка при открытие выдаёт документы с ошибками. Можете попробовать скинуть заново?

0
0
0
0

Папка открылась.

Скажу договор уступки права требования по ДДУ составлен грамотно, и защищает как Ваши интересы, так и интересы «Новограда». Основной гарантией получения квартиры является обязательность его регистрации в Росреестре. 

Как понимаю банк (который выдаёт ипотечные средства, так же проверял данный договор), так что думаю, банк если бы нашел недочёты  Вам бы не одобрили ипотеку..

Единственное есть два момент на которые Вам необходимо обратить внимание.

1. Если площадь квартиры (п.3.5 Договора) будет больше заявленной вы должны будете доплатить разницу в течение 10 дней с момента получения извещения. Если не заплатите во время с Вас могут взыскать неустойку.

А вот если площадь будет меньше, то Вам выплатят разницу, а вот в случае задержки этой оплаты неустойка не предусмотрена.

2. В основном договоре заключенном между застройщиком и «Новограда» в случае не своевременной сдачи объекта предусмотрена неустойка исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

А Вашем договоре неустойка не прописана, поэтому можете потребовать чтобы в Ваш договор включили пункт про неустойку, при ссылаться на закон «О защите прав потребителей».

1
0
1
0
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Договор изучен, мнение очень положительное, практически все предусмотрено, что необходимо для заказчика.

0
0
0
0
Юлия Трифонова
Юлия Трифонова
Юрист

добрый день, Ольга! договор уступки права требования вполне стандартный, каких-либо  " подводных камней" в нем не вижу.

по договору вы вносите денежные средства после приемки документов в Росреестре, а Банк перечисляет средства после государственной регистрации договора.

лучшим вариантом было бы Вам перечислить денежные средства в банк, а затем только после регистрации договора банк в полном объеме перечислил бы  средства данной организации, т.к., если  вдруг Росреестр приостановит регистрацию или откажет в ней, вам придется истребовать уже уплаченные наличные средства, что может быть затруднительно.

0
0
0
0
Вячеслав Винокуров
Вячеслав Винокуров
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте Olga!

В соответствии с п. 1.7 Договора, предполагаемый срок ввода дома в эксплуатацию — третий квартал 2013 года. Этот срок уже прошел. Из имеющихся документов не ясно, заключалось ли дополнительное соглашение к Договору? Срок ввода дома в эксплуатацию является существенным условием ДДУ.

Исходя из ст. 6 Закона «О долевом участии в строительстве»:

1. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

2. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

3. В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, если срок ввода дома переносился, то нужно узнать на какое время. В противном случае, Вы рискуете получить долгострой, если Новоград подписал дополнительное соглашение о продлении сроков. Если не подписал, то Вы будете иметь право на взыскание неустойки. Поэтому, скорее всего, такое дополнительное соглашение есть. 

В остальном считаю, что договор достаточно хорошо составлен.

1
0
1
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. В общем и целом стандартный договор без каких либо юр. недостатков.

Интерес представляют некоторые пункты:

п. 1.7 предполагает сдачу объекта в 3м квартале 2013 года,
срок этот уже прошёл.

п. 2.1.8 квартиры должны быть переданы участнику долевого строительства не позднее 30.08.14 г., если передача будет позже, можно требовать неустойку.

п. 3.1 максимум до 30.07.14 г. должно прийти уведомление от застройщика о
готовности квартиры к оформлению в Росреестре.

0
0
0
0
Олег Столбов
Олег Столбов
Юрист, г. Краснодар

Договор абсолютно стандартный. Права и обязанности сторон вполне сбалансированы. Чтобы застройщик не подстраховался на случай ввода дома в эксплуатацию по истечении установленного договором срока, — такого не бывает. Штрафные санкции вы всегда сможете предъявить в силу закона. А риск не сдачи дома в эксплуатацию и как следствие долгострой — он всегда присутствует, когда приобретаешь жилье на стадии строительства. От этого ни как не застрахуешься. Все зависит от надежности застройщика. Как показатель, можно взять количество уже построенных и сданных в эксплуатацию домов. 

0
0
0
0
Борис Карху
Борис Карху
Юридическая компания "International Legal Service"

ЗАО «ТРИУМФ ЭЛИТ КОНСТРАКШЕН ИНК» образовано в 2008 году, уставной капитал 10.000 рублей. Аффилированным (зависимым) лицом является ООО «НОВОГРАД» (уставной капитал 11.000 рублей), который зарегистрирован в качестве юридического лица  в 2008 году. Владельцем компании ЗАО ТРИУМФ Морозов Сергей Юрьевич, который является генеральным директором ЗАО и Морозова Нина Федоровна, которая является владельцем ООО НОВОГРАД, выписки из реестра прилагаю к настоящему. 

 Представленные договоры следует рассматривать во взаимосвязи

2.

Договор долевого участия № ТИЛ-4 от 03.09.2012 между ЗАО ТРИУМФ и ООО НОВОГРАД, обращаю внимание на следующее:

— в договоре не указан срок окончания строительства многоквартирного дома, но разрешение на строительство № RU50323000-069-2011, выдано Застройщику на срок до 30 июня 2014 года.

Вопрос: означает ли это, что строительство будет завершено до 30 июня 2014 года?

3.

— многоквартирный дом (пункт 1.4. договора долевого участия) расположен по адресу: Московская область, город Лобня, улица Жирохова дом 2.

— в пункте 1.6. указано, что строительство идет по адресу: Московская область, Лобня, Горки Киовские (причем договор аренды также указан на данный адрес)

Причем, в договоре уступки прав — адрес строительства указан как Московская область, Лобня, ул. Горки Киовские.

Вопрос: так где идет строительство и почему адреса разные?

4. 

В договоре долевого участия в строительстве ТИЛ-4 в пункте 2.1.4. указано, что "Застройщик не возражает против уступки Участником долевого строительства прав и обязанностей по настоящему договору третьим лицам, в случае полной оплаты участником цены договора. Участник долевого строительства письменно уведомляет Застройщика об оформлении указанного соглашения уступки прав. Застройщик выдает согласие на совершение сделки по уступке участником долевого строительства своих прав и обязанностей по настоящему договору третьему лицу в случае не полной оплаты цены договора только при условии, если договором о совершении такой сделки будет предусмотрен одновременный перевод долга".

вопрос: где разрешение Застройщика, выданное Новоград для заключения договора с гражданином? Такого разрешения нет (иначе оно бы прилагалось к договору уступки прав требования. Получается, что Застройщик рассчитывает получить сумму единовременно с гражданина, а договор уступки, заключенный между Застройщиком и Новоград составлен только для того, чтобы пропустить средства через Новоград. Смысл?

Интересным представляется в этой связи, пункт 2.2. договора уступки прав между гражданином и Новоград, где сказано, что "Новоград гарантирует, что все обязанности перед Застройщиком, вытекающие из долевого участия, в том числе по оплате цены договора долевого участия, выполнены в полном объеме и своевременно".

Если выполнены — где разрешение Застройщика, которое должно быть выдано на основании пункта 2.1.4 договора долевого участия?  Значит, никакой оплаты со стороны Новоград в пользу Застройщика не было. 

5

 Пункт 2.1.8. договора долевого участия составлен так, что если строительство дома не будет закончено к установленному сроку (а срок не установлен ни в одном договоре), то "в случае, если строительство дома не может быть завершено в предусмотренный договором срок Застройщик не позднее, чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить Участнику (т.е. в нашем случае гражданину) соответствующее предложение об изменении договора". Обращаю внимание — не вернуть деньги, а «направить предложение по изменению договора». Данная формулировка не ясна, позволяет не возвращать уплаченные денежные средства. Причем, в пункте 1.7. договора долевого участия указано, что "предполагаемый срок получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома — третий квартал 2013 года" (срок истек и более чем) и тут же в договоре уступки (пункт 1.4. — разрешение на ввод не позднее 30.08.2014.

В договоре отсутствие порядок взыскание пени и штрафов за просрочку ввода в эксплуатацию, не своевременную сдачу дома в эксплуатацию, ссылки на действующее законодательство эфемерны.

6. 

Представляет интерес пункт 5.2. договора уступки прав, где: "Новоград отвечает перед гражданином только за недействительность переданных ему прав, но не отвечает за неисполнение договора долевого участия Застройщиком" и сразу смотрим пункт 5 договора долевого участия (ответственность сторон). Практически у Застройщика нет никакой ответственности, а та, что установлена очень мала.

7.

Договор долевого участия, форс мажор, пункт 7.2. «под форс-мажорными обстоятельствами понимаются следующие обстоятельства:

7.2.1. „указ, распоряжение или письменная директива любого государственного органа под юрисдикцией которого находится любая из сторон настоящего договора, которые препятствуют выполнению сторонами настоящего договора“ и тут же 7.3. „если форс-мажорные обстоятельства дляться более 6 месяцев подряд, стороны имеют право расторгнуть договор до истечения срока его действия“.

Указанные форс-мажорные обстоятельства составлены крайне не точно, позволяют „затянуть“, а то и прекратить сроки строительства. 

Рекомендации — договор не проработан, следует изменить текст договора, прописать гарантии, сроки, точные адреса и пр. Лучше всего заключить договор гражданину непосредственно с Застройщиком, убрав ненужный Новоград. Также предусмотреть оплату не переводом на счет Зайстройщика или Новограда, а выдачей банковской гарантии, что надежно и не приведет к потере денежных средств. 

2
0
2
0

Также прилагаю отчет о финансовом состоянии ЗАО ТРИУМФ.

1
0
1
0

И в качестве бонуса — судебное решение по спору между ЗАО и Администрацией Лобни по адресу строительства

0
0
0
0
Олег Константинов
Олег Константинов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Ольга.

Анализирую ваш договор по пунктам и буду отмечать некоторые особенности, на которые стоит обратить внимание, если будет, что-то критичное буду помечать, а так некоторые просто моменты на будущее:

2.1.4 договора указывает на то, что вы можете переуступить свою долю третьим лицам только после оплаты цены по договору, то есть, вы сможете переуступить свое право только после полной оплаты.

2.1.8 Предусматривает передачу дома ( квартиры по акту приема передачи) в течении 20 месяцев с момента получения разрешения на  ввод дома в эксплуатацию, Довольно немаленький срок ( не позднее 30.08.2014), тогда все ок, осталось ждать совсем немного времени.

2.2.1 Увеличение цены за лишние квадратные метры, ну это в принципе на практике везде такое.

3.3 Предусматривает оплату расходов застройщика с момента получения разрешения на ввод дом в эксплуатацию до момента подписания акта приема передачи, то есть все расходы указанные в данном пункте оплачиваете вы до момента подписания акта.

Далее идет 4 пункт, в котором говорится о том, что вы после подписания акта приема передачи берете на себя обязанность по уплате всех расходов и так далее это естественно.

Лично я не согласен с п.3.3. — почему вы обязаны оплачивать расходы по содержанию дома до момента подписания акта приема передачи квартиры совершенно мне непонятно.

А если они сдадут вам дом, через год, к примеру, то есть вы обязаны будете платить за расходы за весь год? На каком основании, если акта приема-передачи вами не подписан еще. С п 3.3 я не согласен.

4.7. Регистрация и все документы оплачиваете вы, не застройщик.

Анализ договора уступки права:

— многоквартирный дом (пункт 1.4. договора долевого участия) расположен по адресу: Московская область, город Лобня, улица Жирохова дом 2. — в пункте 1.6. указано, что строительство идет по адресу: Московская область, Лобня, Горки Киовские (причем договор аренды также указан на данный адрес)Причем, в договоре уступки прав — адрес строительства указан как Московская область, Лобня, ул. Горки Киовские. Вопрос: так где идет строительство и почему адреса разные?

Карху Борис

Соглашусь с коллегой, здесь идут какие-то явные разногласия, так где все-таки идет строительство дома и по какому адресу? Непонятно совершенно.

Договор долевого участия № ТИЛ-4 от 03.09.2012 между ЗАО ТРИУМФ и ООО НОВОГРАД, обращаю внимание на следующее: — в договоре не указан срок окончания строительства многоквартирного дома, но разрешение на строительство № RU50323000-069-2011, выдано Застройщику на срок до 30 июня 2014 года.Вопрос: означает ли это, что строительство будет завершено до 30 июня 2014 года?

Карху Борис

Абсолютно верно подметил коллега, Борис, копирую, чтобы не повторяться. Строительство может быть и не завершено до указанного времени.

По поводу форс мажора, да, как отметил коллега Борис, абсолютно все расплывчато, какие-то указания дирекции и так далее… бред полный.

То есть грубо говоря, если компания находится в сговоре с администрацией, то администрация, к примеру издает какой-то бредовый указ, допустим о прекращении строительства данного дома ввиду, допустим незаконного строительства, и все вам абсолютно ничего не возвращается, никакие денежные средства и ничего абсолютно.

Хотя на мой взгляд это абсолютно противоречит нормам законодательства РФ о форс мажоре.

Но лучше под этим не подписываться.

Не подписывайте этот договор, не советую вам.

Либо его надо доработать, либо ищите другую организацию.

С уважением, Олег

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Могу ли я обратиться в ЮСС для изменения мощности на меньшую в договоре, т
Здравствуйте! Мною было приобретено нежилое помещение 18,4 м2 в жилом многоквартирном доме, цокольный этаж. Электричество проведено, но нет технологического присоединения Для заключения данного договора отправила все необходимые сканы документов по эл. почте Пришел ответ, что для заключения договора я должна оплатить 25325,28р. И что после получения оплаты и чека со мной свяжется их специалист для подписания договора. Приехала на подписание, подписала и выдали акты для подписания в УК Отправилась в Ук там ознакомившись сообщили, что для моего помещения максимально разрешено 2, 9 кВт и отказали в подписании. Объяснили, что у меня 2 варианта исправить договор на 3 кВт и они подпишут и выдадут справку о разрешённой мощности 3кВт ( за которую я должна заплатить 1500р.- Это правомерно?) 2вариант договор с электро сетями остается прежний т.е 5 кВт , но я должна заплатить в УК 10000р. за то что они разрешат такую мощность. До подписания договора и до его оплаты я документов не видела и мне не разъясняли об этом. На данный момент я уже оплатила в Югстрой электро сеть за 5 кВт, но в процессе оформления и подачи документов я сообщала, что мне не нужна большая мощность Заявлений с указанием мощности я не писала это и не требовали, ничего по этому поводу никто не уточнял . Могу ли я обратиться в ЮСС для изменения мощности на меньшую в договоре, т.к. мне достаточно 3 кВт и в увеличении я не нуждаюсь и требовать уплаченные за лишние 2 кВт возврат моих средств
, вопрос №4775431, Виктория, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне
Здравствуйте, помогите в ситуации разобраться, подан иск. ко мне обратился клиент, нашел мой телефон в интернете с просьбой установить готовую систему видеонаблюдения Айсон Ison. По телефону сообщил, что ранее обращался к другим подрядчикам с такой просьбой, но предложили установить за 50 тыс рублей, для него это дорого, обратился ко мне сказал, что это готовая система, только подключи провода и все заработает, так и утверждается на сайте производителя. договорились с ним на цену в 25 тыс рублей, с учетом того, что все расходники его и мне ничего не нужно докупать. Приехал на объект в течении дня крепил камеры, когда запустили оборудование, выяснилось, что не работет удаленный доступ, то есть он не может просматривать удаленно камеры по телефону. В тот же день, вместе с ним созвонились с техподдержкой айсон, сказали, что оборудование он купил в 24 году, целый год оно у него лежало, вышли новые обновления и поэтому требуется обновить прошивку видеорегистратора. На мою электронную почту отправлена прошивка, на флэшку клиента установил обновление и прошил регистратор, консультируясь с тех поддержкой айсон в телефонном режиме. Регистратор обновился, удаленный доступ заработал. Клиент смог смотреть камеры онлайн. Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне. все работает. Так как работал без договора и договоренность была устная, акты не подписывал. Клиент еще раз убедился, что все работает и перечислил мне деньги на карту. плюс дополнительно 3000р за прошивку регистратора. Все было хорошо и я уехал. Далее начались звонки через несколько дней, то камеры не переключаются в режим цветная картинка ночью, то картинка не нравится. Я сообщил что приеду и еще раз покажу как работает через несколько дней. 2-3 дня я приехал снова, точно не помню. С ним в разговоре я узнал, что он периодически выключает оборудование из розетки, чтобы камеры его не снимали, когда он работает в огороде, я сказал, что не нужно это делать, что кроме него никто это смотреть не будет. Далее еще раз начал все показывать, смотреть как работает просмотр записи и выяснилось, что запись то сохраняется на жесткий диск, то нет, я сделал предположение, что возможно неисправен жесткий диск, раз некорректно работает. Тут он начал меня обвинять, что это я неправильно настроил и требовал вернуть деньги за работу. Я сказал, что возвращать не буду, так как камеры все установил, кабеля провел, свою работу выполнил, и тот факт, что вы оплатили, значит все устаивало. Оборудование заказчика, жесткий диск я не трогал он уже был установлен. Я уехал. а 27 ноября мне приходит письмо с суд на 22 декабря. в иске указывается, что мне отправил претензионное письмо, я его не получал и не знаю куда оно могло прийти. По поводу негерметичности монтажных коробок, я уже 8 лет ставлю камеры в точи числе крупным организациям и никогда не было претензий, коробки закрепил на совесть, он утверждает, что их залило дождем я не знаю как это могло произойти, я их больше не видел. Но коробки все были его. в иске от меня требует полной компенсации, там все написано.
, вопрос №4774575, Василий, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Необходимо: — оценить правомерность действий исполнителя; — оценить риски возможного судебного спора; — проверить корректность подготовленного ответа на претензию
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с потребителем в сфере продажи цифровых товаров. Ситуация: пользователь получил временное ограничение доступа к игровому серверу (7 дней) за нарушение игровых правил сервера. Цифровые товары были предоставлены пользователю в момент покупки и использовались в течение длительного времени. После этого пользователь направил досудебную претензию и требует возврата денежных средств. Необходимо: — оценить правомерность действий исполнителя; — оценить риски возможного судебного спора; — проверить корректность подготовленного ответа на претензию. Спасибо.
, вопрос №4773079, Яна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Нужно проверить корректность составления договора с самозанятым для составления платежного поручения в банк
Нужно проверить корректность составления договора с самозанятым для составления платежного поручения в банк. В случае чего помочь с исправлением
, вопрос №4772109, Иван, г. Москва
Пенсии и пособия
Я хочу проверить регистрация МВД в базе данные видно или не видно просто я хотел узнать и все
Я хочу проверить регистрация МВД в базе данные видно или не видно просто я хотел узнать и все
, вопрос №4771687, Джуманазаров Атамурат, г. Москва
Дата обновления страницы 14.06.2014