8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Вопрос номер 2 (по этому же процессу) с интервалом в 15 дней суд выносит два определения по одному и тому же

есть необходимость в очередном судебном заседании подать ряд ходатайств о приобщении материалов (примерно штук 5)

я планирую сделать это через заявление о приобщении документа, по 35 и 57 ГПК

поскольку суд мерзкий, я хочу каждый документ оформить отдельным заявлением

насколько это целесообразно?

Может ли собственно документом быть цитата из (например) градостроительного кодекса, которая опровергает полностью утверждение оппонента и соответственно, позицию суда?

вопрос номер 2 (по этому же процессу)

с интервалом в 15 дней суд выносит два определения по одному и тому же вопросу (назначение экспертизы)

сроки частной жалобы по первому определению пропущены

подается частная жалобы по второму определению, в срок.

но во втором определении почему-то суд не указал порядок обжалования и сроки.

Как быть в такой ситуации?

Показать полностью
, Леонид ***, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
я хочу каждый документ оформить отдельным заявлением насколько это целесообразно?

 Добрый день!

 Вы вправе заявить отдельное ходатайство о каждому доказательству. 

 Это целесообразно, если Вы в своём ходатайстве обосновываете необходимость его приобщения к материалам дела.

 Но, в принципе, можно в одном ходатайстве по всем 5 доказательствам  изложить все доводы.

 Судья всё равно должен рассмотреть их, выяснить мнение других участников процесса и разрешить путём вынесения определения.

 Далее продолжу.

0
0
0
0
Может ли собственно документом быть цитата из (например) градостроительного кодекса, которая опровергает полностью утверждение оппонента и соответственно, позицию суда?

 Как правило, суды отказывают в приобщении к материалам дела цитат закона, поскольку  они не являются доказательствами по дделу, а приобщаются именно доказательства. Но вы можете оформить письменные объяснения по иску, в которые и включить цитату закона как обоснование Ваших объяснений.

 Также можно оформить письменные выступления в прениях, в которых и процитировать закон.

 Цитату закона суд не приобщит с большей долей вероятности.

0
0
0
0
с интервалом в 15 дней суд выносит два определения по одному и тому же вопросу (назначение экспертизы) сроки частной жалобы по первому определению пропущены подается частная жалобы по второму определению, в срок. но во втором определении почему-то суд не указал порядок обжалования и сроки.

 Как понял, первое определение — об отказе в назначении экспертизы.

 А второе определение, которое Вы хотите обжаловать, о чём?

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

1. Вы можете заявлять отдельные ходатайства о приобщении каждого доказательства, законом это не запрещено. Насчет целесообразности я не уверен. Суду в общем все равно, как именно Вы ходатайствуете о приобщении доказательств, отдельными ходатайствами или одним ходатайством.

2. Выписка из ГрК РФ или из другого нормативного акта быть доказательством (письменным доказательством) не может. Доказательства это (ст. 55 ГПК РФ)

… полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Нормативно правовой акт не может содержать никаких сведений о фактах, имеющих значение именно для Вашего дела. Это в лучшем случае норма, которой должны руководствоваться суды при разрешении спора, если они сочтут ее применимой в конкретном деле.

Цитаты из кодексов и иных законов приводятся в процессуальных документов, суд при желании может сам к ним обратиться посредством справочно-правовой системы и убедиться в корректности цитаты и ее актуальности.

Судебную практику, если Вы считаете ее важной, можно прикладывать к исковому заявлению (отзывам на иск) или иным документам.

3. Определения о назначении экспертизы не подлежат обжалованию. Обжаловать можно определения в прямо указанных в законе случаях либо если определение препятствует ходу дела.

Определение об экспертизе не относится ни к тому, ни к другому.

Обжаловать его можно В ЧАСТИ, касающейся приостановлении производства по делу, а также по вопросу распределения бремени несения расходов по ней (какая сторона ее оплачивает).

0
0
0
0
Леонид ***
Леонид ***
Клиент, г. Москва
Я именно в этих частях обжалую
Вопрос не про это

но во втором определении почему-то суд не указал порядок обжалования и сроки.

Потому что в целом такие определения не обжалуются, поэтому некоторые суды и не указывают на порядок обжалования в них. Обжалуется определение в указанной Вами части (приостановление производства и распределение расходов на ее проведение) в порядке ст. 332 ГПК РФ в течение 15 дней со дня их вынесения. То, что суд не указал в определении на порядок его обжалования, не лишает Вас права на обжалование, если это предусмотрено законом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
И уголовное ли это дело вообще?
Добрый день. Волнует вопрос, на который я не могу найти ответ самостоятельно, т.к. совсем в этих делах не разбираюсь. Я работаю в компании, у которой сейчас некоторые проблемы... Компания занимается изготовлением и установкой рольставен и секц. ворот, конкретно я в этой компании являюсь менеджером по продажам. Длительное время у нашей компании кассовый разрыв, который на протяжении долгого времени руководство пытается закрыть. Из-за этого страдают и заказы, а если быть точнее, то сроки их исполнения. Вот одна из недавних ситуаций. Некоторое время назад к нам обратился человек (ИП, если это о чём-то говорит) с просьбой изготовить секционные ворота и внёс аванс в размере 245000 рублей. Срок изготовления 25-30 рабочих дней, я как менеджер клиента сориентировала по срокам, но в итоге наша компания в эти сроки не уложилась. Владелец нашей компании связался лично с человеком, объяснил всю ситуацию и сказал, что мы вернём ему деньги, но, вероятно, частями, так как на счетах сейчас денег нет, но, опять же, мы не отказываемся от долга. Клиента это не устроило и он передал дело юристам, они в свою очередь написали досудебную претензию с условием, что если деньги не поступят к ним на счёт в ближ. дни - они идут в суд с заявлением о мошенничестве, совершённым группой лиц в виде всех сотрудников, имеющих отношение к этой сделке (менеджеры, технические специалиста, владелец и т.д.), по предварительному сговору. Я в этой компании, как говорила ранее, менеджер по продажам, и вела эту сделку до этапа получения денег/заключения договора (в мои обязанности входит направлять клиентам соответствующую документацию в виде договора и счёта на оплату), но за сроки изготовления и распоряжение средствами, естественно, я не отвечаю. Я передавала только то, что мне говорило руководство. Вопрос - если они реально пойдут в суд, понесу ли я уголовную ответственность как "соучастник", или ответственность в данном случае несет только руководство компании? И уголовное ли это дело вообще?
, вопрос №4851871, Рина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Но суд отказал в признании их умершими (полный текст решения будет готов 16 февраля)
ситуация происходит в ДНР. я подала иск о признании умершими мою двоюродную сестру и ее маму (вдова моего родного дяди). В 2009г моя сестра (со слов ее матери выехала в Германию), далее ее мама говорила, что информации о дочери не имеет. через год тётка так же исчезла - я ее нашла в ФБук и она напомнила, что больна саркомой, поэтому поехала в Запорожскую область (без точного указания какого-либо адреса или населенного пункта)для смены климата на более чистый, через какое-то время она перестала выходить в интернет, аещё через 6месяцев ее аккаунт совсем исчез с платформы. С регучёта в Донецке никто из них не снят до сих пор. Запросы в СФР, военкомат и больницу суд не сделал, хотя я писала об этом ходатайства. Запросы суда в ЕГРН, ФНС - о разыскиваемых нет данных, ЗАГС - информации о регистрации смерти нет. МВД - по базам данных не числятся. Мои свидетели- говорили в суде, что мои родственники выехали, однако это слово они повторяли за мной, по факту просто перестали видеть разыскиваемых и подтвердили, что с 2010года в квартире никто не жил(это же в рапорте указал участковый по запросу суда проводивший опрос соседей и указал, что в двери очень много коммунальных квитанций). Во время прений в суде прокурор сказала, что ст45 гласит "вместе жительства нет сведений", а раз мои родственники выехали, то и место регистрации нельзя считать местом жительства - они его сменили. Я ответила, что сведений о том, что они после отъезда куда-либо добрались и постоянно там проживали нет. Но суд отказал в признании их умершими (полный текст решения будет готов 16 февраля). Хочу подать апелляцию - как правильно ее составить, чтобы их всё же признали умершими и обязательно в рамках этого моего иска обоих, чтобы день смерти у сестры и тётки стоял у обеих один и тот же, для применения мной потом ст.ст 1146ч1, 1144ч2 при оформлении наследства. Вопрос стоит именно в доказывании места их жительства по адресу регистрации и проживания по нему с 1994года по 2009 и 2010 год - до дня исчезновения каждой из них. И думаю, что ещё в том, что они граждане Украины были на момент 2010года, а место их регистрации и наследственное имущество находится на территории ДНР теперь находящейся в составе РФ.
, вопрос №4851738, Юлия, г. Москва
Взыскание задолженности
Могут ли коллекторы разные подать иск по одному и тому же делу, если в первом случае они получили отказ
Консультации платные? Здравствуйте! Могут ли коллекторы разные подать иск по одному и тому же делу, если в первом случае они получили отказ
, вопрос №4851001, Елена, г. Москва
Военное право
И заставили подписать контракт в качестве выхода из этой жуткой ситуации
Сын служит срочную. Пару дней назад на одного из его сослуживцев наехали офицеры комендантской роты... Или в/полиции... И принудили заключить (подписать) контракт на военную службу. Это было так: Комендачи отобрали у срочника его мобильный телефон, покопались в фотках , нашли какую-то ерунду типа номеров а/м, видов зданий на заднем плане... И тп. Они запугали пацана тем, что это якобы секретная информация , а ее хранение на телефоне - это преступление против интересов государства или интересов службы. Нагнали жути . И заставили подписать контракт в качестве выхода из этой жуткой ситуации. После чего телефон с "секретной ' информацией вернули служивому . Потом стали вещать лапшу на уши в том плане , что отменить этот контракт может начальник штаба в/ч ... или замполит.... Но обратиться надо к нему через несколько дней. Мол, такие контракты массово подписываются и так же массово отменяются в течении 3-4 недель. Очевидно, что эти несколько дней нужны для каких-то канцелярских моментов , что бы засилить этот контракт. Как действовать оперативно?
, вопрос №4850958, Вячеслав, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Последний раз я отправляла к нему дочь летом, и он в назначенный день ее не привез
Здравствуйте, мне нужна консультация и возможно помощь юриста по семейным вопросам. С бывшим мужем в разводе почти восемь лет. Есть общая несовершеннолетняя дочь, 12 лет. На протяжении всех этих лет отношения нормальные с бывшим мужем сохранить не удалось. Он проживает с нами не в одном городе. Но я ему позволяла забирать периодически дочь. Иногда он сам приезжал с ней пообщаться минут на 20-30 возле нашего подьезда. Но за эти годы он все больше и больше стал пить и скатился окончательно в алкоголизм. Последние полтора года он просто отправояет дочери по телефону голосовые сообщения, и все они в ужасно пьяном состоянии. Он говорит о чем угодно, но только не по делу. Дочь его не блокирует, просто не отвечает. Также он постоянно последнее время рассказывает ей о своих подругах новых, и все это еле ворочая языком. Последний раз я отправляла к нему дочь летом, и он в назначенный день ее не привез. Потому что запил опять, и это тогда когда она была у него. Я поехала и забрала ее сама, попросила ее уйти к бабушке. И там ее забрала. Иначе боялась, что он просто кинется на меня. Больше я ему дочь не давала, и сказала, что больше она к нему не поедет так как он пьянствует постоянно. С этого момента его просто прорвало на сообщения, опять же дочери. Пьяные сообщения все время, угрозы судом, рассказы о своих подругах и просто пьяный бред разного содержания. Прямых угроз мне не поступало. Дочь говорит, что внимания не обращает. Но такого, чтобы я ему совсем запретила с ней видеться до этого не было. Конфликтовали да, но я не препятствовала их общению. Сейчас же я не могу отдавать дочь алкоголику, я посто опасаюсь за нее. Вопрос, могу ли я на данном этапе как то подейсивовать на него, чтобы он прекратил писать все это дочери. Хотела бы написать ему официальное письмо с предупеждением, но не знаю как это оформить правильно и грамотно. Спасибо за помощь.
, вопрос №4850866, Нина, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 15.11.2025