8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Вопрос номер 2 (по этому же процессу) с интервалом в 15 дней суд выносит два определения по одному и тому же

есть необходимость в очередном судебном заседании подать ряд ходатайств о приобщении материалов (примерно штук 5)

я планирую сделать это через заявление о приобщении документа, по 35 и 57 ГПК

поскольку суд мерзкий, я хочу каждый документ оформить отдельным заявлением

насколько это целесообразно?

Может ли собственно документом быть цитата из (например) градостроительного кодекса, которая опровергает полностью утверждение оппонента и соответственно, позицию суда?

вопрос номер 2 (по этому же процессу)

с интервалом в 15 дней суд выносит два определения по одному и тому же вопросу (назначение экспертизы)

сроки частной жалобы по первому определению пропущены

подается частная жалобы по второму определению, в срок.

но во втором определении почему-то суд не указал порядок обжалования и сроки.

Как быть в такой ситуации?

Показать полностью
, Леонид, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
я хочу каждый документ оформить отдельным заявлением насколько это целесообразно?

 Добрый день!

 Вы вправе заявить отдельное ходатайство о каждому доказательству. 

 Это целесообразно, если Вы в своём ходатайстве обосновываете необходимость его приобщения к материалам дела.

 Но, в принципе, можно в одном ходатайстве по всем 5 доказательствам  изложить все доводы.

 Судья всё равно должен рассмотреть их, выяснить мнение других участников процесса и разрешить путём вынесения определения.

 Далее продолжу.

0
0
0
0
Может ли собственно документом быть цитата из (например) градостроительного кодекса, которая опровергает полностью утверждение оппонента и соответственно, позицию суда?

 Как правило, суды отказывают в приобщении к материалам дела цитат закона, поскольку  они не являются доказательствами по дделу, а приобщаются именно доказательства. Но вы можете оформить письменные объяснения по иску, в которые и включить цитату закона как обоснование Ваших объяснений.

 Также можно оформить письменные выступления в прениях, в которых и процитировать закон.

 Цитату закона суд не приобщит с большей долей вероятности.

0
0
0
0
с интервалом в 15 дней суд выносит два определения по одному и тому же вопросу (назначение экспертизы) сроки частной жалобы по первому определению пропущены подается частная жалобы по второму определению, в срок. но во втором определении почему-то суд не указал порядок обжалования и сроки.

 Как понял, первое определение — об отказе в назначении экспертизы.

 А второе определение, которое Вы хотите обжаловать, о чём?

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

1. Вы можете заявлять отдельные ходатайства о приобщении каждого доказательства, законом это не запрещено. Насчет целесообразности я не уверен. Суду в общем все равно, как именно Вы ходатайствуете о приобщении доказательств, отдельными ходатайствами или одним ходатайством.

2. Выписка из ГрК РФ или из другого нормативного акта быть доказательством (письменным доказательством) не может. Доказательства это (ст. 55 ГПК РФ)

… полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Нормативно правовой акт не может содержать никаких сведений о фактах, имеющих значение именно для Вашего дела. Это в лучшем случае норма, которой должны руководствоваться суды при разрешении спора, если они сочтут ее применимой в конкретном деле.

Цитаты из кодексов и иных законов приводятся в процессуальных документов, суд при желании может сам к ним обратиться посредством справочно-правовой системы и убедиться в корректности цитаты и ее актуальности.

Судебную практику, если Вы считаете ее важной, можно прикладывать к исковому заявлению (отзывам на иск) или иным документам.

3. Определения о назначении экспертизы не подлежат обжалованию. Обжаловать можно определения в прямо указанных в законе случаях либо если определение препятствует ходу дела.

Определение об экспертизе не относится ни к тому, ни к другому.

Обжаловать его можно В ЧАСТИ, касающейся приостановлении производства по делу, а также по вопросу распределения бремени несения расходов по ней (какая сторона ее оплачивает).

0
0
0
0
Леонид
Леонид
Клиент, г. Москва
Я именно в этих частях обжалую
Вопрос не про это

но во втором определении почему-то суд не указал порядок обжалования и сроки.

Потому что в целом такие определения не обжалуются, поэтому некоторые суды и не указывают на порядок обжалования в них. Обжалуется определение в указанной Вами части (приостановление производства и распределение расходов на ее проведение) в порядке ст. 332 ГПК РФ в течение 15 дней со дня их вынесения. То, что суд не указал в определении на порядок его обжалования, не лишает Вас права на обжалование, если это предусмотрено законом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Оплата была для одного и того же юр лица, можно ли оспорить постановление?
Добрый день, оплатили парковку в г.москва на другой гос номер. Оплата была для одного и того же юр лица, можно ли оспорить постановление?
, вопрос №4755971, Владимир, г. Тюмень
Уголовное право
Консультировался с одним юристом, он сказал без дополнительного срока невозможно, это так?
Здравствуйте, у меня есть вопрос . В примерно один и тот же момент завели два дела , сначала 166ч1 (дали наказание в виде 1года и 8 месяцев принудительных работ) и после 158ч2 (суд будет на этой неделе) по 158ч2 человеку компенсировали он согласен на применение сторон . Вопрос такой- добавят ли срок если будет примерение сторон или нет ? Консультировался с одним юристом , он сказал без дополнительного срока невозможно , это так ?
, вопрос №4754935, Григорий, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
И что конкретно мне нужно будет для заявления, какие доказательства?
Здравствуйте. Вопрос по ТК РФ. Пекарня Цех85, выплачивает зп - 60% чистыми, остальное в конверте. По каким причинам так может быть и это же в любом случае незаконно? Насколько мне известно, отдельные точки проходят у них как ИП, ими владеют разные люди.. Потом, ситуация с переработками, хотя не думаю, что у них есть такое понятие. Например. Точка большая, там должно быть два ночных сотрудника, которые подготавливают все к открытию. И работают посменно. Но на данной точке только один ночник, который работает по 14 часов "по своему желанию, потому что очень любит деньги". При этом в офисе на собеседовании сказали, что на данной точке смена 9 часов. Как они в офисе могут не знать? А сейчас тот ночник в отпуске, поэтому приходится дневному работнику приходить в 5 утра и все подготавливать. Но когда уходит этот работник? Как обычно вечером? Получается пока пекарня открыта, это 14 часов работы + еще 5. Итого 19 часов. На самой точке девушка менеджер поделилась, что в октябре у нее было всего 3 выходных. Как такое возможно? Дело в том, что я работала уже в данной пекарне несколько лет назад. Сейчас решила сходить на собеседование, возможно попробовать снова. Но оказалось, что по этим моментам там ничего не изменилось. Мне стоит куда-то обращаться, писать жалобу? Есть ли в этом смысл? И что конкретно мне нужно будет для заявления, какие доказательства?
, вопрос №4753899, Карина, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Могу ли я для расчета пособий взять 2023 и 2024 года?
Добрый день! С 17.03.2023 года нахожусь в декрете (сначала по Бир, теперь до 3х лет по уходу), 14.11.2025 планирую уходить снова на больничный по Бир с последующим декретом по уходу. 25.09.2024 года прерывала декрет для выхода на работу по 15.10.2024 года, из них 15 дней больничного с ребенком. Могу ли я для расчета пособий взять 2023 и 2024 года? дни больничных и дни декретных отпусков по Бир и по уходу вычитаются из 731 дня для расчета среднего заработка? То есть, я посчитала, что фактически отработанного времени (по причинам больничных, отпуска по Бир и декретного по уходу) в этих годах у меня 82 дня, если разделить доход на фактическое время получается средний дневной заработок больше, чем в другие годы. Или все же так и надо мой заработок за эти годы делить на 731, чтобы посчитать среднюю, даже если я была в декрете? То есть: январь, февраль и март в 2023 году перед уходом в декрет работала, дальше до 31.12.2023 - декрет. В 2024 году с 25.09.2024 по 15.10.2024 (на 21 день) прерывала декрет для выхода на работу, из них 15 дней на больничном с ребенком. С 16.10.2024 по 31.12.2024 снова декрет по уходу. Как гласит 255 ФЗ РФ дни исключения для расчета пособия являются: временная нетрудоспособность, отпуск по БИР и отпуск по уходу за ребенком. Соответсвенно, чтобы посчитать среднедневной заработок необходимо из 731 дня (два года) вычесть дни исключения 290 и 360 (это за 23 и 24 год) и дальше из суммы дохода за эти годы мы делим на 81 день (фактически отработанное время). Все дело в том что, перед декретом в 2023 году мне считали по ЗП за 21 и 22 года, и если я буду писать заявление на смену лет, в те года имеется верхняя граница по зп, что значительно снижает сумму выплат, а вот в 23 и 24 эта граница выше и если считать по сумма получается в 1,5 раза больше. Верно я все понимаю?
, вопрос №4753700, Александра, г. Москва
500 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
НЕ ПИСАТЬ С ЛИЧНОЙ КОНСУЛЬТАЦИЕЙ, У МЕНЯ МАЛО ДЕНЕГ! Такая ситуация: работала у одной мадам на протяжении
НЕ ПИСАТЬ С ЛИЧНОЙ КОНСУЛЬТАЦИЕЙ, У МЕНЯ МАЛО ДЕНЕГ! Такая ситуация: работала у одной мадам на протяжении месяца, работала неофициально. Прошло больше полугода, а деньги так и не выплачены, в связи с чем я подала на неё в суд. Суд мне вернул исковое, ссылаясь на следующие причины: 1) "Вы не предоставили доказательств работы там". Внимание, в моём распоряжении были: копия расписки от работодателя, подтверждающая её словами, что она должна мне денег; заверенная нотариусом переписка в Ватсапе, в которой чётко видны обсуждения рабочего графика на месяц, рабочие моменты, а так же мои многочисленные вопросы и угрозы судом на счёт денег, которые остались без ответа; выписка из банка, подтверждающая, что обещанная сумма денег мне не поступала; также копия решения суда с участником ответчика по другому делу, где она снова не заплатила кому-то денег, хоть это и не имеет отношений ко мне, но подтверждает, что подобное она вытворяет не впервые. Как вы видите, судья просто проигнорировал все мной приведённые доказательства 2) "Вы не предоставили выписки из пенсионного фонда". Откуда она у меня может быть, если её банально нет, потому что никто меня официально не оформлял? До этого была одна работа, тоже не официальная, т.к. я была молода и не обращала на это внимание. 3) "Вы не предоставили копий ответчику, а так же не выполнили никаких просьб суда". Во-первых, я предоставила всё, что могла, а именно: Заявление об устранении недостатков искового заявления, Письменные пояснения, Уточненный расчет исковых требований (последнее возможно прикреплю, т.к. не ясно, что там может быть не так) и само исковое с приложениями. Ну и во-вторых, ко всем бумагам были прикреплены чеки из почтового отделения, в которых написано от кого кому что отправлялось. Это снова проигнорировали. Я уж начала думать, что что-то успело потеряться, но нет, они вернули мне всё, что я им относила, следовательно, всё они получили. И вот тут мне нужно знать, что делать: перекраивать своё исковое и отправлять повторно, или подавать частную жалобу в суд, чтобы они надавали по шапке судье, которая принимала моё дело? При том, я консультировалась с юристами, и они мне говорили, что у меня выигрышное дело, которое имеет достаточно доказательств, несмотря на неофициальное трудоустройство. Но всё останавливается из-за того, что, как я полагаю, моим делом просто не хотят заниматься.
, вопрос №4753491, Эльвира, г. Москва
Дата обновления страницы 15.11.2025