8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли начисление процентов МФО и превышен ли полуторный предел долга?

добрый день. помогите с ситуацией. 27.03.2024 я взял займ в МФО на сумму 25500. срок возврата 22.05.2024. процентная ставка в день 0.79. вернуть не смог. 29.10.2024 МФО продает долг коллекторам. 19.05.2025 мировой суд выносит судебный приказ о взыскании долга в размере 56650 за период с 27.03.2024 по 16.11.2024. приказ мной был отменен. теперь мной был получен иск в районный суд о взыскании 56650 за период с 27.03.2024 по 11.08.2025. подскажите правомерно ли начисление данной суммы? привысен ли законодательный полутократный предел начисления процентов. могу ли я написать ходатайство в суд о снижении долга?

Показать полностью
, Кирилл, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Кирилл!

В вашей ситуации есть основания для снижения суммы долга. Проанализирую правомерность начисления процентов:

1. Согласно п. 12 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», после возникновения просрочки по договору потребительского займа, срок возврата которого не превышает одного года, МФО вправе начислять проценты, неустойку и иные платежи только до достижения полуторакратного размера суммы займа.

2. В вашем случае:
— Сумма займа: 25 500 руб.
— Полуторакратный размер: 38 250 руб.
— Заявленная к взысканию сумма: 56 650 руб.

3. Очевидно, что сумма в 56 650 руб. превышает установленный законом лимит в 38 250 руб.

4. Важно: ограничение распространяется на общую сумму всех платежей (основной долг + проценты + неустойки), а не только на проценты.

5. Вы имеете полное право подать в суд ходатайство о снижении суммы долга до законодательно установленного предела. Рекомендую сослаться на п. 12 ст. 5 ФЗ №353-ФЗ.

6. Дополнительно обратите внимание суда на то, что данное ограничение является императивным (обязательным) и не может быть изменено соглашением сторон.

7. Также стоит отметить, что продажа долга коллекторам не отменяет действие данного ограничения — новый кредитор не может получить больше прав, чем имел первоначальный.

Вы можете составить ходатайство о снижении суммы долга до законного предела и представить его в суд при рассмотрении дела.

Удачи в делах!

0
0
0
0

Добрый день, Кирилл!

По вашей ситуации с займом в МФО и последующим взысканием долга через суд:

1. **О полуторакратном ограничении начисления процентов**:
Согласно п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки МФО вправе начислять проценты, неустойку и иные платежи только на непогашенную часть суммы основного долга до достижения полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

2. **Расчет максимальной суммы долга**:
— Сумма займа: 25 500 руб.
— Максимальная сумма начислений: 25 500 × 1,5 = 38 250 руб.
— Максимальная общая сумма к взысканию: 25 500 + 38 250 = 63 750 руб.

3. **Анализ вашей ситуации**:
— Сумма иска: 56 650 руб.
— Эта сумма не превышает максимально допустимую (63 750 руб.)
— Следовательно, формально требования МФО не противоречат закону.

4. **О ходатайстве о снижении долга**:
Вы имеете право подать в суд ходатайство о снижении суммы долга на основании:
— Ст. 333 ГК РФ (если в сумму включена неустойка)
— Ст. 10 ГК РФ (запрет на злоупотребление правом)

В ходатайстве рекомендую указать:
— Ваше тяжелое материальное положение (если имеется)
— Несоразмерность начисленных процентов последствиям нарушения обязательства
— Чрезмерно длительный период начисления процентов

5. **Дополнительно**:
— Проверьте правильность расчета процентов (0,79% в день от суммы займа)
— Обратите внимание суда на период начисления процентов (с 27.03.2024 по 11.08.2025) — это более года, что может быть признано чрезмерным

Рекомендую подготовить письменные возражения на исковое заявление с подробным расчетом и ходатайство о снижении суммы долга, ссылаясь на вышеуказанные нормы.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Виктория Киченина
Виктория Киченина
Юридическая компания "Юридическая клиника санкт-Петербургского филиала Российской таможенной академии", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Краткий ответ:
Да, вы имеете полное право подать в суд ходатайство о снижении суммы долга.

Обоснование:

Для того чтобы Вы лучше понимали дальнейшее рассмотрение вопроса мы должны разъяснить Вам следующее: 
Дата заключение договора займа — 27.03.2024
Дата возврата — 22.05.2024 (56 дней) — займ не превышает 1 года
Процентная ставка за пользование кредитом 0.79 % в день

В сумму 56 650 рублей, заявленную к взысканию, может быть включено:
1 Сами кредитные средства в размере 25 500 рублей 
2 Плата за пользование денежными средствами (% за пользование кредита) – в вашем случае — примерно 11 281,2 рубля
3 Неустойка за нарушение обязательства (штрафы, пеня)
4 Иные услуги кредитора (нам они не известны так как мы не ознакомлены с условиями договора) 

Согласно Федеральному закону от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», максимальная ежедневная процентная ставка по займам МФО с 1 июля 2023 года составляет 0,8% в день (ч. 23 ст. 5). А также установлено ограничение на общую сумму задолженности: она не может превышать 130% от суммы займа для договоров сроком до 1 года, включая проценты, штрафы и иные платежи (ч. 24 ст. 5). Следовательно здесь нарушений со стороным МФО нет. Так как в вашем случае договор был заключён на сумму 25 500 рублей с процентной ставкой 0,79% в день. А сумма задолжности соответствует лимиту, а он для вашей стоимости 56650. Так что полукратный предел (с 01.07.2023 уменьшен до 1,3), о котором вы упомянули, не был превышен 

Срок договора: с 27.03.2024  до 22.05.2024. что составило 56 дней, а следовательно проценты составляют 11 281,2 ( если сложить с телом долга то получится 36 781,2)  - эта сумма бесспорная, с точки зрения права, Вы сами определили % за пользование кредитом в размере, разрешенном законодательством РФ.
  

 Важно понять, чем является остальная часть взыскиваемой суммы помимо 36 781,2. 
Если в расчете вашей задолжности указан начисление процентов после прекращения действия договора, это обоснование снижения суммы задолжности. Но остальная сумма задолжности (а именно 19 868,8) может представлять неустойку или иные услуги. 
Статья 333 ГК РФ прямо устанавливает: «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку». Для лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность (как в вашем случае), суд вправе применить эту статью по своему усмотрению, однако заявление ходатайства от вас является обязательным условием для начала оценки этого вопроса судом.
Критерии несоразмерности, которые следует указать в ходатайстве, выработаны судебной практикой. Вот основные из них, применимые к вашей ситуации:
• Существенное превышение над суммой основного долга: В вашем случае сумма требований (56 650 руб.) более чем в два раза превышает первоначальную сумму займа (25 500 руб.). Это яркий признак несоразмерности.
• Сравнение с рыночными ставками: Суды часто снижают неустойку, ориентируясь на ключевую ставку Банка России. Вы можете привести расчет, демонстрирующий, что заявленная неустойка многократно превышает возможные убытки кредитора, которые можно оценить через двойную ключевую ставку.
• Отсутствие доказательств убытков у кредитора: Указывайте на то, что кредитор не представил доказательств того, что именно такие значительные суммы составляют его реальные убытки от просрочки. Неустойка не должна быть источником обогащения

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

В качестве одно из аргументов (по-нашему мнению) несоразмерности неустойки можно приводить разницу между процентами за пользования чужими денежными средствами по 395 ГК РФ и существующей неустойкой за тот же период времени. 
Так:
ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов

определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ можно считать законной неустойкой, как правило они применяются если договором не установлена иная неустойка.

Так при расчете по 20.11.2025:
Сумма долга, включая НДС: 36 781,20 ₽
Период начисления процентов: 
с 22.05.2024 по 20.11.2025 (548 дн.)
Сумма процентов: 10 529,72 ₽
Таким образом, договорная неустойка (согласно Вашему кредитному договору, на основании наших предположений) больше процентов за пользование чужими денежными средствами на 88.69%.
Для обоснования чрезмерности неустойки можно и нужно использовать и другие аргументы, однако важно понимать, что гарантировать Вам уменьшение данной неустойки никто не может, данное решение останется на усмотрение суда.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Вот мне нужно ли написать заявление приставам о приостановлении дела?
Здравствуйте, такой вопрос. Сбербанк подал на меня нотариусу за то что я не платила за кредитную карту. В итоге я написала заявление в суд, натариусу отправила, так же сберу. Но приставы то с меня снимают деньги. Вот мне нужно ли написать заявление приставам о приостановлении дела? Сейчас вот суд по повестке вызывает.
, вопрос №4850382, Ирина, г. Уфа
Уголовное право
Могу ли я изменить ходатайство на 79 удо
Подал ходатайство в суд по ст 80 УК РФ на замену наказания (ограничение свободы). назначена дата заседания. Могу ли я изменить ходатайство на 79 удо
, вопрос №4849516, Татьяна Коренькова, г. Москва
Трудовое право
Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя. Расскажу все по порядку. Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать? Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №4848863, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Могу ли я через суд взыскать с собственника залоговую сумму?
Здравствуйте ,заключил договор на аренду жилья на 11 месяцев,согласно условиям договора я должен был предупредить собственника о выселении за 30 дней ,а предупредил за один день .Собственник залоговую сумму не отдаёт ссылаясь на нарушение пункта договора о досрочно выселении ,так как не предупредил согласно договора. Могу ли я через суд взыскать с собственника залоговую сумму?
, вопрос №4848143, Артем, г. Нижний Новгород
Взыскание задолженности
От предыдущего хозяине осталось долг пени за капитальный ремонт размере 8000 руб, УК Сургут Сервис -3 два года назад обанкротился, могу ли требовать нового УК Сургут Сервис списать долг?
2020 г. От предыдущего хозяине осталось долг пени за капитальный ремонт размере 8000 руб ,УК Сургут Сервис -3 два года назад обанкротился ,могу ли требовать нового УК Сургут Сервис списать долг ?
, вопрос №4847781, Этигад Тагиева, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 16.11.2025