8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И нужно ли такие ходатайства направлять другой стороне?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, законно ли , что судья отложила судебное заседание на основании того, что заявленные нами письменные ходатайства об исключении доказательств и об истребовании доказательств, адресованные суду, копии не были направлены другой стороне. И нужно ли такие ходатайства направлять другой стороне?

, Кира, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Кира!

Действия судьи по отложению судебного заседания в данной ситуации законны. Согласно процессуальному законодательству РФ (ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ), участники процесса обязаны направлять копии всех документов, представляемых в суд, другим лицам, участвующим в деле.

Конкретные нормы:
1. В гражданском процессе — ч. 2 ст. 35 ГПК РФ: лица, участвующие в деле, обязаны направлять другим лицам, участвующим в деле, копии заявлений, жалоб и других документов, которые у них отсутствуют.

2. В арбитражном процессе — ч. 3 ст. 65 АПК РФ: каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

3. В административном судопроизводстве — ч. 7 ст. 45 КАС РФ: лица, участвующие в деле, обязаны направлять другим лицам, участвующим в деле, копии документов, которые у них отсутствуют.

Ходатайства об исключении доказательств и об истребовании доказательств являются процессуальными документами, копии которых должны быть направлены другим участникам процесса. Это обеспечивает принцип состязательности и равноправия сторон, давая возможность другой стороне подготовить свою позицию по заявленным ходатайствам.

Суд вправе отложить судебное заседание, если нарушен порядок представления доказательств, в том числе если не соблюдено требование о направлении копий процессуальных документов другим участникам процесса.

Рекомендация: при подаче любых ходатайств, заявлений и иных документов в суд всегда направляйте их копии всем лицам, участвующим в деле, и прикладывайте к материалам дела доказательства такого направления (почтовые квитанции, уведомления о вручении и т.п.).

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
И примут ли вообще такое заявление?
Здравствуйте, фотографию моей дочери несовершеннолетней без её согласия разместили в группе телеграмм (с аудиторией более 1000 человек) с нелицеприятной надписью и указанием номера школы. Разместила девочка 12-13 лет, пост по моей просьбе убрали, скрины с ником этой девочки и переписка с модератором как и сам пост у меня есть, могу ли я написать заявление на буллинг ребёнка с испортил персональных данных, чем это грозит другой стороне? И примут ли вообще такое заявление?
, вопрос №4757658, Наталья, г. Нижний Новгород
Недвижимость
И Можно ли в дальнейшем будет нанимателю оспорить данную ситуацию?
1. Между нанимателем, (сын) и наймодателем был заключён договор найма жилого помещения. Согласно которому с нанимателем проживал член семьи - мама. 2. По условиям настоящего договора и его условиях, цитата: « расторжение настоящего договора в порядке одностороннего отказа производится посредством направления одной из сторон договора другой стороне соответствующего письменного уведомления с указанием причины отказа не позднее чем за 30 календарных дней до расторжения договора» 3. Из-за неграмотных действий совместно проживающего лица - мамы, было принято преждевременное решение о назначении времени выезда без письменного уведомления, посредством социальных сетей и мессенджеров обычным сообщением. Без советования с сыном как главным нанимателем и без его предупреждения. 4. Сын не знаю о данном инциденте принял личное решение написать уведомление о досрочном расторжении договора за 30 дней согласно пункту договора, отправив почтовом отправлением письмо и продублировав документ в электронном варианте написав хозяйке квартиры. 5. Наймадатель жилого помещения ранее услышав заверение матери этого человека являвшегося нанимателем установила для себя срок 25 ноября, по словам его мамы. Противоречивые указания внесли путаницу но намотатель принял во внимание изначальные показания мамы. При этом не Прочитав условия настоящего договора и не приняв во внимание его правила. 6. Когда сын пытался объяснить ситуацию наимодателю объясняю что его никто ни о чём не предупреждал наимодатель отказался принимать позицию нанимателя и принял решение что они обязаны сдать квартиру до 25 числа текущего месяца, даже заверив что никто не поступает так как поступает наниматель не отправляет письменно уведомление и не составляет документы. « обычно пишут в мессенджеры и это принимается к сведению». К тому же хозяин уже ищет новых квартирантов. 7. В соответствии со сложившейся форс-мажорной ситуации и досрочным выселением на основе показаний мамы залог возвращён не будет. Вопросы: 1. Насколько обосновательны действия собственника? 2. Насколько грамотные действия матери? 3. Прав ли сын как наниматель жилого помещения что следует правилам договора? 4. Законно ли в сложившейся ситуации не возвращаясь залог? И Можно ли в дальнейшем будет нанимателю оспорить данную ситуацию? Ситуация по выселению из квартиры.
, вопрос №4757193, Петр, г. Владивосток
Гражданское право
Нужно ли мне перепечатывать исковое для подачи в районный суд и направлять заново ответчику?
Здравствуйте. Мне вернули исковое из мирового по неподсудности. Нужно ли мне перепечатывать исковое для подачи в районный суд и направлять заново ответчику?
, вопрос №4756994, Анастасия, г. Москва
Защита прав работников
Имеет ли он вообще право брать с меня штраф и что в таком случае делать?
Здравствуйте,мне 17 и я работаю на пвз озон неофициально.В мою смену работали другие сотрудники,но работодатель приписывает штраф мне якобы потому что это моя смена была.Имеет ли он вообще право брать с меня штраф и что в таком случае делать?
, вопрос №4756181, Лина, г. Ростов-на-Дону
Защита прав работников
Возможен ли какой-то "подвох" со стороны работодателя при выдаче мне дополнительных уведомлений и что делать
Работодатель хочет снять меня с должности (нач. Управления), на фоне официального сокращения штатных единиц и реструктуризации. В надежде, что я откажусь, работодатель уведомил меня, что моя должность подлежит исключению из штатного расписания в одном городе, но при этом вводится в штатное расписание в другом городе и мне предлагают эту должность занять. Но я согласился с предложением работодателя и подписал уведомление. Работодателя это не устроило и продолжили меня уведомлять о нижестоящих вакансиях под роспись, предлагая писать, что я отказываюсь от вновь предлагаемых вакансиях. Вопрос. Возможен ли какой-то "подвох" со стороны работодателя при выдаче мне дополнительных уведомлений и что делать в такой ситуации, надо ли мне подписывать дополнительные уведомления, если я уже согласился на переезд?
, вопрос №4755308, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 16.11.2025