8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Прошу дать ответ на вопрос, может ли мой муж воспользоваться этим правом?

Добрый день! Муж, гражданин ЕС, получил постоянный вид на жительство в РФ. На основании Решения Совета Евразийской экономической комиссии 107 от 20.12.2017 приложение 3 п 6, пп б, он вправе один раз ввести личный автомобиль без уплаты таможенных пошлин. Консультанты федеральной таможенной службы эту информацию подтверждаю, более того, информация размещена на их официальном сайте, но таможенный пост в Зеленограде (инспектор) сказал, что это правило распространяется только на переселенце в по программе переселения соотечественников. прошу дать ответ на вопрос, может ли мой муж воспользоваться этим правом?

Показать полностью
, Ирина, г. Москва
Ибрагим Михтеев
Ибрагим Михтеев
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.2

Ирина, спасибо, что так подробно описали ситуацию.
По тону вашего письма очень чувствуется усталость и раздражение: вы всё заранее изучили, получили подтверждения от ФТС, нашли норму в решении ЕЭК, а на «земле» один инспектор одним словом перечёркивает все ваши усилия. Это вызывает ощущение несправедливости и страха «нарваться» на систему, где прав не тот, у кого закон на руках, а тот, кто сидит за окном. Это очень понятное состояние — и именно тут важно разложить всё по нормам, чтобы вы опирались не на «позицию инспектора», а на действующее право.

Если говорить простым языком, ваш муж как иностранный гражданин с постоянным видом на жительство в России имеет право воспользоваться льготой по подп. «б» пункта 6 приложения № 3 к Решению ЕЭК № 107 и ввезти один автомобиль без уплаты таможенных пошлин. Эта льгота не привязана исключительно к участникам Госпрограммы переселения соотечественников — и это ключевой момент, потому что именно на этом обычно «валится» коммуникация с инспекторами. В самом тексте Решения № 107 прямо сказано, что льгота положена «иностранному физическому лицу, признанному переселившимся на постоянное место жительство в государство-член», и никакого обязательного участия в программе соотечественников там нет.

Самое важное — ФТС официально объяснила, что подтверждает статус такого «переселившегося». И вот тут появляется ваш главный козырь: в Памятке ФТС и в разъяснениях консульств РФ указано, что для лиц, переселяющихся самостоятельно и не являющихся гражданами РФ, документом, подтверждающим признание переселившимся, является именно вид на жительство. То есть ваш муж — гражданин ЕС — получил ВНЖ, значит, для таможенных целей он считается «признанным переселившимся на ПМЖ». Та же формулировка содержится и на сайтах консульств, и в материалах ФТС. Поэтому утверждение инспектора о том, что льгота действует только для участников Госпрограммы, противоречит сразу двум источникам: тексту Решения № 107 и официальным документам ФТС.

Теперь — о самих условиях. Они действительно жёсткие, и это нормально: льгота большая, а государство пытается отсечь схемы. Автомобиль должен быть для личного пользования, а не для бизнеса. Он должен ввозиться именно из страны предыдущего проживания, которая не входит в ЕАЭС (то есть не Россия, не Беларусь, не Казахстан, не Армения и не Кыргызстан). Кроме того, Россия установила свой уточняющий срок: автомобиль должен находиться в собственности вашего мужа и быть зарегистрированным на него в этой стране не менее 12 месяцев до даты выдачи вида на жительство. Сам ЕЭК допускает, что государства могут увеличивать этот срок от минимальных 6 месяцев, и Россия этим правом воспользовалась. Срок ввоза тоже строгий — не позже 18 месяцев после получения ВНЖ. И ещё: льгота применяется однократно; если человек уже ввозил что-то как переселенец — повторить нельзя (это прямо следует из того же п. 6 приложения № 3).

Всё это довольно логично: вы показываете, что действительно переезжали, действительно жили в конкретной стране, действительно пользовались этим конкретным автомобилем и действительно перевозите своё имущество, а не занимаетесь импортом под видом льготы для переселенцев.

Проблема, с которой вы столкнулись, — не в праве, а в человеческом факторе. Бывает, что инспектор знает только один сценарий («льгота = переселенец по Госпрограмме»), и всё, что выходит за рамки его схемы, воспринимает как «нет, нельзя». В такой ситуации иногда достаточно спокойного и чёткого напоминания о нормах: показать пункт 6 приложения № 3 Решения № 107, распечатку Памятки ФТС, где написано, что вид на жительство — это документ переселенца для лиц, «переселяющихся самостоятельно и не являющихся гражданами РФ». Часто это переключает разговор: когда человек видит, что перед ним собеседник, который знает нормы не хуже него, а иногда и лучше, отношение меняется.

Если же не помогает — стоит попросить письменный мотивированный отказ в применении льготы с указанием норм права, на которые опирается инспектор. В большинстве случаев на этом этапе спор прекращается: мало кто хочет фиксировать неправомерную позицию письменно. Но если всё же напишут — тогда уже подаётся жалоба начальнику таможенного поста или в вышестоящую таможню, прикладываются документы и копии тех же норм. Там обычно сидят люди, которые прекрасно знают, что подп. «б» п. 6 приложения № 3 Решения № 107 распространяется на гораздо более широкий круг лиц, чем только участники Госпрограммы.

Единственное, что важно сделать заранее — сверить технические моменты: успеваете ли в 18 месяцев с даты выдачи ВНЖ; действительно ли автомобиль зарегистрирован и принадлежит вашему мужу уже больше 12 месяцев; совпадает ли страна ввоза со страной предыдущего проживания; и не использовал ли муж льготу ранее. Если всё соблюдено — ваши позиции юридически железобетонны.

 
В итоге получается довольно простая картина: закон на вашей стороне, ФТС на вашей стороне, международный акт (Решение № 107) на вашей стороне. Ваш противник — не право, а человеческое непонимание или неуверенность инспектора. И когда вы приходите подготовленными — с нормами, ссылками и спокойным тоном — ситуация обычно разворачивается в вашу пользу. 

0
0
0
0
Елена Усольцева
Елена Усольцева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Ваш супруг имеет право ввезти автомобиль без уплаты таможенных платежей единожды согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии №107 от 20 декабря 2017 года, пункт 6. Там сказано, что иностранцы, получившие постоянное проживание в ЕАЭС, могут временно ввозить личные транспортные средства без таможенного оформления сроком на шесть месяцев подряд, с возможностью продления до одного года.

Никаких ограничений, касающихся программы переселения соотечественников, в данном пункте документа не предусмотрено.

Таможенники обязаны руководствоваться именно таким порядком, установленным на уровне межгосударственного соглашения стран-членов ЕАЭС. Поэтому позиция инспектора неверна, и Ваш супруг вправе реализовать свое законное право на беспошлинный временный ввоз автомобиля.

Рекомендую обратиться письменно в региональное управление Федеральной таможенной службы либо подать жалобу непосредственно начальнику поста с указанием конкретных норм права, сославшись на Решение №107 и приложив копию вида на жительство супруга.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Читала что муж тоже может одновременно со мной воспользоваться этим отпуском и мы планировали воспользоваться им и оформить выплату на него
Доброго времени суток, я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до трех лет без выплат. Читала что муж тоже может одновременно со мной воспользоваться этим отпуском и мы планировали воспользоваться им и оформить выплату на него. Он на работе получил отказ от СФР. Пожалуйста объясните причину.
, вопрос №4758826, Даяна, г. Братск
Взыскание задолженности
Передала ли эта коллекторская организация уступку прав на мой кредит другой коллекторской организации или нет в судебном решении не указывалось
Здравствуйте. Ситуация следующая. В 2014 году купил машину в кредит. Кредит не платил, по причине проблем в семье. Банк передал права коллекторам. В 2024 году на сайте судебных приставов за мной Долгов не было и я обратился в суд с иском снять ограничение с авто, так как ПТС у меня не было, он был в залоге у банка кредитора. Суд постановил снять ограничение ввиду того, что банк кредитор передал права на мой кредит коллекторскому агентству, которое обанкротилось и претензий ко мне не осталось. Передала ли эта коллекторская организация уступку прав на мой кредит другой коллекторской организации или нет в судебном решении не указывалось. Я получил птс на основании этого решения суда. Спустя полгода появляется долг перед другой коллекторской организацией якобы перешедшим к ним от предыдущей обанкротившейся , но документы основания и доказательств своих прав они не хотят предоставлять, судебный приказ я не получал еще пока, новые коллекторы говорят ищи сам на сайте судебных приставов. Насколько законно предъявить мне долг если я получал судебное решение о том что претензий ко мне нет и на основании которого я получил птс от авто. Что мне сейчас делать?
, вопрос №4758507, Светлана, г. Пермь
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Мой муж, исправно платил алименты своей бывшей супруге, пока не ушёл на СВО
Здравствуйте! Мой муж, исправно платил алименты своей бывшей супруге, пока не ушёл на СВО. Он просил её ,много раз, отнести исполнительный лист приставам и сообщить о его местонахождении, чтоб его официально нашли и высчитывали алименты с зп, т.к у него нет возможности переводить ей самостоятельно. На протяжении двух лет она этого не делала, ссылаясь на разные причины, вплоть до того, что дети ни в чём не нуждаются и ей ничего не нужно. Потом она пошла и подала на него в суд, что он не платил алименты всё это время не сказав где и в каких условиях он находится. В итоге ему насчитали долг отталкиваясь от средней зп по региону, вместо положенных ,плюс всякие издержки. В личном кабинете у него не было информации ,о какой сумме идёт речь и с какого периода насчитывался долг. В письме с постановлением тоже не был указан период, а долг составлял 0 руб. Письмо пришло в апреле 2025 и я (законная супруга)понимая, что она умышленно скрыла от них тот факт, что он на СВО, в июне 2025 самостоятельно увезла в ФССП справки, подтверждающие его место нахождения и попросила подать запрос в Минобороны. Тогда мне тоже не сказали о каком сроке и сумме идёт речь и никто не сказал, что для правильного начисления им необходимы справки 2ндфл за весь период просрочки и просто по умолчанию насчитали по "среднему".И когда у него арестовали карты и начали списывать большие суммы я поехала в ФССП и там узнала о не малом долге, который насчитали с августа 2023 года, а не с апреля 2025. Скажите пожалуйста, можно ли обжаловать и сделать перерасчет всего долга отталкиваясь от его военного оклада, а не от "среднего", как ему насчитали? Ведь он не скрывался и не уклонялся от обязательств, но в силу тяжёлых обстоятельств не мог платить лично и по сути должником стал по её вине.
, вопрос №4758489, Светлана, г. Москва
Военное право
Как быстро должны будут дать ответ
Здравствуйте! Подписал контракт с МО РФ о прохождении военной службы в зоне боевых действий Специальной Военной Операции (СВО), подписал уже осуждённым с колонии. На боевом задании потерял ступню сделали операции, сколько времени уходит на увольнение по категории Д? И может ли Супруга как доверенное лицо имеющая генеральную доверенность написать Рапотр в воинскую часть на увольнение? Как быстро должны будут дать ответ
, вопрос №4757827, Андрей, г. Москва
Гражданское право
Вопрос: хотят всю квартиру изъять, хотя получается 1/2 квартиры принадлежала бы второму выписанному лицу, имеют ли они на это право?
Здравствуйте, хотят признать сделки недействительными по продаже квартиры, потому что появилось лицо, которое не участвовало в приватизации, выписано по суду. Два человека были прописаны, один выписан по суду. Вопрос: хотят всю квартиру изъять, хотя получается 1/2 квартиры принадлежала бы второму выписанному лицу, имеют ли они на это право?
, вопрос №4757817, екатерина, г. Воронеж
Дата обновления страницы 17.11.2025