Есть видео движения автомобиля, но оно без звука, регистратор в автомобиле ДПС, считается ли это виде доказательством движения автомобиля ст 12.8

Есть видео движения автомобиля, но оно без звука, регистратор в автомобиле ДПС, считается ли это виде доказательством движения автомобиля ст 12.8

 Добрый день!

 Да, это будет принято судом как доказательство.

 Так, согласно ст. 26.2 КоАП РФ:

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ...., устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Видео даже без звука, на котором изображено движение автомобиля, будет принято судом как доказательство движения автомобиля.

Далее продолжу.

Здравствуйте!

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ

употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. 

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. 

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. 

Суд исследует все доказательства в их совокупности, проверяя отвечают ли они требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, получены ли они с соблюдением требований КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            Для привлечения водителя к административной ответственности в данном случае суду необходимо прийти к выводу о том, что все полученные по делу доказательства в своей совокупности, подтверждают факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.  

Таким образом, суд может исследовать запись видеорегистратора и оценить наравне с иными доказательствами по делу. 

Добрый день. А при составлении протоколов отрицался факт управления ТС?

Здравствуйте, Андрей!

Статья 12.8 КоАП РФ :

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Т.е. видео не является доказательством управления транспортным средством в непотребном состоянии, а всего лишь доказывает сам факт движения автомобиля.