8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Об уполномоченном лице, которое от имени ООО "А" подпишет решение единственного участника ООО "Б" о смене директора и выполнит необходимые действия

Добрый день!

Есть ООО "А" - в нем 3 участника: 80 процентов, 4 процента, 16 процентов, генеральный директор в этом ООО "А" - Иванов, у которого 80 процентов.

ООО "А" принадлежит 100 процентов доли в ООО "Б", генеральный директор - Степанов.

Нам надо оформить смену генерального директора в ООО "Б" со Степанова на Иванова, который владеет 80 долей и является ГД в ООО "А".

Правильно ли я понимаю, что сначала нужно провести в ООО "А" ОСУ и вынести вопрос о смене ГД в ООО "Б", уполномочить Иванова на подпсиание решения единственного участника ООО "Б" и только потом оформить решение единственного участника ООО "Б" от имени ООО "А" подписывает решение Иванов на основании протокола ОСУ?

Если так, то вопросы ОСУ должны быть такие: О прекращении полномочий генерального директора ООО «Б» — Степанова .

О назначении генеральным директором ООО «Б» Иванова.

Об уполномоченном лице, которое от имени ООО «А» подпишет решение единственного участника ООО «Б» о смене директора и выполнит необходимые действия.

Просто видела решение единственного участника ООО, которое подписал ГД материнской компании и там было написано, что он действует на основании устава, а тут, получается, он действует на основании решения участников материнской компании.

Меня еще волнует вопрос заинтересованности или иных нюансов, которые здесь могут быть спрятаны, ведь новый ГД - владелец 80 доли матери, ГД этой матери и еще будет ГД дочки

Показать полностью
Уточнение от клиента
Просто кто-то говорит, что ОСУ в материнской компании проводить не надо, просто решение в дочерней компании подписывает ГД матери на основании устава. кто-то говорит, что решение мама принимает через своих участников, а значит надо провести ОСУ и принять решение, а потом оформить решение единственного участника в дочерней компании, которое от имени мамы подпишет ГД материнской компании на которого мы меняем текущего ГД
, Ольга, г. Москва
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 8

Здравствуйте, Ольга!

Правильно ли я понимаю, что сначала нужно провести в ООО «А» ОСУ и вынести вопрос о смене ГД в ООО «Б», уполномочить Иванова на подпсиание решения единственного участника ООО «Б» и только потом оформить решение единственного участника ООО «Б» от имени ООО «А» подписывает решение Иванов на основании протокола ОСУ? 

Не совсем так

Образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий относится к компетенции общего собрания участников общества ( ст. 33 Закона об ООО).

Законом об ООО не установлено, кто именно принимает и подписывает решение от имени единственного участника общества в том случае, когда единственным участником общества является другое юридическое лицо (общество).

При этом  в  обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично, оформляются письменно (ст.39 Закона «Об ООО»).

Из чего следует, что Иванов, действую   в качестве исполнительного органа  ООО «А», как  единственного участника общества ООО «Б» вправе принять решения  от имени ООО «А»:

— о прекращении полномочий генерального директора ООО «Б» — Степанова .

— о назначении генеральным директором ООО «Б» Иванова.

В данном случае, решения  о прекращении полномочий и назначении директора  принимается от имени ООО «А»,  его  единоличным исполнителем органом в лице  директором Иванова.

0
0
0
0

Касаемо заинтересованности,  ею  может быть признана сделка (ст.45 Закона об ООО).

Под сделкой  понимается действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.(ст.153 ГК РФ).

Принятие  единоличных   решений   единственным участником ООО в этом  смысле сделкой не является.

В отличие, например    от трудового договора, который  необходимо будет заключить  с директором   ООО «Б» ,  Ивановым 

Поскольку  стороной  трудового  договора  является   директор  ООО «А»  -Иванов

Поэтому  ООО «А» обязано известить 2 других участников о заключении трудового договора с директором ООО «Б, в порядке установленном ст.45 Закона „Об ООО“

0
0
0
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день, Ольга!

Оба варианта (с ОСУ и без него) имеют право на существование, но наиболее корректным и безопасным является вариант с проведением общего собрания участников (ОСУ) в ООО «А». Так как, генеральный директор ООО «А» (Иванов) формально может подписать решение от имени единственного участника (ООО «А») в ООО «Б» на основании Устава, есть нюансы, как то, что такие  вопросы относятся к компетенции самих участников (собственников) материнской компании, а не ее наемного директора. Даже если Иванов — мажоритарий, у него есть миноритарные участники (4% и 16%), чьи интересы формально должны учитываться.
Оформление смены директора через решение участников ООО «А» делает всю цепочку абсолютно прозрачной и бесспорной. Вы получаете протокол ОСУ, который является прямым волеизъявлением собственников. Это исключает любые потенциальные претензии в будущем со стороны миноритариев или контролирующих органов о том, что директор превысил свои полномочия.
В решении единственного участника ООО «Б» Иванов будет указывать, что он действует от имени ООО «А» на основании протокола ОСУ. Это надежнее, чем ссылка только на Устав, так как прямо подтверждает, что его действия санкционированы собственниками.
Таким образом, в ООО «А», проводите общее собрание участников. В повестку дня включаете вопросы:

-О досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО «Б» Степанова.
-О назначении генеральным директором ООО «Б» Иванова.
-О наделении Иванова полномочиями на подписание от имени ООО «А» (как единственного участника) решения о смене генерального директора в ООО «Б».
Оформляете Протокол ОСУ ООО «А».
А по ООО «Б»,  Иванов подписывает решение единственного участника (которым является ООО «А»). В преамбуле этого решения он указывает: «Генеральный директор ООО „А“ Иванов И.И., действующий на основании Протокола №… от ...».
И решение единственного участника ООО «Б» должны содержать пункты:

-Прекратить полномочия Степанова.
-Назначить генеральным директором ООО «Б» Иванова.
Заинтересованность возникает не на этапе принятия решения о назначении, а на этапе заключения трудового договора с Ивановым.

После назначения Иванова директором ООО «Б», перед заключением с ним трудового договора, ООО «Б» (в лице того же Иванова, но действующего уже от имени ООО «Б») обязано уведомить об этом своего участника — ООО «А». А ООО «А», в свою очередь, должно направить уведомление своим участникам (тем самым 4% и 16%) с учетом требований ст. 45 Закона об ООО.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Ситуация в том, что отправил я подписанные документы и они были приняты 5 декабря 2025 года, возврат обещали в
здравствуйте, расторгаю договор с ПризываНет, подписал документы все отослал им, в документах было все про расторжение, какую сумму возвращают ну и то куда возвращают, при надобности отправлю. Ситуация в том, что отправил я подписанные документы и они были приняты 5 декабря 2025 года, возврат обещали в течении 30 рабочих дней, на данный момент возврат достаточно сильно просрочен, звонил писал им, говорят вопрос с возвратом вывели в приоритет, но меня не устраивает то, что они так просто отсрочивают все это, хотелось бы разобраться с этим со всем и поскорее, хоть и совсем не хочется судов, но и просто так их отпускать желания нет
, вопрос №4850205, Максим, г. Калининград
Нотариат
Вы предоставляете такие услуги?
Здравствуйте, я хочу ликвидировать свою компанию (ооо - где я являюсь единственным участником) при помощи заполнения заявление по форме p19001 и отправления в налоговую. Вы предоставляете такие услуги?
, вопрос №4849747, Арис, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП решил потаксовать вошёл В приложение такси МАКСИМ и взял заявку отвёз пассажира от места до места и на конечном адресе меня остановили со сотрудники ДПС для проверки документов, после остановки пассажир вышел и пошёл в неизвестном направлении, сотрудник ДПС пригласил меня в их автомобиль, проверили документы сказали все в порядке и попросили пройти в соседнюю Газель(был рейд), где меня ждал мой ПАССАЖИР(свидетель) и сотрудники ОИАЗ которые навязали мне под моральным давлением и обманом статью: 2 часть статья 14.1 КОАП свидетель подтвердил через приложение что его вёз я и взял у него денежные средства за поездку, но приложение в моем телефоне я удалил по этому сотрудники не смогли проверить мои данные, я подписал согласие в протоколе, оформили акт изъятия и изъяли автомобиль на штраф стоянку (который принадлежит моей супруге), сказали что я смогу его забрать после суда и платить за эвакуатор и простой не придётся, я позвонил на штраф стоянку и мне сказали что платить я буду как и все по обычным тарифам. У меня вопрос смогу ли я забрать машину так как статья подразумевает конфискацию орудия нарушения Если она не моя и вообще есть ли шансы, могу ли я обжаловать протокол и что мне лучше сказать в суде если есть возможность облегчить штраф? Заранее спасибо.
, вопрос №4849706, Владимир, г. Москва
Социальное обеспечение
Эта подпись же имеет юридическую силу, почему в ЗАГСе вдруг не имеет?
дрес: г.Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 33, корп. 1,лит. А., пом.5Н,195027 Контакты: Адрес: г.Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 33, корп. 1,лит. А., пом.5Н,195027 телефон: 8 (812) 290-66-92 e-mail: info@ivanovylaw.com Категориии граждан, которые имеют право на получение бесплатной юридической помощи: 1. Граждане, имеющие право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, предусмотренной Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» № 324-ФЗ от 24.11.2011, Законом Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга», Законом Санкт-Петербурга от 26.12.2007 № 710-2 «О предоставлении бесплатной юридической помощи отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге», иного действующего законодательства Российской Федерации и Санкт-Петербурга. 2. Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда. 3. Участники Великой Отечественной войны, боевых действий, жители блокадного Ленинграда. 4. Лица, достигшие возраста 75 лет и старше. 5. Граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, дети, супруги и родители погибшего. 6. Несовершеннолетние лица, оставшиеся без попечения родителей, а также их законные представители, если они обращаются по вопросам, связанным с осуществлением опеки и попечительства. 7. Усыновители и лица, желающие принять на воспитание в свою семью ребенка. 8. Лица по направлениям муниципальных образований, политических партий и депутатов всех уровней. 9. Лица – получатели помощи по программам благотворительных организаций/фондов по направлениям этих организаций/фондов. 10. Члены общественных организаций по направлениям этих организаций. 11. Журналисты периодических изданий, телевидения, радио. 12. Иные лица по решению Президента коллегии и Руководителя негосударственного центра бесплатной юридической помощи. Виды бесплатной юридической помощи, которые оказываются центром: - Правовое консультирование в устной и письменной форме. - Составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера, представление интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях в случаях и в порядке, которые установлены действующим законодательством Российской Федерации. - Установление и развитие сотрудничества негосударственного центра бесплатной юридической помощи с органами государственной власти, органами местного самоуправления, некоммерческими и общественными организациями в целях координации усилий по совершенствованию системы обеспечения законных прав и интересов граждан. Правовые вопросы, по которым центром оказывается бесплатная юридическая помощь: - Заключение, изменение, расторжение признание недействительными сделок с недвижимым имуществом, оспаривание государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи). - Признание права на жилое помещение, расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения, выселение из жилого помещения (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи). - Приватизация жилого помещения (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи). - Признание и сохранение права собственности на земельный участок, права постоянного (бессрочного) пользования, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если на спорном земельном участке или его части находятся жилой дом или его часть, являющиеся единственным жилым помещением гражданина и его семьи). - Защита прав потребителей (в части предоставления медицинских и иных социально значимых услуг). - Отказ работодателя в заключение трудового договора, нарушающий гарантии, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, восстановление на работе, взыскание заработка, в том числе за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) работодателя. - Возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью. - Установление и оспаривание отцовства (материнства), взыскание алиментов. - Реабилитация граждан, пострадавших от политических репрессий. - Договоры ренты, в том числе пожизненного содержания с иждивением. - Ограничение дееспособности и лишение дееспособности. - Обжалование нарушений прав и свобод гражданина при оказании психиатрической помощи. - Медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов. - Обжалование во внесудебном порядке актов органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц. - Иные виды правовой помощи по решению Руководителя негосударственного центра бесплатной юридической помощи и Президента Коллегии. Лица, которые осуществляют бесплатную юридическую помощь: - Азаматов Надирбек Арсланбекович - Сазонов Владимир Дмитриевич - Рыкунов Александр Анатольевич Министерство юстиции Российской Федерации Адрес: 119991, г. Москва, ул. Житная, д. 14, стр. 1 Справочная: 8 (800) 303-30-03 EngСчетчик Спутника О министерстве Новости Деятельность Документы Правовая информация Открытые данные Подписка Контакты Контакты для СМИ Отправить обращение через сайт Сообщить об ошибке О сайте Карта сайта Об использовании информации Официальные сетевые ресурсы Приветствую! Готов ответить на Ваши вопросы. Обращаю внимание, что предоставляемая информация имеет справочный характер и не может рассматриваться в качестве официального ответа на обращение гражданина в контексте Федерального закона № 59-ФЗ. Через чат-бот можно записаться на очный прием для получения государственных услуг в центральном аппарате Минюста России Добрый вечер. Хотели уточнить один момент. Хотели зарегистрировать брак по ускоренной процедуре в связи с состонием здоровья одного из заявителей (у молодого человека диагноз рак 3 стадии, 10 числа назначена госпитализация). В ЗАГСе по телефону сказали придти с документами, подтверждающими диагноз и госпитализацию, но не уточняли что конкретно им нужно. На месте начальница ЗАГСа отказалась регистрировать, тк документ от врача был подписан электронной подписью. Заявила, что документ с такой подписью недействителен. Ей нужно направление на госпитализацию с подписями, печатью и датой госпитализации. Но в медучреждениях таких документов, какой она запросила, попросту не выдают. На направлении (ф-057у) только подписи с печатями и диагноз. Дата госпитализации на документе, который подписан ЭЛП и который начальница ЗАГСа назвала недействительным. Хотя везде он действителен, о чем нам и сказали в онкоцентре. Госпошлину уже успели заплатить. Времени бегать бумажки выбивать уже нет. Операция калечащая предстоит и после нее человеку явно будет не до беготни с оформлениями. Вот как быть в этой ситуации? Начальница ЗАГСа насколько правомерно отказала на основании того, что документы ЭЛП подписаны? Эта подпись же имеет юридическую силу, почему в ЗАГСе вдруг не имеет? Или нам соврали?
, вопрос №4849101, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты "Kinder"
3 февраля 2026 года мой сын, Громов Эрсан Алексеевич (29.05.2022 г.р.), получил травму в игровой комнате «Kinder» из-за халатности персонала. Мы с мужем оставили Эрсана под присмотром няни, чтобы спокойно заказать еду, рассчитывая на его безопасность и комфорт. Однако, вернувшись через полчаса, мы обнаружили сына в слезах, жалующегося на боль в руке. Самое возмутительное, что сотрудники «Kinder» даже не сочли нужным связаться с нами, родителями, в экстренной ситуации. Я считаю это вопиющим нарушением всех возможных правил и норм. В подобных случаях, когда ребенок плачет и жалуется на боль, персонал обязан немедленно уведомить родителей, чтобы мы могли принять необходимые меры. На мои вопросы о произошедшем сотрудники отвечали уклончиво, утверждая, что «ничего такого не было» и что ребенок «просто сам плакал». Я настояла на просмотре видеозаписи, чтобы разобраться в ситуации. После долгих уговоров мне наконец показали запись, на которой отчетливо видны два тревожных момента: 1. Неправильное обращение с ребенком: Одна из нянь, сидящая в телефоне, тянула моего сына за левую руку, когда он спускался с горки. Руки маленького ребенка очень хрупкие, и такое обращение может привести к серьезным травмам. 2. Отсутствие надлежащего присмотра: Мой сын упал, прыгая на батуте, и сразу же схватился за руку. В этот момент рядом с ним не было ни одной няни, хотя они обязаны постоянно находиться рядом с детьми. Когда я указала на эти моменты, сотрудница заявила, что они «смотрели на быстрой перемотке» и поэтому «не увидели». Никаких извинений или сочувствия со стороны нянь не последовало. Лишь одна из сотрудниц, которая смотрела видео вместе со мной, выразила возмущение поведением нянь и извинилась, предложив не брать плату за посещение. Сразу после инцидента мы вызвали такси и отвезли сына в Республиканскую больницу №1 – Национальный центр медицины, где ему был поставлен диагноз «подвывих головки лучевой кости» и проведено вправление. В подтверждение моих слов прилагаю справку из медицинского учреждения. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Действия сотрудников, а именно отсутствие должного присмотра, ненадлежащее обращение с ребенком и сокрытие информации о произошедшем, причинили мне и моему сыну значительные физические и нравственные страдания. Мой ребенок испытал сильную боль и страх, а я, как мать, пережила шок, тревогу и беспокойство за его здоровье. На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также статьи 151 Гражданского кодекса РФ, требую возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Прошу вас провести тщательную проверку данного заведения, привлечь виновных к ответственности и принять меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем. таком ситуации возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности какую сумму надо требовать?
, вопрос №4848955, Евдокия, г. Казань
Дата обновления страницы 19.11.2025