Можно ли как то обжаловать и не платить такую сумму

Практика исходит из того, что при наличии стоп-линии проезд последней трактуется как проезд на красный свет. В силу п. 6.13 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»)

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

По умолчанию нарушение формально имеет место быть. Пример практики. Решение Верховного суда Республики Мордовия от 19.07.2017 по делу N 7.2-142/2017 

Из материалов дела следует, что работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки, «Вокорд Трафик», идентификатор N RM005, сертификат N 9432/4, со сроком действия поверки до 19 января 2020 г., зафиксировано, что 02 марта 2017 г. в 13 часов 35 минут по адресу: Республика Мордовия, Пролетарский район, г. Саранск, перекресток ул. Веселовского и ул. Семашко, (54.225889 гр. с.ш., 45.130417 гр. в.д), водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является З., не выполнил требования пункта 6.13 Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 «Стоп-линия» при запрещающем сигнале светофора.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения собственника транспортного средства З. к административной ответственности. Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Н. от 10 марта 2017 г. N 18810113170310892135 З. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Особо тут не поспоришь

Постановление по делу об административном правонарушении  может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Если решите обжаловать постановление в суд, то это будет районный суд по месту совершения административного правонарушения, указанного в Постановлении.

Но Вам надо учитывать, что если после пересечения стоп-линии водитель продолжил движение вперёд на красный свет, это будет считаться проездом на запрещающий сигнал светофора

Если это Ваш единственный довод,  обжаловать это постановление  бесперспективно, но можно, хотя бы с целью отсрочить момент вступления постановления в законную силу и  уплаты штрафа, т.к. штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

 За нарушение сроков добровольной оплаты штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает следующие виды наказания:

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

полный текст — по ссылке:

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/c1bcab16c81eba5a2d9cafa87dd4a3abae6c0790/

Из приложенных Вами материалов следует что между 21. 42. 55 и 21.43.06, Вы продолжили движение пересекли стоп линию (разметка 1.12).

В силу ПДД РФ, данная разметка указывает место, где водитель должен остановиться при наличии знака 2.5 или при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).

Поэтому полагаю, что Вам откажут в отмене постановления

Вы конечно ничего не теряете, обжаловав данное постановление, госпошлина не уплачивается, но исходя из того, что проезд подтвержден фотоматериалами, то обжалование по мотиву отсутствия события правонарушения бесперспективно