8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, произошло ДТП, виновник которого мой сын, но при этом ДТП он получил тяжкий вред здоровью и лишился ноги

Здравствуйте, произошло ДТП, виновник которого мой сын, но при этом ДТП он получил тяжкий вред здоровью и лишился ноги. Находиться в реанимации под эвл. Прогнозов нет. Он был на пит байке, второй водитель на автомобиле.

, Анна, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Анна!

Примите мои соболезнования в связи с тяжелой ситуацией с вашим сыном. В данном случае необходимо рассмотреть несколько правовых аспектов:

1. **Уголовно-правовые последствия**:
— Если ваш сын признан виновником ДТП, в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью).
— Учитывая тяжелое состояние сына, следствие может быть приостановлено до его выздоровления (ст. 208 УПК РФ).
— При наличии тяжких последствий для самого виновника суд может учесть это как смягчающее обстоятельство (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

2. **Гражданско-правовая ответственность**:
— Ваш сын как виновник ДТП может нести ответственность за причиненный другим участникам ДТП вред (ст. 1064 ГК РФ).
— Если пит-байк не является транспортным средством, зарегистрированным в установленном порядке, ОСАГО на него не распространяется.

3. **Возможность получения компенсации**:
— Даже будучи виновником ДТП, ваш сын имеет право на возмещение вреда здоровью, если в действиях второго участника ДТП (водителя автомобиля) также была вина.
— Суд может установить смешанную ответственность (ст. 1083 ГК РФ), если водитель автомобиля также нарушил ПДД.

4. **Необходимые действия**:
— Сохраните все медицинские документы, подтверждающие тяжесть травм.
— Запросите материалы административного расследования ДТП.
— При возбуждении уголовного дела вы можете представлять интересы сына как законный представитель.
— Рассмотрите возможность проведения независимой экспертизы обстоятельств ДТП.

Важно отметить, что квалификация пит-байка как транспортного средства и применимость к нему правил дорожного движения зависит от его технических характеристик и наличия регистрации. Это может существенно повлиять на юридическую оценку ситуации.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Мы подали в прокуратору жалобу на постановление об отказе уголовного дела, нам пришло ответ постановление 22, 09.25, то что они вернули вопрос о возбуждении дела
Здравствуйте. Меня с гражданским мужем сбила машина на нерегулированной дороге. Я почти перешла на другую сторону дорогу, а муж был на другой стороне. Машина задела первым гр. мужа. (он получил легкие степени тяжести). При сбития первого пешехода водитель не затормозил, а руль выкрутил в мою сторону (где я получила множество переломов, тяжкий вред здоровью). На улице было темное время суток, фонари уличные горели, препятствий припаркованных авто не было(фотография есть) Спустя не менее полугода Следователь позвал о ознакомления документации (экспертиза, всякие запросы) и сказав что возбужденья уголовного дела не будет, не будет даже административного и без суда. Мы подали в прокуратору жалобу на постановление об отказе уголовного дела, нам пришло ответ постановление 22,09.25, то что они вернули вопрос о возбуждении дела. Но до сих пор нет никаких уведомлений. Есть в описании в деле, по запросу городских камеры где водитель зафиксирован в передвижении и большинстве по времени между камер. На практике проехать 2 км за 4 минут в городе невозможно из-за (светофоров, других участников движения и т.п) То есть вероятно что он ехал с превышающей скоростью более 60км/час. Что нам делать дальше?
, вопрос №4758493, Вероника, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, произошло небольшое дтп, я был виновником дтп, у него машина амода s5, у тего лопнул бампер, после
здравствуйте, произошло небольшое дтп, я был виновником дтп, у него машина амода s5,у тего лопнул бампер, после дтп это мой коллега на работе, мы словестно обоговорили что я заплачу за бампер и разъехались, вечером узнали что бампер очень дорогой, и и что можно сделать что бы страховая компания оплатила, можем ли мы встать так же на месте дтп и вызвать гаи или комисаров?
, вопрос №4759585, Павел, г. Москва
Автомобильное право
Если он подаст в суд — могу ли я потребовать участия моей страховой компании как ответчика?
Правомерны ли требования пострадавшего напрямую к виновнику ДТП, если у последнего есть ОСАГО? Уважаемый юрист, прошу помочь с ситуацией по ДТП: Обстоятельства: - Дата ДТП: 14 октября 2025 года, город Сургут. - Виновник — водитель, вписанный в полис ОСАГО. - Владелец автомобиля — другое лицо (не водитель). - Пострадавший — владелец легкового автомобиля 2017 года выпуска. - По факту ДТП страховая компания выплатила пострадавшему 149 700 рублей по ОСАГО. - Пострадавший провёл независимую экспертизу: - Ущерб без учёта износа: 638 500 руб. - Ущерб с учётом износа (29,7%): 481 400 руб. - Лимит ОСАГО на момент ДТП: 400 000 рублей. - Пострадавший требует от виновника лично 488 800 рублей наличными, ссылаясь на ст. 15 ГК РФ, и угрожает подать в суд. Мои вопросы: 1. Правомерны ли требования пострадавшего напрямую ко мне как физическому лицу, минуя страховую компанию? 2. Может ли он требовать деньги наличными, не обращаясь в свою или чужую страховую за доплатой до 400 000 руб.? 3. Обоснован ли его расчёт (638 500 – 149 700 = 488 800)? Почему он игнорирует сумму "с учётом износа" (481 400 руб.)? 4. Какова моя правовая позиция? Что делать дальше: - Ответить на претензию? - Подать в полицию за вымогательство? - Ждать суда? 5. Если он подаст в суд — могу ли я потребовать участия моей страховой компании как ответчика? Прошу оценить ситуацию с учётом: - ФЗ-40 «Об ОСАГО» - Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015 (п. 58) - Практики Верховного Суда Благодарю.
, вопрос №4759346, Евгения, г. Сургут
1350 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В договоре лизинга прописано, что все расходы за покупку ОСАГО и за причинение ущерба третьим лицам во время ДТП лежит на лизингополучателе
На какие статьи в законе ссылаться,которые освобождают меня от ответственности возмещения убытков Страховой компании ,для составления ходатайства об отмене заочного решения ? Я ИП! Занимаюсь Лизингом и арендой автомобилей! Один из автомобилей, который я сдал по договору лизинга, попал в ДТП, виновник мой автомобиль! Но за рулем находился другой водитель в алкогольном опьянение! В обьяснительном протоколе сказано,что ключи от автомобиля взяла сожительница лизингополучателя без спроса! В договоре лизинга прописано, что все расходы за покупку ОСАГО и за причинение ущерба третьим лицам во время ДТП лежит на лизингополучателе! А также прописано ,что передача автомобиля в субаренду и под управление третьим лицам запрещена! Во время ДТП у виновника не было ОСАГО и пострадавшая сторона обратилась в страховую по КАСКО! Страховая подала судебный иск на меня на сумму 1800000 рублей! Суд заочное решение принял об удовлетворении иска о взыскании суммы 1800000 рублей,а также прописал,что можно решение оспорить при наличии доказательства об отсутствии вины!
, вопрос №4759183, Раиса Николаевна, г. Сургут
Побои
Пешеход получил средний тяжести здоровья и Пешеход через нотариус написал что он не прав, а следователь с врачем написали тяжкий вред здоровью и следователь просить деньги как быть?
Здравствуйте. Тест сбил пешехода не положеном месте. Пешеход получил средний тяжести здоровья и Пешеход через нотариус написал что он не прав, а следователь с врачем написали тяжкий вред здоровью и следователь просить деньги как быть?
, вопрос №4757853, Рафик, г. Дербент
Дата обновления страницы 19.11.2025