Никаким дополнительным соглашением это оговорено не было, а было доведено до меня в письменной форме через

Здравствуйте у меня очень сложная ситуация.Моя мама когда мне года три начала встречаться отчимом.Все было хорошо до того когда мы поехали временно в другое место и тут понеслось.Понимаете он раньше часто ездил в командировки.Но до переезда с этим проблем не было а после начались.Он начал сильно пить.Вче бы нечего если они сразу расстались тогда и вам причины писать не было.Моя мама на протяжении 15 лет это терпит причем в схеме приблизительно такой.Он перестает бухать они миряться потом проходит промежуток он опять бухать начитает и все по кругу.Ну думаю поняли.Сегодня мы шли с мамой и опять начали этот диалог Она не может его прогнать так как он просто отказываться уходить Ещё в плюс. У нас параллельные квартиры друг напротив друга .И что мама не делала и скандалы и блок кидала и тд.Короче у меня вопрос можно ли подать в суд иск на запрете приложения и поралельно развестись .Помогите вы моя последняя надежда

Помогите с задачей, пожалуйста Мать 10-летней Нины Никишиной умерла во время вторых родов. Отец Нины Денис Никишин очень тяжело переживал эту утрату. Приходя домой после работы, он приносил с собой бутылку водки и за вечер выпивал ее. Воспитанием дочери он не занимался, и та перестала ходить в школу. Об этом стало известно в органе опеки и попечительства.I После нескольких предупреждений Денис Никишин был лишен родительских прав и ограничен в дееспособности судом. Попечителем Дениса Никишина был назначен его дядя Эдуард Стрельников. Нину взяла к себе сестра ее умершей матери — Татьяна Толмачева, 35 лет. Орган опеки и попечительства назначил ее опекуном Толмачева Нину. Тот согласился выплачивать 4 тыс. руб. ежемесячно (работая мастером на автомобильном заводе, он получал 15 тыс. руб.). Толмачева пожелала, чтобы это его согласие было зафиксировано письменно. Никишин не возражал. Соглашение об уплате алиментов было составлено и удостоверено нотариусом. Вправе ли Никишин подписать соглашение об уплате алиментов на Нину без согласия своего попечителя? Соблюдены ли интересы Нины Никишиной в данном соглашении об уплате алиментов? Является ли оформление соглашения об уплате алиментов на Нину в нотариальной форме инициативой сторон или оно пред усмотрено законом? При каком условии соглашение об уплате алиментов на Нину может быть изменено в будущем? Вправе ли будет Никишин в одностороннем порядке отказаться от исполнения соглашения об уплате алиментов на дочь? Со ссылками на статьи СК

здравствуйте, подскажите пож., на работе получила в письменной форме замечание от работодателя, т.к уезжала в больницу, думала будут делать операцию. но отказали, пробыла в больнице 2 дня, на третий приехала, есть справка , что там находилась, но работодатель сунули мне замечание в письменном виде, как оспорить его, за всю жизнь не было ни прогулов, ни замечаний. Что делать, я с замечанием не согласна

Уведомление КИК подано, но отклонено. Ситуация такова. В марте 2025 года я (заранее как ФЛ) подал через портал ФНС уведомление о КИК. В ходе электронного обмена дождался "Обращение получено налоговым органом" и вышел с сайта. Вернулся на него пару дней назад заплатить налоги и о**л (очень расстроился), так как там было "отказано". См. скрины. Пост-фактум понял причину - я недавно сменил место прописки и ФНС автоматом перенесло меня из 18-й в 16-ю налоговую - по это причине корректно составленное Уведомление о КИК не было принято. Никаких писем на почте (электронной) также не было - не знаю, играет это роль или нет... Сейчас ФНС вменяет мне "непредоставление" уведомления, предлагает отправить его заново как новое, то есть БЕЗ номера корректировки и, соответственно, планирует оштрафовать по полной программе. Правда говорят - подавайте ходатайство, мы его рассмотрим... Также говорят (отчего-то сотрудник с кем я говорил упомянула это), что, мол, документы по прибылям/убыткам вы направили, к ним вопросов нет (документы были прикреплены к тому самому пакету) и за их непредоставление штрафовать не будем, а за уведомления будем. Во вложении ряд писем того документооборота. Форма уведомления (её не прилагаю) создавалась через программу и (пояснили в ФНС) корректна - за исключением номера налоговой в нём. Я понимаю, что, возможно, мой косяк, но я реально не знал и, составив через программу ФНС заявление отправил его туда, куда сама система предложила. Опять же пост-фактум там в настройках можно поменять адрес налогоплательщика, но (внимание!) в системе нет слова о "прописке" - там место жительства / место пребывания... Признаться, не уверен, что вообще туда смотрел, но, возможно это также меня смутило - подумал, раз всегда сдавал туда, то и сейчас туда... После изменения прописки что только не менял, но об этом реально никто никогда не говорил... Бизнес нулевой! Прибыли нет и не было. Все уведомления уже много лет сдавались своевременно. Соответственно ряд вопросов. Главный 1. КАК ЛУЧШЕ ПОСТУПИТЬ чтобы избежать штрафа? Это вообще реально? Есть похожие прецеденты? Что говорит закон? Дополнительные 2. Нет смысла отправлять с номером корректировки 0001? 3. Как и что написать в ходатайстве? Это вообще работает? 4. Насколько не тот номер в уведомлении можно считать фатальной ошибкой? 5. Тот факт, что (пусть и не супер корректное уведомление если считать некорректной часть ТОЛЬКО номер ФНС для предоставления) было получено НЕ соответствующей ФНС, а Межрегиональной инспекцией ФНС по централизованной обработке информации, то есть "налоговым органом" может иметь хоть какое то значение с т.з. защиты?