8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Я употребляла алкоголь, прошла лечение, реабилитацию, жилищные условия для всех детей созданы, на работе

Здравствуйте,я многодетная мама 4х детишек, сейчас повторное НГЗ. Я употребляла алкоголь,прошла лечение,реабилитацию, жилищные условия для всех детей созданы,на работе претензий нет,но очень боюсь что органы опеки и члены комиссии пдн все же не вернут детей в семью,так как это второй раз у нас!!!

, Томка, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Томка!

Ваша ситуация регулируется Семейным кодексом РФ и Федеральным законом «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» №120-ФЗ.

По закону, возвращение детей после ограничения/лишения родительских прав возможно, если:

1. Устранены причины, послужившие основанием для изъятия детей (ст. 76 СК РФ)
2. Изменились обстоятельства и поведение родителя (ст. 72 СК РФ)
3. Возвращение соответствует интересам детей

В вашем случае положительными факторами являются:
— Прохождение лечения и реабилитации от алкогольной зависимости
— Создание надлежащих жилищных условий для детей
— Отсутствие претензий на работе

Однако повторное нахождение в группе риска (НГЗ) является осложняющим фактором. Органы опеки и КДН обязаны учитывать предыдущий опыт и оценивать устойчивость положительных изменений.

Рекомендации:
1. Подготовьте документы, подтверждающие прохождение лечения и реабилитации (справки, заключения)
2. Получите характеристики с места работы
3. Соберите доказательства создания надлежащих условий для детей (фото, акты обследования)
4. Желательно получить заключение нарколога о ремиссии
5. Подготовьте план дальнейшей реабилитации и поддержки (посещение групп поддержки и т.д.)

При рассмотрении вопроса о возвращении детей суд будет руководствоваться принципом наилучшего обеспечения интересов ребенка. Важно продемонстрировать, что вы осознаете серьезность ситуации и готовы к ответственному родительству.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Компания "Вектор технологий" предложила работу модератором, сегодня прошла онлайн обучение через Мтс Линк, а
Компания "Вектор технологий" предложила работу модератором, сегодня прошла онлайн обучение через Мтс Линк, а Компания «Вектор технологий» (прислали свой инн 5032386733, посмотрела в интернете о них, у них среднесрисочная численность сотрудников 0, они зарегистрированы только 10 месяцев) предложила работу модератором, сегодня прошла онлайн обучение через Мтс Линк, вся переписка была в телеграмме. После просмотра обучения, менеджер прислал ссылки на открытие ИП на НПД, я сказала что есть уже ИП, на что меня попросили прислать ИНН и в каком банке ИП. Это мошенник?
, вопрос №4761652, Дарья, г. Москва
Недвижимость
Пришел отказ, что мы выписали тете, тем самым ухудшили жилищные условия, т к у нее плюсом к нам были ее доходы и
Здравствуйте, вопрос по дги Москвы . В московской квартире 63 КВ.м проживали с 2016 г ( по Москве с 2011 г ) семья из 6человек . (4 детей ) При попытке встать на учёт в дги нам отказали т к лишний 2 КВ м у нас выходит ( посчитали один из двух балконов ). 2023 мы прописали к себе тетю. Т к она затеяла стройку в МО.в реале жила в Ульяновске. ,чтоб контролировать стройку . 2025 г у нас рождается 5 ребенок .и в 2025 в июле тетя сама выписалась .т к стройка у нее закончилась и она прописалась в М О в свой дом . Подали заявление в дги на учёт. Пришел отказ ,что мы выписали тете ,тем самым ухудшили жилищные условия ,т к у нее плюсом к нам были ее доходы и ее жилье и т к у нее нет прописки 10 лет по Москве мы получается ухудшили свое положение .хотя выписав ,ее . И пишут нам попробовать через 5 лет подать .я считаю мы наоборот ухудшили свое положение ,тем что меньше КВ.м на человека причитается , а сней было бы больше .правомерен ли их отказ.стоит ли судится ? В ответе пож.ссылайтесь на статьи . Вот сама что нашла .
, вопрос №4761648, юлия шишкина, г. Москва
Земельное право
Законно ли требование председателя оплачивать все взносы с собственников земли которых были выведены с территории кооператива?
Добрый день. Был один кооператив в форме ДПК(А), после реорганизации стали 3 кооператива в форме СНТ(Б,В,Г). На момен голосования членами кооператива А о реорганизации, одним из вопросов было подтверждение полномочий существующего председателя кооператива А в кооперативах Б,В,Г. С момента реорганизации прошёл год. За год в кооперативе Б так и не переизбрались ни председатель, ни правление, ни наблюдательный совет, ни ревизионная комиссия. Более того, членские и целевые взносы оплачиваются на один р/с кооператива Б членами теперь уже трёх кооперативов б,в,г. Далее, с этих взносов выполняются работы, закупается оборудование доя обустройства территории кооперативов В и Г. Собственно вопрос: необходимо ли после реорганизации проводить общее собрание членов каждого из созданных кооперативов для выбора председателя и остальных органов управления? Законно ли требование председателя оплачивать членские и целевые взносы к физлицам, участки которых попали в новьсозданные кооперативы? Законно ли требование председателя оплачивать все взносы с собственников земли которых были выведены с территории кооператива? Законно ли установка системы видеонаблюдения в кооперативе с предоставлению доступа к видеокамера только одному из членов правления? Законно ли было подводить звукопередающий кабель к указанной системе видеонаблбдения без согласования членов товарищества?
, вопрос №4761295, Евгения, г. Краснодар
Дата обновления страницы 19.11.2025