Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Деньги были "мною" получены, но документов подтверждающих о том, что деньги были потрачены для назначенной цели - не было
Вчера получил письмо от Басманного суда города Москва, о то что 2021 году «мною» был получен грант от Росмолодежи на проект. Деньги были «мною» получены, но документов подтверждающих о том, что деньги были потрачены для назначенной цели - не было. И сейчас Росмолодежь требует взыскания денег.
Все дело в том, что 21 году это все делал мой друг , который также является моим «напарником» по поэтому гранту и проекту. Данные есть на сайте Росмолодежи и в данных самого проекта.
Деньги мною были переведены ему.
Есть выписка со сбербанка, подтверждающая , что деньги были передены и не были потрачены мною.
Не знаю что делать
Добрый день.
получил письмо от Басманного суда города Москва
Вы можете прислать данное письмо?
И сейчас Росмолодежь требует взыскания денег.
Здравствуйте!
1.Готовьте прежде всего письменное возражение на иск (статьи 35,149 ГПК РФ).
Поскольку судебный процесс носит состязательный характер (статья 12 ГПК РФ) и строго регламентирован ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается.
то все делал мой друг, который также является моим «напарником» по поэтому гранту и проекту. Данные есть на сайте Росмолодежи и в данных самого проекта.
Деньги мною были переведены ему.
В возражении, вам помимо прочего, следует указать на вышеназванные обстоятельства и приложить документы подтверждающие ваши доводы (банковские выписки, переписка и.т.д.)
2.Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (статья 67 ГПК РФ).
Результаты оценки доказательств суд будет обязан отразить в решении
3. Если решение будет не на вашей стороне, далее его обжалуйте в апелляцию и кассацию
Здравствуйте. Иск можете выложить? Деньги Вы то есть по факту всё равно получили?
В первую очередь надо готовить возражения. Ст. 149 ГПК РФ
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
2. Ответчик или его представитель:
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
Если дело было в 21 году, то можете указать в отзыве, что раз деньги были получены в это время, то срок исковой давности, который по общему правилу составляет 3 года, прошёл. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»
11. Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
В связи с этим Вы просите отказать в удовлетворении иска в полном объёме. Бремя доказывания пропуска срока исковой давности лежит на Вас.
Добрый день.
В дополнение доводов коллег о применении срока исковой давности хотел бы обратить внимание на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ:
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В данном случае представляется, что срок исковой давности необходимо исчислять не с момента перечисления субсидии, а с момента, когда истец узнал (или должен был узнать) о нецелевом использовании субсидии, если при целевом использовании она не подлежала возврату.
С учетом изложенного пропуск срока исковой давности в данном случае не очевиден. Это зависит, в том числе, от срока, в который должны была быть использована субсидии и наличии или отсутствии у Вас обязанности отчитаться об использовании субсидии.
Что же касается Вашего «напарника», то возможность привлечения его в качестве соответчика зависит от условий программы предоставления субсидий.
В любом случае, маловероятно, что перечисление данных денежных средств ему в полном объеме может служить основанием для полного освобождения Вас от ответственности перед Росмолодежью по возврату субсидии.
Вместе с тем, это может служить основанием для последующего обращения к Вашему«напарника» с регрессными требованиями о возмещении ущерба в случае взыскания и последующей выплаты Вами денежных средств Росмолодежи.
Для более подробной консультации с учетом изучения материалов дела и для составления процессуальных документов (возражений на иск, ходатайств и т.д.) Вы можете обратиться в чат.
Иск к Вам предъявили иск о взыскании неосновательного обогащения — то нужно смотреть дату его подачи в суд.
В основу своих возражений Вы можете положить то обстоятельства, что средства были выделены и зачислены в 2021 г. и с указанного момента прошло более 3 лет (истек, установленный ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности в 3 года).
На этом основании в силу ст. 199 ГК РФ Вы просите отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления
об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Предложить более детальный вариант защиты можно будет по результатам ознакомления с поданным иском.