8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Но он просит гарантию, что я от него не уйду, либо как-то документально это решить, что если я с ним развожусь дети остаются жить с ним( возможно ли такое на законном уровне? )

Здравствуйте замужем, первая дочь от других отношений, есть общий сын один год, муж переживает, что мы разведемся( я вспыльчивая бываю) но он очень хочет третьего малыша и я хочу. Но он просит гарантию, что я от него не уйду, либо как-то документально это решить, что если я с ним развожусь дети остаются жить с ним( возможно ли такое на законном уровне?)

, Кристина, г. Владимир
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Кристина!

По вашему вопросу о возможности документального закрепления места проживания детей с отцом в случае развода сообщаю следующее:

1. Согласно Семейному кодексу РФ (ст. 65), при раздельном проживании родителей место жительства детей определяется по соглашению родителей. При отсутствии соглашения спор разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом их мнения (если ребенок достиг 10 лет).

2. Вы можете заключить соглашение о месте проживания детей (нотариально удостоверенное), но:
— Такое соглашение не имеет абсолютной юридической силы
— Суд не обязан следовать этому соглашению при разводе
— Приоритетным всегда остается принцип «наилучшего обеспечения интересов ребенка»

3. Суд при определении места жительства ребенка учитывает:
— Привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам
— Возраст ребенка
— Нравственные и иные личные качества родителей
— Отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком
— Возможность создания ребенку условий для воспитания и развития
— Материальное и семейное положение родителей

4. Важно понимать, что даже если дети будут проживать с отцом, за вами как за матерью сохраняются родительские права и обязанности, включая право на общение с детьми.

5. Брачный договор (ст. 40 СК РФ) может регулировать только имущественные отношения супругов и не может содержать положений, ограничивающих правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав, а также положений, касающихся личных неимущественных отношений между супругами, прав и обязанностей супругов в отношении детей.

Таким образом, невозможно заранее гарантировать, что при разводе дети останутся с отцом, поскольку суд будет руководствоваться прежде всего интересами детей на момент рассмотрения дела.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
И если нет, то смогу получить от него деньги за ремонт?
3.02.26 поцарапали мою машину. У меня нет стразовки. По видео нашли виновника дтп. Созвонились и договорились что оплатит ремонт. Я поехал в салон и посчитал ремонт. Вышло на 42тысячи. 6.02.26 заявляет виновник дтп что не будет платить всю стоимость. 20тыс дам говорит и всё. Есть голосовое смс что даст такую сумму. Если я сейчас напишу заявление на него. Могут ли и меня лишить прав что я уехал с места дтп? И если нет, то смогу получить от него деньги за ремонт?
, вопрос №4849789, Ильмира, г. Москва
Защита прав потребителей
Такие слова как конторка, являются ли оскорблением?
Я являюсь ИП,ко мне в магазин обратился клиент,купил у нас дверь с терморазрывом,мы ее установили,через 2 месяца она начала у него конденсировать,мы выезжали на гарантии,все осматривали,поправляли.У него новострой с повышенной влагой,когда он проветривает,ни чего не конденсирует. его это не устраивает. он написал претензию на возврат денег. мы дали ему оф.ответ,с тех заключением,что заводского брака нет и мы не можем вернуть деньги. после этого он с женой начал нам писать на сайте вот такого рода отзывы: Заказали в данной канторе дверь с терморазрывом в частный дом. Через два месяца она заржавела и вся течет и промерзает.Обратились в кантору, на что получили отказ и обвинения в свой адрес, что виноваты мы а не продавец.Не рекомендую данную конторку.Черевато последствиями и судебными тяжбами.Отвратительный магазин и ужасная продукция эконом вариант. Подскажите пожалуйста,как поступить в данной ситуации? тут имеется клевета,что мы дали отказ и обвинили,мы выезжали два раза на осмотры и регулировку,дали рекомендации. Его оценочное мнение что продукция эконом. Такие слова как конторка,являются ли оскорблением? Г.Иваново
, вопрос №4849787, ип Рожкова ою, г. Иваново
Наследство
Возможно ли такое, что ей и в правду положена какая то часть от его части в доме?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, вопрос по наследству . Моей маме от ее отца по завещанию осталось часть его доли в доме, вторая часть по завещанию завещена другой дочке от второго брака , в равных долях . Так в завещание и указано . Но дом разделен на две части , одна часть второй жены вторая часть мамино отца , и эту свою часть он завещал на двоих сестер в равных долях . Вопрос заключается в том что , его жена утверждает что она инвалид какой-то группы и от его части ей положена тоже часть так как она инвалид . Но по завещанию указано только две дочери . Возможно ли такое , что ей и в правду положена какая то часть от его части в доме ?? Она сказала что пойдет в суд и отсудить эту часть .
, вопрос №4849645, Яна, г. Волгоград
Гражданское право
Что указать в причине восстановления пропущенного срока, чтобы жалобу наконец приняли?
Подавала жалобу в Верховный суд после кассации. На копии решения суда первой инстанции не оказалось синей печати. В канцелярии ставить печать отказались, мотивируя это тем, что решение отменено частично. Пришлось послать документы в таком виде. Верховный суд жалобу вернул. Одна из причин отсутствие печати, вторая не оплатила пошлину (не знала сумму, но уже оплатила) . Теперь нужно и пропущенный срок восстанавливать. Как заставить суд заверить копию? Что указать в причине восстановления пропущенного срока, чтобы жалобу наконец приняли?
, вопрос №4849127, Наталья, г. Тольятти
Уголовное право
Как я понял, оформлять возмещение они никак не хотят документально
Здравствуйте, Подсудимый, который на данный момент находится в СИЗО, по статье 167 УК РФ, через представителей, вышел на меня, для досудебного возмещения ущерба. Ущерб был причинен имуществу, а именно, автомобилю. Сумма ущерба, подтверждена справкой независимого эксперта. После возмещения, они хотят, чтобы в суде, я подтвтердил, что ущерб мне возмещен и претензий я не имею. Как я понял, оформлять возмещение они никак не хотят документально. Подскажите, как правильно мне принять возмещение(банковский перевод, взять наличными) или возможно как то документально это оформить, чтобы обезопасить себя, от каких то негативных последствий этого действия.
, вопрос №4847988, Иван, г. Волгоград
Дата обновления страницы 20.11.2025