8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли меня заставлять платить эту госпошлину?

Компания (поставщик электроэнергии) подала в суд за неуплату по квитанциям. С данной квартиры выписана с 2019г. Долг был после этого периода. Было заведено исполнительное производство и передано в суд. Весной этого года с этой компанией все решили, они отозвали Исп.лист. Сейчас они выставили на меня повторно сумму 2т.р. за госпошлину, которую они должны были оплатить при подаче этого Исп.листа. Ссылаются на то, что я их не уведомила в 2019г., что выписана с квартиры. (я не собственник, просто была прописана как дочь нанимателя). Законно ли меня заставлять платить эту госпошлину? (ее уже списали с расч. счета).

Показать полностью
, Вероника, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Вероника!

По вашей ситуации с требованием оплаты госпошлины:

1. Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы (включая госпошлину) возлагаются на проигравшую сторону. Если иск был отозван поставщиком электроэнергии, это не означает автоматического возложения на вас обязанности по оплате их расходов.

2. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, если истец отказался от иска, понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением дела.

3. По ст. 153 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у гражданина с момента регистрации права собственности или с момента заключения договора найма. Прекращается эта обязанность с момента снятия с регистрационного учета (если вы не собственник).

4. Согласно Постановлению Правительства РФ №354 от 06.05.2011, потребитель обязан информировать исполнителя коммунальных услуг об изменении оснований пользования жилым помещением. Однако отсутствие такого уведомления не является основанием для взыскания госпошлины по делу, которое было инициировано поставщиком и затем отозвано.

В вашем случае:
— Если исполнительный лист был отозван компанией, это означает, что они признали отсутствие оснований для взыскания долга
— Списание 2000 рублей госпошлины с вашего счета без судебного решения о возложении на вас этих расходов является неправомерным

Рекомендую:
1. Запросить у компании документальное обоснование списания госпошлины (судебный акт)
2. При отсутствии такого обоснования направить претензию с требованием вернуть неправомерно списанные средства
3. В случае отказа — обратиться в суд с иском о возврате неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ)

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Военное право
Законно ли то что меня не отпустили домой в отпуск и надо ли ходить на построения?
Здравствуйте, я контрактник, судимостей нет, в СОЧ ни разу не был. После ранения на СВО, меня выписали из госпиталя и там же ввк дало бумагу на отпуск что я категории Г и мне необходим отпуск 30 суток. Приехал в свою часть написал рапорт на отпуск, мне его одобрили но командир сказал что у кого отпуск 30 суток то такие люди проводят отпуск в части и плюс говорят ходить на построения. Законно ли то что меня не отпустили домой в отпуск и надо ли ходить на построения? Сам я на костылях и сейчас пребываю в казарме, отпуск уже начался.
, вопрос №4763153, Леонид, г. Москва
Недвижимость
Законно ли начислять сумму долга без предоставления мне квитанций за каждый месяц или расчет за все месяца за обслуживания долга
Добрый день! Интересно особое мнение в следующем вопросе. Управляющая компания (УК) многоквартирного дома не предоставляла квитанции (ни в бумажном, ни в электронном виде) в течении 7 месяцев после передачи мне квартиры от застройщика и подписания с УК договора на обслуживание МКД. При этом на 8 месяц получена квитанция за обслуживание дома с указанием долга ( одной суммой) за предыдущие 7 месяцев. На мои запросы о предоставлении мне квитанций предыдущего периода (за 7 месяцев), ответ не получен (была отписка с предоставлением мне квитанций которые мне направляются ежемесячно в эл. виде). Также после неоднократного телефонного общения, мне было сказано что квитанций за запрашиваемый период ни в бумажном ни в электронном виде нет. При этом оплата произведена в сумме которые были указанны в последующих квитанциях, соответственно долг составлял примерно 18т.р. В свою очередь УК не решая проблему с предоставление квитанций, в одностороннем порядке подает иск в суд и получает решение. О том что в отношении меня возбуждено судебное производство я уведомлен не был. О решении суда также меня не проинформировали. О том что в отношении меня проведены определенные судебные дела, я узнал в личном приложении банка, так как на мои счета наложен арест. Справедливо ли проведены в отношении меня вышеуказанные процессуальные виды, без моего участи или уведомления? Законно ли начислять сумму долга без предоставления мне квитанций за каждый месяц или расчет за все месяца за обслуживания долга. Понимая что нарушены мои права и я тоже нарушил не оплатив квитанцию с долгом согласно постановлению правительства 354
, вопрос №4762183, дима, г. Армавир
600 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Контракт закончился рапорт не писал отправляют на передовую законно ли отправлять на передовую после окончания контракта
Я иностранный гражданин подписал контракт. Контракт закончился рапорт не писал отправляют на передовую законно ли отправлять на передовую после окончания контракта
, вопрос №4761742, Алик, г. Москва
Земельное право
Подскажите пожалуйста нужно ли будет платить налог при продаже этих участков?
Здравствуйте! В 2020 году приобрели участок в снт, в 2024 разделили его на два. Подскажите пожалуйста нужно ли будет платить налог при продаже этих участков? Т.е. от какой даты идет отсчет владения, от даты договора купли поодажи или от даты кагда участок был разделён?
, вопрос №4761571, Катерина, г. Санкт-Петербург
Земельное право
Законно ли требование председателя оплачивать все взносы с собственников земли которых были выведены с территории кооператива?
Добрый день. Был один кооператив в форме ДПК(А), после реорганизации стали 3 кооператива в форме СНТ(Б,В,Г). На момен голосования членами кооператива А о реорганизации, одним из вопросов было подтверждение полномочий существующего председателя кооператива А в кооперативах Б,В,Г. С момента реорганизации прошёл год. За год в кооперативе Б так и не переизбрались ни председатель, ни правление, ни наблюдательный совет, ни ревизионная комиссия. Более того, членские и целевые взносы оплачиваются на один р/с кооператива Б членами теперь уже трёх кооперативов б,в,г. Далее, с этих взносов выполняются работы, закупается оборудование доя обустройства территории кооперативов В и Г. Собственно вопрос: необходимо ли после реорганизации проводить общее собрание членов каждого из созданных кооперативов для выбора председателя и остальных органов управления? Законно ли требование председателя оплачивать членские и целевые взносы к физлицам, участки которых попали в новьсозданные кооперативы? Законно ли требование председателя оплачивать все взносы с собственников земли которых были выведены с территории кооператива? Законно ли установка системы видеонаблюдения в кооперативе с предоставлению доступа к видеокамера только одному из членов правления? Законно ли было подводить звукопередающий кабель к указанной системе видеонаблбдения без согласования членов товарищества?
, вопрос №4761295, Евгения, г. Краснодар
Дата обновления страницы 20.11.2025